Мы расскажем о том, в каких случаях у потерпевших имеется право на возмещение морального ущерба при ДТП, как правильно и максимально полно взыскать моральный ущерб, причиненный виновником в дорожно-транспортной аварии.

Моральный ущерб при ДТП

Как известно, одним из основных признаков дорожно-транспортного происшествия (ДТП) является причинение ущерба (вреда).

Одна из разновидностей вреда, который влечет за собой дорожная авария, называется моральным вредом (в обиходе, как правило, – моральным ущербом).

В отличие от материального ущерба, возмещение морального вреда имеет свои особенности, определяемые его спецификой.

Под правовым термином «моральный вред» законодатель в статье 151 части 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет совокупность страданий нравственных и (или) физических, которые испытывает потерпевший при нарушении его нематериальных благ.

Участники дорожных аварий в процессе решения задач, связанных с возмещением причиненного им вреда, сталкиваются с множеством вопросов относительно правил и способов восстановления нарушенного права.

Поэтому, если в ходе или после ознакомления с данной статьей у гостей нашего сайта появятся дополнительные или уточняющие вопросы либо вам потребуется квалифицированная бесплатная консультация по вопросам возмещения морального вреда, то мы рекомендуем обращаться в нашу службу правовой поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи либо задать интересующий вопрос в комментариях к статье.

Юридическая помощь автомобилистам

 

Когда можно взыскать моральный ущерб при ДТП

В рамках статьи мы рассмотрим наиболее распространенные варианты возмещения морального ущерба, который подлежит компенсации в следующих случаях:

  • при последствиях аварии в виде вреда здоровью потерпевшего (с телесными повреждениями);

  • при дорожных происшествиях со смертельным исходом.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности, то есть механическим транспортным средством, осуществляется вне зависимости от вины лица, причинившего вред.

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Расследование наезда на пешехода

Рассмотрим подробнее каждый из указанных видов происшествий.

 

Моральный ущерб при ДТП с телесными повреждениями

Ответственность за нарушение норм ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, предусмотрена для водителей транспортных средств статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), а для иных участников дорожного движения – его частью 2 статьи 12.30.

В отличие от Уголовно-процессуального кодекса РФ, предусматривающего порядок компенсации морального вреда при ДТП с тяжкими последствиями, КоАП РФ такой возможности не дает.

Так, часть 3 статьи 4.7 КоАП РФ устанавливает, что споры о возмещении морального вреда, причиненного административными правонарушениями, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Иначе говоря, потерпевшие, которым причинены легкие или средней степени тяжести телесные повреждения, получив в ГИБДД положенные им по закону копии документов, составляют исковое заявление и подают его в суд.

Возмещение ущерба при ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Несмотря на то, что закон не обязывает потерпевшего соблюдать процедуру досудебного урегулирования спора, мы настоятельно рекомендуем предварительно подготовить претензию и направить ее виновнику аварии.

Образец досудебной претензии виновнику ДТП

 

Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом

Если в ДТП погиб человек (погибли люди) либо если причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего (потерпевших), то по результатам рассмотрения первичного материала в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), выносится одно из решений: о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

В зависимости от обстоятельств аварии и ее последствий уголовное дело возбуждается по частям 3-6 статьи 264 в отношении водителей или частями 2-3 статьи 268 УК РФ Уголовного кодекса РФ в отношении пешеходов, пассажиров и других участников дорожного движения.

По уголовным делам обо всех преступлениях, следствием которых явилась смерть человека, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

Потерпевший имеет право на возмещение, как материального ущерба, так и морального вреда.

При предъявлении иска потерпевший признается гражданским истцом (статья 44 УПК РФ).

Иск по уголовному делу может быть предъявлен с момента возбуждения дела и до завершения судебного следствия, то есть как на предварительном следствии, так и при судебном рассмотрении уголовного дела.

Количество потерпевших по уголовному делу о ДТП со смертельным исходом не может быть ограничено.

Например, потерпевшими по делу о ДТП, в котором погиб мужчина могут быть признаны наряду с его женой и его дети, и его родители, которые настаивают в суде на предоставлении им прав потерпевшего. После принятия мотивированного решения судом, все указанные в нем лица признаются потерпевшими по уголовному делу. Каждый из потерпевших вправе заявить в отдельном гражданском иске самостоятельные требования о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

При участии в деле потерпевших лиц, не достигших несовершеннолетнего возраста (или недееспособных, ограниченно дееспособных лиц), их права на предъявление иска о возмещении морального вреда при ДТП реализуются законными представителями.

Исковые требования о возмещении морального вреда, как правило, разрешаются судом при рассмотрении уголовного дела.

Если же иск об имущественной компенсации морального ущерба не был заявлен в уголовном процессе или был оставлен судом без рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить требования в городской (районный) суд общей юрисдикции.

По общему правилу истец должен предъявить иск по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из-за этого правила потерпевшим, проживающим удаленно от места нахождения ответчика, затруднительно по времени и финансам судиться с виновником.

Однако так уж повелось, правила всегда успешно дополняются исключениями.

Поэтому, при наличии оснований, перечисленных в статье 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск о возмещении морального ущерба может быть предъявлен по месту жительства истца.

Например, если иск о взыскании морального вреда предъявлен совместно с требованиями о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, повреждением здоровья или увечьем (пункты 5, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ), то выбор подсудности остается за истцом.

Возможны и некоторые другие законные варианты изменения подсудности.

При рассмотрении иска в рамках уголовного дела, истцы освобождаются от уплаты госпошлины в соответствии с частью 2 статьи 44 УПК РФ.

Если же возмещение морального ущерба производится по правилам гражданского судопроизводства, то основанием для освобождения от госпошлины является статья 333.36 пункт 1 абзац 4 Налогового кодекса РФ.

Следует также отметить: в случае, когда в ДТП причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, то его взыскание осуществляется в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении водителя по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Комментарии  

#1 RE: Моральный ущерб при ДТПТаша 26.03.2015 11:02
У отца 40 лет стажа водительского, ездил всю жизнь без проблем, а недавно попал в аварию. Сам как бы не пострадал, отделался синяками, но теперь боится нетолько за руль, но и пассажиром рядом с кем-то, даже в маршрутку сесть боится. Вся наша жизнь пошла наперекосяк, отвези-привези продукты, лекарства, врачей.
Реально ли будет взыскать из-за этого моральный ущерб? Только очень прошу не пишите как на других форумах, что нужно дополнительно разбираться, это понятно что нужно, но были ли вообще в России случаи, когда моральный вред выплачивался кому-то или это только так, чтобы было в законе.
#2 RE: Моральный ущерб при ДТП — ТашаБелоусов Константин Николаевич 26.03.2015 16:14
Здравствуйте,Та ша. Я не открою аМЕРИКИ если скажу, что с защитой прав личности в России дела из рук вон плохо. Теоретически добиться компенсации морального вреда можно, но на мой взгляд ,единственным доказательством от которого не сможет отбрыкнуться никакой суд - это заключение психолого-психи атрической экспертизы о наличии причинно-следст венной связи между ДТП и психофобией (боязнью нахождения в транспортном средстве). Таким образом, проблема не столько юридического свойства, сколько медицинского, а смогут ли медики...?
#3 С чего начинать?Людмила 18.10.2015 10:27
Здравствуйте! 4 августа муж с дочерью попали в аварию на КАД, микроавтобус ударил в заднюю часть автомобиля,а/м восстановлению не подлежит. Дочь с переломами таза и руки полтора месяца лежала в больнице, а у мужа через неделю после аварии от переживаний произошел инсульт. Они сейчас оба дома, дочь еще с гипсом и на домашнем обучении, муж принимает таблетки, не работает. Мы еще ничего не делали, я не знаю с чего начинать, куда обращаться?
#4 С чего начинать? — ЛюдмилаВиктор Николаевич 23.10.2015 13:36
Здравствуйте, Людмила.
Первое и главное, что следует сделать - это обратиться в подразделение ГИБДД, в котором находится материал о ДТП за справкой о ДТП и постановлением на виновное лицо. Однако, если вред, причиненный здоровью потерпевших будет квалифицирован как тяжкий, то последует решение о возбуждении уголовного дела.

Производство по уголовному делу включает в себя ряд последовательны х стадий: возбуждение, расследование, рассмотрение дела судом. В рамках уголовного дела у потерпевших имеется право заявить гражданский иск к виновнику о возмещении ущерба, вреда , причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда.
Также потерпевшие вправе обратиться в страховую компанию виновника за страховым возмещением.
Решение вопросов о выплате страховки и взыскания ущерба станут для потерпевших возможными только после признания лица , совершившего ДТП виновным.в нарушении норм ПДД РФ.
#5 ДТП с пешеходамиИрина Дм. 22.01.2016 08:22
20 апреля 2015 произошла авария. Автомобиль тойота под управлением Пахучего А.С. въехал на тротуар на перекрестке улиц Боткинской и академика Лебедева и сбил шесть человек, ожидавших разрешающего сигнала светофора. Пострадавшие, к счастью, получившие повреждения средней и легкой тяжести, явились в суд с требованием лишить виновника наезда водительских прав. Пахучий А.С. в административны й суд не явился, суд перенесли на 27 января. Каковы дальнейшие действия пострадавших?
#6 ДТП с пешеходами — Ирина Дм.Ломакина Анна Викторовна 26.01.2016 18:05
Здравствуйте.
Всем пострадавшим нужно запастись терпением и дождаться постановления суда о назначении наказания виновнику ДТП.
После того, как постановление по делу вступит в законную силу, каждый из пострадавших может обращаться в страховую компанию за получением выплат по ОСАГО. Также, через суд можно получить компенсацию морального вреда водителя Пахучего А.С.
На нашем сайте имеются профильные статьи. В разделе "Возмещение ущерба от ДТП", Вы получите ответы на возможные вопросы по интересующей теме.
Если потерпевшие не будут согласны с наказанием, назначенным виновнику судом, то они в соответствии со статьей 25.2 вправе обжаловать постановление в суд второй инстанции.
#7 Моральный ущербЛюдмила 15.02.2016 15:28
Мой автомобиль уже заканчивал разворот когда в него въехал скутер, пассажир пострадал, но не сильно, основной удар пришёлся головой об асфальт (был без шлема). Въехал уже на встречке почему то, хотя должен был ехать по краю справа. Меня признали виновной в ДТП, не стали оспаривать, чтобы пассажир скутера получил компенсацию за пострадавшее ТС, дело закрыли, т.к. вреда здоровью не признали медики. А теперь этот пострадавший подал в суд на возмещение морального вреда на 150 тыс. Хотим теперь оспорить в суде мою вину, пусть признают обоюдку. Это возможно и что для этого нужно?
#8 Моральный ущерб — ЛюдмилаДТП-Право 16.02.2016 09:05
Здравствуйте, Людмила.
Конечно же оспорить вину в ДТП возможно. Для этого Вам следует составить возражения на исковые требования потерпевшего, в которых изложить подробно Ваши доводы об обоюдной вине. Разумеется, одних слов будет недостаточно. Закон требует от Вас представить доказательства обстоятельств, положенных в основу возражений ( статья 56 ГПК РФ).
Помимо Ваших объяснений, нужно привлечь к делу и допросить всех очевидцев ДТП, допросить второго участника, причем постараться в ходе допроса изобличить его позицию .
После того, как Вами будут использованы все имеющиеся средства доказывания, необходимо заявить ходатайство в порядке ст. 79 ГПК РФ о проведении судебной автотехнической экспертизы. При необходимости может понадобиться проведение трасологической экспертизы.
Для ого, чтобы составить более четкое представление о последовательно сти действий, необходимых при оспаривании вины в ДТП, рекомендуем Вам ознакомиться во статьями " Как оспорить вину в ДТП"," Автотехническая экспертиза при ДТП", " Трасологическая экспертиза при ДТП".
При появлении дополнительных вопросов для бесплатной консультации звоните по телефонным номерам, размещенным на сайте или заполните письменную форму, наши консультанты Вам помогут.
#9 страховые выплаты после ДТП ?santila.cop1976 09.03.2016 17:51
Здравствуйте! 26.03.2013 года родная сестра моей жены погибла в ДТП у нее остался малолетний ребенок, в настоящее время опекунство на него оформила теща. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в январе 2014 года виновник ДТП был осужден к мере наказания не связанной с лишением свободы. Краткие обстоятельства ДТП: сестра жены погибла в ДТП на служебном автомобиле своей организации, кроме нее погиб и водитель и еще один пассажир когда они ехали по служебным вопросам. Виновник ДТП был трезв авария произошла из-за погодных условий и из-за состояния дороги. В связи с изложенным у меня следующий вопрос, какие нам положены выплаты по ОСАГО виновника ДТП, возмещение морального вреда (ущерба) и есть ли у нас еще сроки на получение указанных выплат так как на сколько мне известно сроки исковой давности по страховым выплата 2 или 3 года. И если есть сроки когда они истекают?
#10 страховые выплаты после ДТП ? — santila.cop1976ДТП-Право 15.03.2016 14:30
Здравствуйте.
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходима дополнительная информация о виновнике ДТП.
Закон об "ОСАГО", статья 6, гласит:
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

Для того, чтобы правильно определиться с вопросом с кого, чего и сколько взыскивать за причиненный вред, следует установить характер правоотношений на момент ДТП между участниками происшествия с одной стороны, и работодателем с другой стороны. Для этого требуется правовая экспертиза материалов о ДТП.
Заочный характер консультации, к сожалению, не дает возможности изучить необходимые документы.
#11 Тяжкий вред, уголовное дело не заводятЛюдмила 16.03.2016 17:59
Подскажите, пожалуйста если можно, как нам быть, в другой теме я писала что отца который ехал на велосипеде сбила машина, у него тяжкий вред уголовное дело так и не возбуждают, говорят что в экспертизе у водителя не было технической возможности к предотвращению аварии, и в прокуратуру дело не передают, и нам документы об отказе в возбуждении не дают, как нам получить материальную компенсацию? Как вообще быть в этой ситуации?? У отца огромная трещина в черепе, кистей не чувствует, полностью пропало обоняние... а мы ни виновника наказать не можем, и год все обследования, лечение, МРТ все за свой счет, как нам хотя бы материальную компенсацию получить? Обращаться в страховую виновника ДТП или иск на виновника подавать? Следователь сказал подавать гражданский иск на возмещение мат ущерба. Помогите разобраться! Заранее огромное спасибо!
#12 Тяжкий вред, уголовное дело не заводят — ЛюдмилаБрингер А.Ю. 16.03.2016 19:22
Здравствуйте, Людмила.
То, что происходит в настоящее время с ситуацией по расследованию факта ДТП с участием Вашего отца, представляет собой образец беззакония.
При всем уважении к людям в погонах, советы следователя носят по сути абсурдный характер.
Первое и основное, с чем необходимо разобраться прежде чем заводить речь о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда, это вина. Кто виновен в ДТП? , - вот ключевой вопрос.
Людмила, говорить следователь может много и разно, но Вам необходимо самой вникнуть в то, чем он занимался все это время. Итоговым документом по результатам проверки материала по факту о ДТП с тяжкими последствиями является вынесение следователем одного из постановлений:
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела.
В Вашем случае нет ни того, ни другого.
Это недопустимо, поэтому Вам следует потребовать от следователя выдачи постановления об отказе в возбуждении дела. Не получится по -хорошему, напишите жалобу в прокуратуру.
После того, как постановление будет у Вас на руках, вам нужно будет самой или через адвоката ознакомиться с материалами проверки, сделать все необходимые копии и проанализироват ь законность и обоснованность решения следователя. Разумеется без помощи квалифицированн ого адвоката сделать это будет непросто. Адвокат сможет при необходимости обжаловать отказное постановление и дело вернут на дополнительную проверку.
Если Вам удастся добиться возбуждения уголовного дела, которое дойдет до суда, то приговором вина причинителя вреда будет установлена, что даст возможность получить страховое возмещение. В противном случае, Ваш отец сможет рассчитывать только на компенсацию морального вреда от водителя, который его сбил. Для этого также необходимо иметь решение по делу ( или отказное постановление или приговор суда).
Резюмируя сказанное, лучшее, что можно Вам посоветовать - это нанять грамотного адвоката, специализирующе гося по делам о ДТП.
#13 Огромное Вам спасибо!Людмила 16.03.2016 21:43
Мы Вам бесконечно благодарны за такой развернутый ответ! Спасибо Вам огромное! У нас все упирается в автотехническую экспертизу, по ее выводам у водителя авто не было тех возможности к предотвращению столкновения, и скорость была 60 км час, на основании этих выводов следователь и не хочет заводить уголовное дело, правильно ли это?
#14 Огромное Вам спасибо! — ЛюдмилаБрингер А.Ю. 17.03.2016 12:50
Людмила, я к сожалению не смогу ответить на Ваш вопрос заочно, без изучения материалов дела. Хочу сказать, что нередко проводят по 2-3 автотехнические экспертизы, пока не дойдут до истины по делу. Дело в том, что эксперт проводит исследования по исходным данным, которые ему предоставляет следователь...
Не всегда эти данные соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Для меня, как практикующего юриста очевидно, что без юридической помощи адвоката по ДТП, Вам не обойтись.
#15 озмещение морального и материального вредаГалина 07.04.2016 18:02
Здравствуйте! В каких максимальных размерах меня ожидает материальный и моральный ущерб нанесённый мной по ст.118 ч.1,наезд по неосторожности? Я заезжала на яму в мастерской,и перепутала педали,вместо тормоза нажала на газ,напротив ямы стоял человек,который там не работал, в результате наезда,я сломала ему ноги,одну со смещением,а другую без смещения. Тяжкий вред составляет30%. Я свою вину признала,меня осудили и дали 1 год условно(7.05.20 15г),и тут же амнистировали.Я брала ссуду 50000р,хотела им компенсировать, но они запросили 1 200 000 рублей.я таких денег никогда не видала,так как всю свою жизнь проработала мед. сестрой в больнице. А сейчас они подали иск на сумму 1 700 000р.
#16 озмещение морального и материального вреда — ГалинаДТП-Право 14.04.2016 07:27
Здравствуйте, Галина.
Размер компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судебная практика разнится от 50000 рублей до 200000 рублей.
Если дело дойдет до суда, приобщите к материалам дела справку о Ваших доходах и сведения о лицах, находящихся на Вашем содержании.
#17 дтп с пешеходомМакс 27.01.2017 19:21
ДТП с пешеходом, в справке о дтп написано "наезд на пешехода",водит елю п.17.1, пешеходу п.4.1 ПДД по факту была подстава,просто пешеход разворачивается на сигнал авто и ударяет по капоту ,вмятина на 15000,можно подать на пешехода на возмещение ремонта авто
#18 дтп с пешеходом — МаксВиктор Николаевич 28.01.2017 14:54
Здравствуйте.
Если имеете желание побороться за возмещение ущерба, то прежде всего - обжалуйте постановление о нарушении Вами п. 17.1 ПДД РФ.
Следующий шаг - это обращение в полицию (не по факту ДТП, а именно в виду умысла пешехода) с заявлением об умышленном повреждении Вашего имущества - автомобиля. И подумайте, как и чем доказывать. Видео, фото, свидетели, анализ повреждений транспортного средства траслологом о механизме образования вмятины.
Если докажете - получите сполна, включая моральный вред и издержки на экспертизу.
Удачи.
#19 дтп с пешеходомЕлена Ильина 31.10.2017 18:22
могут ли родственники погибшего пешехода рассчитывать на возмещение по ОСАГО, если водителя признают невиновным по уголовной ответственности ?
#20 дтп с пешеходом — Елена ИльинаБрингер А.Ю. 03.11.2017 06:18
Здравствуйте, Елена.
Да, в Вашем случае законом предусмотрены выплаты родственникам погибшего в ДТП. В статье "Страховые выплаты при ДТП по ОСАГО потерпевшему" подробно рассказано о таких выплатах.
Даже если вина водителя транспортного средства в ДТП отсутствует, то гражданско-прав овая ответственность в случаях причинения смерти всё равно наступает в силу статьи 1079 ГК РФ.
#21 RE: Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом и телесными повреждениямиЕлена Ильина 07.11.2017 17:52
Спасибо большое. В Страховой (Росгосстрах) уверили, что если нет вины водителя, то вам ничего не положено....
#22 дтпроман 02.06.2021 12:48
добрый день!после разворота через разделитььную полосу(16 метров от разворота проехала машина уже в среднем ряду.2.6 сек время нахождения в опасной зоне) в зад авто вьехал мотоцикл на скорости 155-128км в час(при разрешенной 60.экспертиза по видео)у мотоциклиста нет водительского страховки техосмотра и договор на мото очень сомнительный.мо тоциклист погиб от полученных травм в скорой.следоват ель вынес постановление о прекращении в сязи с отсутствием состава преступления и пострадавшим признал отца мотоциклиста.ко торый в свою очередь подал иск на 1000000 о возмещении морального вреда.что делать?
#23 дтпБывалый 02.06.2021 14:04
Здравствуйте, роман.
В данном случае по вполне понятным причинам невозможно дать однозначный и исчерпывающий совет. Для этого необходимо разбираться во всех нюансах, внимательно анализировать все имеющиеся документы. Я бы порекомендовал Вам обратиться за правовой помощью к адвокату, специализирующе муся на подобных вопросах. Думаю, других вариантов нет.
#24 Дтпяна 10.08.2021 11:23
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Муж сбил подростка на нерегулированно м пешеходном переходе. Оценили в лёгкий вред здоровья. После ДТП перевели 10 тысяч пострадавшей. Был первый суд. Дали штраф 3 тыс рублей и все. Они подали иск с суммой в 134тыс. 34 материальный и 100 тыс за моральный ущерб. У нас у самих 2 ребенка сейчас в декрет уйду с 3 ребёнком. Подскажите пожалуйста как нам действовать на суде? На что опираться и рассчитывать???
Заранее спасибо большое за ответ
#25 ДтпВиктория Валерьевна 12.08.2021 09:12
Здравствуйте, яна.
Вопрос очень серьезный, сумма предъявленного иска достаточно большая. Чтобы избрать правильную тактику поведения и свою правовую позицию в суде нужно разбираться со многими нюансами.
Я бы порекомендовала Вам в данном конкретном случае обратиться за помощью к профессионально му юристу, специализирующе муся на подобных делах.

У вас недостаточно прав для комментирования

Напишите в чат юристов