Прочитав статью вы узнаете как добиться полного возмещения ущерба при ДТП и сможете избежать множества ошибок.
Термин «дорожно-транспортное происшествие», содержащийся в разделе №1 Правил дорожного движения РФ, заключает в себе определяющий признак - наступление в ходе происшествия вредоносных последствий в виде материального ущерба или иного вреда (гибели или ранения людей).
Как показывает практика, наибольшее количество вопросов, поступающих нашим юристам от лиц, попавших в дорожные происшествия с участием транспортных средств, связано с возмещением ущерба, причиненного при ДТП.
Характеристика ущерба при ДТП
Для понимания сущности категории возмещения ущерба при ДТП необходимо разобраться с термином «ущерб».
Данное понятие законодательно не закреплено.
Вместе с тем, статья 15 Гражданского Кодекса РФ содержит определение термина «убытки».
Под убытками в гражданском законодательстве РФ понимается:
-
реальный ущерб, то есть утрата или повреждение имущества, принадлежащего конкретному лицу (повреждение транспортного средства или иного имущества, собственником которого является потерпевший).
Например, к реальному ущербу относятся расходы на ремонт транспортного средства (затраты на запасные части и проведение ремонтных работ) и утрата товарной стоимости – УТС. Величина УТС отражает, насколько снизилась стоимость транспортного средства из-за ухудшения внешнего вида и эксплуатационных качеств, вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего за ним ремонтного воздействия.
-
упущенная выгода – совокупность неполученных доходов, которые лицо получило бы, при отсутствии нарушения его права, то есть если бы виновник происшествия не нарушил нормы ПДД РФ.
Примером неполученных доходов могут быть отнесены убытки, связанные с простоем транспортного средства, используемого в коммерческих целях на ремонте после ДТП, неисполнение ранее заключенных контрактов по перевозке грузов или пассажиров, и т.д.
Возмещение ущерба при ДТП происходит в законодательно установленных рамках обязательств, вытекающих из причинения вреда.
Характеристика обязательств, вследствие причинения вреда при ДТП
Возмещение вреда, причиненного дорожным происшествием, является мерой гражданско-правовой ответственности лица, виновного лица. Правовой базой, регламентирующей вопросы возмещения вреда, являются Гражданский кодекс РФ (ГК РФ).
Рассмотрим общие основания ответственности за причинение вреда (статья 1064 ГК РФ) и ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причиненный вред.
Статья предусматривает:
-
Вред, который причинен личности, то есть конкретному индивидууму, а также его имуществу, должен быть возмещен полностью лицом, причинившим его.
Это правило распространяется также при причинении вреда имуществу юридического лица.
-
Ответственность за причинение вреда может быть возложена законом на иное лицо, которое не является причинителем вреда.
Например, закон «Об ОСАГО» возлагает на Страховщика обязанность возмещения вреда, причиненного Страхователем в период действия договора ОСАГО.
Примером делегированной законом ответственности, является предусмотренная статьей 241 Трудового кодекса РФ ограниченная материальная ответственность работника и установленная статьей 1068 ГК РФ обязанность работодателя возместить вред, причиненный его работником третьим лицам в период исполнения им трудовых обязанностей.
-
Ответственность наступает только за виновное причинение вреда.
Если участник происшествия, которого обвинили в его совершении, докажет свою невиновность, то он освобождается от обязанности возмещения ущерба при ДТП.
Статья в помощь:
-
Наступление ответственности при отсутствии вины причинителя вреда возможно только в случаях, предусмотренных Законом.
Примером ответственности «без вины» является причинение вреда владельцем источника повышенной опасности в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 1079 ГК РФ.
Например, водитель автомобиля обязан произвести возмещение ущерба при ДТП, причиненного пешеходу (пассажиру), если причиной аварии явился внезапно возникший отказ системы управления транспортным средством. Для наступления ответственности не имеет значения тот факт, что автомобиль прошел обязательный технический осмотр и был исправен до аварии.
Несмотря на то, что водитель не допустил со своей стороны нарушений норм ПДД РФ и правил эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает по основанию, определенному статьей 1079 ГК РФ.
Эксплуатация автомобиля является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а сам автомобиль представляет собой источник повышенной опасности.
Статья 1079 ГК РФ формулирует основания ответственности участников ДТП за причинение вреда при использовании источников повышенной опасности – транспортных средств.
Статья предусматривает:
-
Ответственность наступает вне зависимости от вины владельца или собственника транспортного средства за причинение вреда окружающим: пешеходам, пассажирам, иным лицам, которым причинен вред.
Ответственность «без вины» не наступает в случаях причинения вреда владельцам (собственникам) других транспортных средств, участвующих в происшествии.
-
Если вред причинен при взаимодействии транспортных средств их собственникам, то возмещение ущерба при ДТП осуществляется по правилам статьи 1064 ГК РФ.
Например, водитель автомобиля ХХХ, гражданин А, не выбрал безопасную скорость для движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не стравился с управлением и допустил столкновение с автомобилем УУУ под управлением гражданина Б. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда понесет водитель А, виновный в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.
-
За вред, причиненный окружающим при взаимодействии источников повышенной опасности, наступает солидарная ответственность их владельцев (собственников).
Нормы о солидарной ответственности содержатся в статье 322 – 326 ГК РФ. При солидарной ответственности, потерпевший может требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме, от любого из водителей.
Например, при столкновении автомобилей, в результате которого пострадали их пассажиры, отвечать будут оба водителя. Для пострадавших не будет иметь значения, по чьей вине произошло происшествие, предъявлять требования о возмещении вреда при ДТП можно к любому из водителей.
-
Владелец (собственник) транспортного средства не подлежит ответственности, если докажет, что возникновение вреда обусловлено непреодолимой силой или умыслом потерпевшего.
Ответственность за причиненный вред не наступает за действия самоубийц или при наступлении обстоятельств, не зависящих от воли владельца (собственника) транспортного средства.
-
При рассмотрении судом дела о возмещении ущерба при ДТП, возможно полное или частичное освобождение владельца транспортного средства от ответственности при наличии оснований, указанных в пункте 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
В пункте 2 статьи 1083 ГК РФ речь идет о грубой неосторожности потерпевшего, которая повлияла на возникновение или увеличения размера причиненного вреда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд при рассмотрении дела, наделяется правом на уменьшение размера возмещения вреда, причиненного в ДТП, с учетом имущественного положения. Приведенные нормы статьи 1083 ГК РФ применяются только судом с учетом обстоятельств конкретного дела.
-
Владелец (собственник) транспортного средства не отвечает за вред от ДТП, если докажет, что он не имел возможности контролировать использование источника повышенной опасности из–за противозаконных действий третьих лиц (кража, противоправное завладение транспортным средством без цели хищения).
В завершение следует отметить, что обязанность доказывания обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение или ограничение ответственности за причинение вреда возложена законодателем на владельца (собственника) транспортного средства.
Рекомендации по возмещению ущерба при ДТП
При определении лица, подлежащего гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба от дорожно-транспортного происшествия по основаниям, предусмотренным статьей 1079 ГК РФ, следует исходить из подтверждения законности основания владения, пользования, распоряжения источником повышенной опасности.
Нередки случаи, когда лица, не являющиеся собственниками транспортных средств, управляют ими без надлежащего разрешения или оформления полномочий на право управления.
Отсутствие путевого листа у водителя, просроченный договор аренды, самоуправное использование транспортного средства третьими лицами, дают основания для предъявления требований о возмещении ущерба при ДТП, к собственнику транспортного средства.
Полноценную помощь в определении юридически значимых обстоятельств по вопросам возмещения ущерба при ДТП могут оказать только профессионалы – юристы, специализирующиеся на ведении дел данной категории.
Уважаемые читатели, в статье мы рассмотрели часть большой темы «Возмещения ущерба при ДТП».
В следующих статьях раздела мы продолжим исследование актуальных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного в ДТП.
Комментарии
Я просто в шоке, сейчас позвонил муж,попал в ДТП, разбил машину в хлам. Машина сама передвигаться не может, среди людей пострадавших нет.
Муж 1000% прав! Он был на главной! За рулем 3 года проездил безаварийно! Сейчас ждут ГАИ.
Что теперь нам делать? Как получить возмещение ущерба от ДТП?
И еще забыла самое главное. У того второго водителя просрочена страховка ОСАГО! Это нам что, теперь только через суд свои деньги на ремонт получать придется?
Вы вправе подать с суд иск о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП. Для этого следует оценить размер ущерба от повреждений велосипеда, составить исковое заявления и обратиться в суд (скорее всего подсудность будет мировых судей), подробности см. в статьях на сайте...
Если Ваш ребенок проходил дополнительное лечение и имеются последствия,свя занные с травмой, полученной.в ДТП, то пишите заявление в полицию, приобщайте новые доказательства и будет назначена доп.экспертиза. Все то же самое можно проделать в судебном порядке, но там нужно будет нести расходы по проведению СМЭ..
Возмещение ущерба будет производиться по правилам ст. 1064 ГК РФ, то есть виновник, нарушивший ПДД РФ обязан возместить ущерб , причиненный потерпевшему.
Если вина участников ДТП обоюдная, то они должны нести ответственность за вред причиненный в ДТП перед оппонентом. Следует иметь в виду, что отсутствие полиса ОСАГО в момент ДТП, не может являться основанием для установления вины в ДТП.
пострадавшая сторона провела независимую экспертизу. Сумма ущерба очень высокая , и мы не смогли договориться о выплате суммы ущерба повреждений автомобиля. Следующий шаг со стороны пострадавшего заявление в суд о возмещении. Могу ли я в суде попросить суд назначить новую экспертизу? Как поступит суд в данной ситуации?
и еще один вопрос: я не работаю, у меня маленький ребенок (5 лет).. Как в таком случае суд обяжет меня возместить ущерб?
Заранее спасибо
Разумеется, при рассмотрении дела о возмещении ущерба от ДТП, по ходатайству стороны, может быть назначена судебная автотовароведче ская ( в Вашем случае) экспертиза.
Для этого следует в письменной форме подготовить и заявить ходатайство. указать вопросы и экспертное учреждение, в котором сторона просит назначить экспертизу.
Как правило, суды в своих решениях чаще всего опираются на результаты именно судебных экспертиз.
Наличие у Вас на иждивении малолетнего ребенка не является основанием для уменьшения материальной ответственности . Исполнение судебного решения является делом службы судебных приставов, сотрудники которой и будут заниматься взысканием с должника сумм определенных судом.
Свекр ехал на мотоблоке с прицепом, сзади в него врезалась машина ( водитель не заметил мотоблок). В результате у свекра перелом ноги, ушибы и растяжения связок. Мотоблок с прицепом повреждены очень сильно. Дтп оформлено сотрудниками ГИБДД, виновен водитель машины.
Можем ли мы взыскать ущерб непосредственно с виновника ДТП, не обращаясь в его страховую компанию?
Если нет, то должны ли мы уведомлять страховую компанию виновника об аварии ? (наш мотоблок не застрахован - не подлежит автострахованию).
Должны ли представители страховой компании выезжать на осмотр мотоблока, или технику необходимо доставить к ним в офис ?
Заранее благодарна за ответ.
С уважением, Анна
Если ответственность виновника ДТП застрахована, то Вам следует обратиться в его страховую компанию. Сам виновник несет ответственность за причинение морального вреда, т.к. был причинен вред здоровью Вашему свекру.
О том, как взыскать компенсацию морального вреда Вы можете узнать из статьи , размещенной на нашем сайте.
Для обращения в СК Вам необходимо собрать необходимый документы и составить заявление о страховой выплате . Страховщик должен осмотреть поврежденный мотоблок и оценить размер причиненного ущерба, если в течение 5 дней с момента подачи заявления СК не организует осмотр и независимую экспертизу, то Вам необходимо самим обратиться к независимому эксперту-техник у. После получения заключения эксперта, его копию приобщите к материалам страхового дела. Для того, чтобы не обременять себя доставкой мотоблока для осмотра в СК, в заявлении укажите, что мотоблок поврежден и непригоден для его доставки в СК, укажите адрес места его нахождения ( стоянки).
Также от Страховой Вы вправе требовать выплату компенсации, в связи с причиненным в ДТП вредом здоровью. На эту тему на сайте имеется статья, в которой достаточно полно исследован данный вопрос.
Статья 1072 Гражданского кодекса РФ и статья 15 ГК РФ позволяют потерпевшему требовать полного возмещения причиненного ущерба виновного лица. То есть страховая компания производит выплату ущерба, определенного с учетом износа транспортного средства, а при его ремонте потерпевший покупает новые запасные части. Таким образом , разница, в соответствии с указанными нормами закона, подлежит взысканию с причинителя вреда.
Ремонт у дилера возможен и в этом случае по калькуляции ремонта, требуйте разницу с виновника.
В соответствии со ст. 15, 1072 ГК РФ, если страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, то разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой, возмещает лицо, причинившее вред.
Что касается морального вреда, причиненного пассажиру автомобиля, то его компенсацию можно требовать с любого из водителей- участников ДТП, вне зависимости от его вины (статья 1079 ГК РФ).
Просим прощение за задержку с ответом по причинам технического характера.
Страховая компания выплачивает возмещение с учетом износа транспортного средства, поэтому реальный ущерб всегда превышает страховую выплату по ОСАГО.
В соответствии со статьями 15, 1072 ГК РФ, Вы вправе требовать полного возмещения вреда, включая компенсацию морального вреда при причинении вреда здоровью потерпевшего, с виновника ДТП.
Прежде всего, я бы посоветовал Вам обратиться к сотруднику, в производстве которого находится дело об административно м правонарушении, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
Далее, Вам необходимо получить от должностного лица определение о возбуждении дела об административно м правонарушении. Ознакомившись с названными документами, у Вас появится представление о том, насколько все серьезно. В дальнейшем, следует действовать по обстановке, то есть дать письменные пояснения по сути дела, приобщить доказательства, подтверждающие Ваши доводы.
Постановлении у меня написано признан виновна ч.3 ст.12.14 КОАП Рф, Но в постановлении второй машины я видела так же что он виновен, так как ехал по выделенной линии. Стоит ли обращаться мне в страховую за возмещением??
В Вашем случае страховая компания, если Вы конечно решите обратиться за возмещением ущерба, выплатит 50% от суммы страхового ущерба.
За страховым ущербом обращайтесь в СК, а за компенсацией морального вреда - только в суд.