Бесплатная консультация автоюриста может потребоваться в случае ДТП и (или) при возникновении спора со страховой компанией.

Бесплатная консультация автоюриста Бесплатная консультация автоюриста Бесплатная консультация автоюриста

Своевременно полученная консультация автоюриста избавит Вас от множества распространенных на практике ошибок, допускаемых из-за юридической неосведомленности и отсутствия опыта в делах о ДТП и автострахования.

На сайте DTP-Avtostrahovanie.ru Вы можете круглосуточно получить бесплатную консультацию автоюриста по ДТП и автострахованию (по телефону или в режиме онлайн), которая проводится практикующими адвокатами и юристами – партнерами нашего сайта.

Наши квалифицированные специалисты помогут правильно оценить ту или иную ситуацию с юридической точки зрения, не допустить ошибок и найти верные подходы для оптимального решения проблемы.

 

Бесплатная консультация автоюриста по телефону

Бесплатную консультацию автоюриста по ДТП и автострахованию можно получить, обратившись по телефонам «горячей линии», которая работает ежедневно, без выходных:

Бесплатная консультация автоюриста по телефону

(по России, звонок бесплатный)

(для жителей Москвы и МО)

(для жителей С-Петербурга и ЛО)

Запишите эти телефоны, ведь помощь автоюриста может потребоваться в любое время!

 

Бесплатная консультация автоюриста круглосуточно онлайн

На нашем сайте Вы можете получить бесплатную консультацию юриста по ДТП и автострахованию круглосуточно в режиме онлайн, для этого:

  1. заполните форму записи на бесплатную консультацию автоюриста - в этом случае специалист из вашего региона сам бесплатно свяжется с вами в кратчайшие сроки и проконсультирует по проблемному вопросу:

  2. задайте вопрос в комментариях к соответствующей статье - в этом случае на страницах сайта вы сможете ознакомиться как с мнением профессионального автоюриста (или нескольких адвокатов или юристов) по вашему вопросу, так и с мнением других посетителей.

Бесплатная онлайн консультация автоюриста

Консультация в режиме онлайн доступна как для жителей Москвы и С-Петербурга, так и для других регионов России.

 

Правила проведения бесплатной консультации автоюриста по ДТП и автострахованию

Бесплатная онлайн консультация автоюриста

  • Несмотря на то, что консультация автоюриста по вопросам ДТП и автострахования проводится совершенно бесплатно, мы гарантируем высокое качество и профессиональный подход в оказании юридической помощи.

  • Администрация оставляет за собой право публиковать на сайте с целью дальнейшего обсуждения наиболее интересные вопросы, поступающие через форму записи на бесплатную консультацию на сайте без указания каких-либо контактных данных (либо с вымышленными данными).

  • Уважаемые посетители сайта, просим отнестись с пониманием к тому, что не на все вопросы может быть дан ответ. В частности, юристы не имеют возможности отвечать на учебные задания, а также на вопросы, носящие неполный и исключительно справочный характер (например: Как выглядит знак «Главная дорога? Какой штраф за превышение скорости? и т.п)

    Это связано с тем, что главная задача «Бесплатной консультации автоюриста по ДТП и автострахованию» - помочь человеку в случае возникновения у него конкретной проблемы.

Комментарии  

#1 ДТП+ОСАГО+Выпла таРустюм Аминов 25.02.2015 18:50
Доброе время суток! После ДТП пострадавшему страховая компания оплатила 27 000р. По независимой экспертизе ущерб 140 000. Пострадавший подал в суд на водителя на возмещение разницы. ОСАГО не ограничено. Есть дополнительная страховка. Кто несет ответственность водитель или владелец авто? Разве страховая компания не обязано компенсировать максимально?
Цитировать
#2 ДТП+ОСАГО+Выпла та — Рустюм АминовБелоусов Константин Николаевич 26.02.2015 06:27
Добрый день Страховая компания отвечает по своим обязательствам в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 ФЗ " Об ОСАГО". При этом ущерб возмещается с учетом износа запасных частей подлежащих замене при ремонте. Таким образом, виновник отвечает за разницу между новыми и "изношенными" запасными частями и оставшуюся , сверх страховой суммы, часть ущерба..
Цитировать
#3 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюКирилл 28.02.2015 13:06
Добрый день. Я попал в ДТП, с места происшествия меня увезла скорая помощь. В оформлении схемы ДТП я не принимал участие. Через неделю после ДТП ко мне в больницу приехал инспектор ГИБДД и попросил подписать схему места ДТП. Ознакомившись со схемой, я обнаружил ряд ошибок: неверно указано место столкновения и не отмечена линия разметки на месте аварии. Я отказался подписывать схему. Посоветуйте, как мне исправить ошибки, допущенные ДПС при составлении схемы?
Цитировать
#4 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюДТП-Право 28.02.2015 13:07
В описанной ситуации Вы поступили неправильно, отказавшись от подписания схемы. Вам необходимо было на бланке схемы ДТП написать: «Со схемой не согласен», датировать и подписать схему. Чтобы устранить несоответствия, имеющиеся в схеме места дорожно-транспо ртного происшествия, Вам необходимо оспорить схему ДТП. Для этого Вам следует заявить ходатайство о проведении дополнительного осмотра места происшествия с Вашим участием. В процессе осмотра места происшествия Вы должны указать фактическое место столкновения, а инспектор ДПС, обязан составить новую схему мета происшествия, отобразив на ней наличие разметки и указав координаты места столкновения транспортных средств.
Цитировать
#5 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюЛ.О.В. 28.02.2015 13:09
Здравствуйте. Вчера получил на руки справку о ДТП, в ней не полностью перечислены повреждения, причиненные моему автомобилю. В страховой компании мне сказали, что при расчете страховой выплаты будут учитываться только те повреждения, которые перечислены в справке о ДТП. Как мне поступить в данной ситуации?
Цитировать
#6 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюВиктор Николаевич 28.02.2015 13:10
Вам необходимо обратиться в подразделение ГИБДД, сотрудник которого оформлял справку о дорожно-транспо ртном происшествии с заявлением о внесении дополнений в данный документ, а также представить инспектору ДПС поврежденное транспортное средство для его дополнительного осмотра. Если сотрудник ГИБДД отказывается от исправления справки, ее необходимо обжаловать.
Цитировать
#7 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюGeorge 28.02.2015 13:12
Здравствуйте. Я был участником ДТП и признан виновным в его совершении. Ситуация спорная, но по результатам автотехнической экспертизы, назначенной в ходе дознания, я оказался нарушителем и привлечен к административно й ответственности . Экспертиза проводилась без моего уведомления и вызывает у меня большие сомнения. Подскажите, могу ли я оспорить заключение автотехнической экспертизы
Цитировать
#8 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюЗахаров С.П. - автоюрист 28.02.2015 13:13
Первое, что Вам необходимо сделать в сложившейся ситуации – это обжаловать постановление по делу об административно м правонарушении. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административно м правонарушении следует заявить ходатайство о назначении независимой судебной автотехнической экспертизы.
Цитировать
#9 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюАлексей Н 28.02.2015 13:15
Добрый день. Я имел неосторожность попасть в ДТП. Страховая компания виновника аварии на момент происшествия лишилась лицензии. Каким образом мне получить страховку? Могу ли я обратиться в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения причиненного ущерба?
Цитировать
#10 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюЛомакина Анна Викторовна 28.02.2015 13:16
Вам необходимо обратиться в Российский союз автостраховщико в (РСА) и действовать в соответствии с его указаниями. Вероятнее всего РСА предложит страховую компанию, которая исполнит обязанности по страховому возмещению причиненного ущерба или самостоятельно произведет компенсационную выплату в счет исполнения обязательств по договору об ОСАГО в соответствии со статьей 18 ФЗ « об ОСАГО».
Цитировать
#11 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюПетрович69 28.02.2015 13:17
В связи со страховым случаем, я обратился к Страховщику с заявлением о выплате по договору ОСАГО. Прошло три недели, но страховая компания по разным причинам не может организовать осмотр моего автомобиля. Что мне делать?
Цитировать
#12 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюСлужба Помощи при ДТП 28.02.2015 13:18
Закон об ОСАГО (статья 12 пункт 3) обязывает Страховщика в пятидневный срок со дня обращения потерпевшего организовать осмотр поврежденного транспортного средства и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Если в указанный срок Страховщик не исполнил указанную обязанность, у потерпевшего возникает право проведения независимой экспертизы (оценки) поврежденного автомобиля без его предоставления Страховщику (статья 12 пункт 4 ФЗ « Об ОСАГО»). Таким образом, Вам необходимо организовать самостоятельно проведение независимой экспертизы (оценки) принадлежащего Вам автомобиля.
Цитировать
#13 лишение правОльгаЮрий 03.03.2015 08:59
в августе 2013 года был задержан в нетрезвом состоянии сотрудниками Гаи.В сентябре суд постановил о лишении в/у на 18 месяцев,на суде не присутствовал.В /у не изъяли и сам не сдавал в гаи,т.к не знал о принятии нового закона с 1 сентября 2013,чв то срок лишения начинается со дня сдачи прав в гаи.права сдал 26,01,2015г. Получается права получу только в июле 2016 ли есть решение данного вопроса?Заранее благодарен за ответ
Цитировать
#14 лишение прав — ОльгаЮрийБрингер А.Ю. 03.03.2015 14:59
Здравствуйте, начало течения срока лишения прав начинается с момента сдачи в ГАИ водительского удостоверения. Вы правильно исчислили срок возврата Вашего в/у.
Цитировать
#15 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюnatashechkammmn 05.03.2015 15:56
Добрый вечер!
недавно я попала в аварию,на тот момент на автомобиле не было страховки и виновником ДТП признали меня,хотя я считаю,что стала жертвой мошенничества.В одитель другого автомобиля подал на меня в суд исковое заявление о взыскании имущественного ущерба на сумму 74 000 рублей,дело в том,что я не согласна с результатами независимой экспертизы,т.к. она проходила не по правилам и меня оттуда выгнали,у меня есть предположение,ч то эксперт является знакомым водителя.Подска жите как быть пожалуйста?
Цитировать
#16 Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованию — natashechkammmnЛомакина Анна Викторовна 05.03.2015 16:18
Здравствуйте. В сложившейся ситуации Вам необходимо оспорить оценку. Для этого следует провести независимую автотовароведче скую экспертизу.. В разделе сайта "Экспертизы ДТП" по теме имеются статьи в подробным описанием процедуры. Читайте и обжалуйте. Удачи Вам.
Цитировать
#17 Получение компенсацииолег 15.03.2015 12:02
11.03.2015г произошло ДТП Владимирская обл. Со встречной полосы, пробив ограждения, автомобиль ВАЗ врезался авто Валдай, едущему в крайней правой полосе. Водитель ВАЗа был пьян, что подтвердило освидетельствов ание. В ВАЗе 4 человека, один в тяжелом состоянии увезен на скорой, остальные с сегкими ссадинами.
Я водитель Валдая, это мой личный авто. На нем я зарабатываю себе на жизнь. У меня двое детей, жена сидит в декрете. Страховка РосГосстрах. У водителя ВАЗа также РосГосстрах.
На какие выплаты - компенсации могу рассчитывать и от кого?
Заранее благодарен.
Цитировать
#18 Низкий поклон, ребята!selfdominion 16.03.2015 11:06
Ребята! Спасибо за сайт! Тонны полезной инфы! И, главное, всё систематизирова но, понятно, логично и толково! Сделали бы только гостевуху какую-нибудь или форум, а то как-то странно оставлять "общий" коммент под конкретной статьёй)) Спасибо! Всех благ и процветания! Так держать!


Примечание модератора: Комментарий был перенесен в данную тему, как более подходящую по содержанию к общей тематике.
Цитировать
#19 Низкий поклон, ребята! — selfdominionЛомакина Анна Викторовна 16.03.2015 11:08
Спасибо за добрые слова!
Цитировать
#20 Получение компенсации — олегБрингер А.Ю. 16.03.2015 16:08
Здравствуйте. Вы можете рассчитывать на возмещение материального ущерба в виде выплаты на ремонт поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых запасных частей. Упушенная выгода и пр. не полученный доход не подлежит возмещению страховщиком. Не обладая полнотой сведений о Вашем страховом случае затруднительнод ать исчерпывающий ответ. В разделе сайта имеется ряд статей, в которых подробнейшим образом расписано что и с кого вы сможете взыскать.
Цитировать
#21 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюДмитрий 02.04.2015 01:47
Добрый день! У меня проблема: в сентябре 14 года попал в дтп, на светофоре поворачивал налево на стрелку, плюс горела основная зеленая. встречные стояли 2полосы, с третьей полосы, предназначенной для поворота направо выскочил автомобиль, пытался проехать прямо, и влетел мне в правую сторону. гибдд меня признали виновным, а я сдуру не оспорил. Теперь 2ой участник дтп на меня подал в суд, чтобы я выплатил ему 120тр сверх 120 которые ему выплатили по осаго. что мне делать, подскажите, пожалуйста...
Цитировать
#22 Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованию — ДмитрийВиктор Николаевич 02.04.2015 10:50
Добрый день. В сложившейся ситуации Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебной транспортно-тро асологической ( автотехнической ) экспертизы для оценки действий водителей на предмет их соответствия техническим требованиям ПДД РФ. Предварительно Вам следует составить мотивированные возражения на иск, указать с чем Вы не согласны и по какой причине. Вопросы для экспертизы и порядок ее назначения подробно изложены в соответствующем разделе сайта.
Цитировать
#23 Авто страховкаВиктор 17.04.2015 08:37
Я все время страховался как ввели обязательную страховку в ингострах. ДТП не было. Сегодня зашел в офис ингострах и узнаю что у меня коэффициент 03 хотя должен быть 13.Обясните пожалуйста, могли они снять коэффициент если я у них же 2 года делал страховку без ограничений, если нет, то куда мне обращаться.С уважением Виктор.
Цитировать
#24 Авто страховка — ВикторЛомакина Анна Викторовна 19.04.2015 19:07
Здравствуйте. Действия Страховщика однозначно неправомерны, обратитесь к руководителю филиала в Вашем регионе за официальным разъяснением.
Цитировать
#25 машина в арестеВячеслав 20.04.2015 16:15
Здравствуйте. Купил автомобиль(факт ически поменял), в ГИБДД сказали что машина в аресте . ехать до владельцев нет возможности, они сказали что подали документы цитирую-СОСТАВИ ЛИ 4 ДОКУМЕНТА В ГБДД,ПРИСТАВАМ, 2 ПРОКУРОРАМ .БУДЕМ ОТСЫЛАТЬ.БУДЕМ ЖДАТЬ РЕЗУЛЬТАТА.-так как кредита нет он только на каких то бумагах, жду ответа 2.5 месяца как поступать в данной ситуации?
Цитировать
#26 машина в аресте — ВячеславБрингер А.Ю. 20.04.2015 17:06
Здравствуйте. Путей для выхода из сложившейся ситуации несколько:
1. Признать в судебном порядке договор купли-продажи недействительны м.
2. Добиваться опять же в судебном порядке снятия ареста с автомобиля.
3. Обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении продавца автомобиля в виду наличия признаков в его действиях состава преступления, предусмотренног о ст. 159 УК РФ "Мошенничество".

В любом случае проблему решать Вам, а ждать можно еще долго...
Цитировать
#27 рамки-переверты шиАндрей 26062013 15.05.2015 20:19
Здравствуйте, меня остановил сотрудник ГАИ а у меня установлены рамки-переверты ши ( но я ими не пользовался ) может ли данный сотрудник выписать мне штраф за то что они просто установлены
Цитировать
#28 рамки-переверты ши — Андрей 26062013Ломакина Анна Викторовна 18.05.2015 08:37
Здравствуйте. Часть 2 статьи 12.2 КРФ об АП предусматривает ответственность за управление т/с с такими рамками. В нюансах разбираться нужно после ознакомления с протоколом и постановлением по делу. Наказание от 5000 р. до лишения на срок от 1 до 3 мес.
Цитировать
#29 штрафстоянкастефан 27.05.2015 05:41
здравствуйте я сидел в своем авто выпивший на парковке во дворе своего дома подъехали сотрудники дпс составили протокол от подписи я отказался они вызвали эвакуатор и отправили машину на штрафстоянку должен ли я платить за штрафстоянку
Цитировать
#30 штрафстоянка — стефанБрингер А.Ю. 28.05.2015 09:20
Здравствуйте. Услуги штрафстоянки носят возмездный характер, поэтому платить по счету придется Вам. Относительно законности действий сотрудников ДПС в изложенной ситуации, то они мягко говоря сомнительны, поэтому может быть стоит написать жалобу? Если по результатам рассмотрения Вашей жалобы, действия сотрудников полиции будут признаны незаконными, тогда Вы можете взыскать убытки, понесенные Вами..
Цитировать
#31 Подделка документовАлексей 09.07.2015 17:46
Мне пришло авто нарушение с видеорегистраци ей из города в котором я никогда не был.И что мне делать и куда обратиться?у меня есть видео регистратор что я был в другом городе и есть свидетели.номер а машины моей но фото нечеткое ,это явно подделка.обраща ться в ГИБДД или прокуратуру.
Цитировать
#32 Подделка документов — АлексейЛомакина Анна Викторовна 10.07.2015 10:17
Добрый день.
Алексей, Вам следует действовать в двух направлениях:
1. Обжаловать постановление в порядке предусмотренном законом ( см. статью на сайте)
2. Обратиться в Следственный комитет с заявлением по факту фальсификации доказательств должностными лицами ГИБДД по делу об административно м правонарушении. Как вариант, можно использовать обращение в Прокуратуру с жалобой на незаконные действия ГИБДД,
Цитировать
#33 вопросМихаил Алушта 29.07.2015 14:46
Крым Алушта. Я попал в дтп 27 мая ,согласно протоколу я постродавший со средней ступенью травмы по здоровью.дело отправили в Алуште в суд ,а они в симферополь,а от туда вернули в Алушту .но суда так и небыло.суд административны й.я до сих пор на больничном. Скажите пожалуйста если срок на судебное расмотрение и что делать по материальному и моральному ущербу. С уважением Михаил
Цитировать
#34 вопрос — Михаил АлуштаДТП-Право 29.07.2015 19:14
Здравствуйте, Михаил.
После составления административно го протокола в отношении виновника ДТП по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административны х правонарушениях в ГИБДД Вам должны были выдать на руки справку о ДТП и копию протокола. В копии протокола должно быть указано место и время его рассмотрения., то есть в каком суде будет рассмотрено дело.. Если водитель (условно виновник ДТП) заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то протокол направляется в соответствующий суд. Если такого ходатайства не было , то дело рассматривается судом по месту составления протокола, то есть в Вашем случае в Алуште.
Разумеется закон устанавливает сроки на рассмотрение дел, однако привязка срока начинается от даты поступления дела в суд. Статья 29.6 КРФ об АП предусматривает :
Дело об административно м правонарушении рассматривается в пятнадцатидневн ый срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административно м правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
1.1. Дело об административно м правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административно м правонарушении и других материалов дела.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административно м правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающим и дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
После того, как дело будет рассмотрено, Вам выдадут копию постановления о назначении виновнику наказания.
Порядок возмещения морального вреда (компенсация) и материального ущерба подробным образом рассмотрен в статьях сайта :
Возмещение ущерба при ДТП
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Претензия по ДТП
Образец досудебной претензии виновнику ДТП
Образец претензии к страховой компании при ДТП
Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП
Образец иска к страховой компании при ДТП
Возмещение вреда здоровью при ДТП
Моральный ущерб при ДТП.
Цитировать
#35 Повреждение шлагбаумом на парковкеАнтон 06.08.2015 15:11
При въезде на парковку охранник повредил автомобиль закрытием шлагбаума. У шлагбаума отсутствует защитная резиновая полоса снизу и видимо не исправны датчики, останавливающие его при нахождении объекта в зоне. (предварительна я оценка ремонта автосервиса 15 т.р) Есть справка о ДТП из ГИБДД, и Определение об отказе о возбуждении административно го правонарушения, в котором указано, что охранник повредил а/м. За эту парковку платит организация, в которой работаю (у меня удерживают из ЗП). Куда обращаться дальше?
Цитировать
#36 Повреждение шлагбаумом на парковке — АнтонДТП-Право 18.08.2015 08:13
Здравствуйте.
Действия работодателя по удержанию суммы ущерба, причиненного повреждением автомобиля при обстоятельствах , описанных в Вашем вопросе, неправомерны. Рекомендуем Вам обратиться в органы Трудовой инспекции или в Прокуратуру с жалобой на незаконные действия руководства Вашей организации.
Что касается возмещения ущерба, то в данном случае , Вас этот вопрос не касается, т.к. ущерб причинен автомобилю, собственником которого является юр. лицо -работодатель.
Цитировать
#37 Дтп с участием мотоблокаАнна 08.09.2015 11:32
Здравствуйте !
Задавала вопрос в теме "Возмещение ущерба", появились новые обстоятельства, опишу снова и в подробностях.
Свекр ехал на мотоблоке с прицепом, мотоблок 6 л.с., по грунтовой дороге ( в поле), вез траву. Смеркалось, светоотражающих элементов на прицепе не было.
Сзади его "догнал" Форд, протащил около 20 метров - свекра выкинуло с мотоблока в сторону, возможно, был без сознания, многое не помнит. Водитель Форда вызвал Гибдд, дтп оформили, на трезвость никого не проверяли. После мы повезли свекра в больницу, где установили ушибы и растяжения. На следующий день обратились к травматологу, где был выявлен перелом малой берцовой кости.
Сегодня муж, как владелец мотоблока, обратился в Гибдд за справкой о дтп. Там посмеялись, сказали, что свекр не имел права ездить на мотоблоке по дороге, и что мужу грозит штраф 30 тысяч "за передачу руля". Справку не дали, сказав, что дадут ее пострадавшему при личном обращении, ну или нам при наличии доверенности.
Как удалось узнать, у виновника аварии на тот момент был просрочен полис Осаго.
Напрягает факт, что виновник - в прошлом сотрудник вневедомственно й охраны - наотрез отказывается что-то возмещать. Связи у него есть, как бы там не "потеряли" документы об аварии...
Понимаю, что первым делом нам надо взять справку о дтп, хотя бы узнать, правильно ли описаны обстоятельства дтп.
Возникли вопросы:
1.не грозит ли мужу ответственность , как пригрозили в ГАИ ( за передачу управления мотоблоком ) ?
2. как определить, пригоден ли мотоблок для ремонта ? звонила в экспертизы, но тамони рассчитывают в основном ущерб автомобилям, по мотоблоку ничего сказать не могут.
Подойдет ли заключение из ремонтной мастерской, что ремонт мотоблока является экономически нецелесообразны м ?
3. При возмещении вреда здоровью - надо ли дожидаться полного выздоровления, и только потом подавать в суд ? И можно ли ориентироваться на суммы, которые выплачивают при травмах по ОСАГО ?
Очень надеюсь на Вашу помощь! Сама тоже стараюсь изучать вопрос, но по мотоблоку не знаю где искать информацию.
Цитировать
#38 Дтп с участием мотоблока — АннаЛомакина Анна Викторовна 16.09.2015 04:06
Здравствуйте.
Отвечаю в порядке заданных Вами вопросов.
1. Для того, чтобы привлечь Вашего мужа к ответственности , необходимо доказать факт передачи МТС, что без его признания сделать нереально. таким образом, забудьте про сказанное ГАишниками.
2. Как вариант обратитесь в специализирован ную организацию по обслуживанию и ремонту мотоблоков. А вообще-то, хороший оценщик найдет способ определить ущерб, но это не юридический вопрос.
3.По выплатам практика такова, что если страховой случай произошел после 1 апреля 2015 года и полис страхования ответственности выдан после указанного срока, то применяются новые правила. В Вашем случае, полиса нет, а страховой случай произошел???
Полагаю правильным решением проблемы: обращайтесь в РСА (союз автостраховщико в) за компенсационной выплатой не дожидаясь окончания лечения, если ДТП случилось после 01.04.2015.
Цитировать
#39 ст.121.7 ч.1 -Алексей 08.10.2015 16:56
Здравствуйте. За управление ТС без очков был составлен протокол и привлечён к адм. ответственности по ст. 12.7 ч,1/ управленние ТС без соответствующих документов/ с штрафом в 5000 руб. Поскольку ответственность за езду без очков КоАП не предусмотрена, считаю, что и правонарушения быть не может, а квалификация по данной статье- неправомерна. В суде возможно оспорить и на какие нормативно-прав овые акты сослаться? Спасибо!
Цитировать
#40 ст.121.7 ч.1 - — АлексейЛомакина Анна Викторовна 09.10.2015 09:47
Здравствуйте, Алексей.
Я полностью разделяю Вашу точку зрения и полагаю, что Вам следует обжаловать данное постановление в суде. Относительно того, на какие нормативно-прав овые акты Вам следует ссылаться при обжаловании - это Кодекс РФ об административны х правонарушениях , который не содержит статьи за нарушение порядка особых условий, предписанного в водительском удостоверении.
Также ч. 2 ст. 54 Конституции РФ исключает возможность привлечения к ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением . Напомню, что Конституция РФ имеет прямое действие и является основным законом государства, имеющим примат ( верховенство) над иными законами.
Цитировать
#41 Обжалование справки о дтпИгорь 07.01.2016 13:36
Здравствуйте. При движении 40 км/ч на снежном накате (зимние шины) машину начало заносить. Я снизил скорость и остановился, при этом машину развернуло пеперек полосы движения. Следоваваший за мной второй а/м въехал в заднюю дверь моего а/м. Обе машины получили повреждения. Сотрудник ГАИ на месте дтп выдал справку, где отсутствовала информация о нарушении правил ПДД участниками. Приехали в ГАИ. Другой сотрудник внес в справку информацию о том, что я нарушил п.10.1 ПДД. С чем я был не согласен, но подписал, что "ознакомлен". Второй участник - запись, что не нарушил ПДД. В справку не была внесена информация о том, кто внес исправления и когда. Мне выдано Определение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием в моих действиях состава админ. нарушения. Объясните, пожалуйста: 1) Является ли Определение подтверждением отсутствия моей вины? 2) Можно ли обжаловать справку о ДТП в связи с изменением ее содержания и отсутствия данных лица, которое внесло изменения? Спасибо.
Цитировать
#42 Обжалование справки о дтп — ИгорьБорис Емельянов 12.01.2016 18:44
Здравствуйте, Игорь.
Определение об отказе в возбуждении дела в виду отсутствия в действиях лица состава административно го правонарушения, не всегда является доказательством отсутствия вины. В формулировке действий водителя, которая содержится в определении, скорее всего, содержится указание на то, что Вы допустили нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Если такого нет, то сведения о нарушении нормы ПДД РФ, содержащиеся в справке о ДТП, являются недостоверными. Такую справку необходимо обжаловать . Порядок обжалования справки о ДТП подробно изложен в одноименной статье, которая размещена на нашем сайте.
Цитировать
#43 Кто виноват в ДТП?Максим 12.01.2016 19:46
Здравствуйте! Произошло ДТП. Автомобиль поворачивал налево на зелёный сигнал основной и дополнительной секции светофора. В это время встречный автомобиль выехал на перекрёсток на красный свет и произошло столкновение. ДПС вынесло решение о виновности проехавшего на красный. Но возникли споры. Есть запись с видеорегистрато ра, выложена на сайте ВКонтакте. Помогите, пожалуйста, разобраться, кто же всё-таки виноват. Ссылка на видео: https://vk.com/irkdtp?z=video-37432351_171503756%2Fa1c1b47ed622299d9a
Цитировать
#44 Кто виноват в ДТП? — МаксимСлужба Помощи при ДТП 13.01.2016 13:40
Здравствуйте, Максим.
Наши специалисты полностью согласны с решением сотрудников ДПС. Вина водителя белой легковушки очевидна. В момент включения дополнительной секции светофора, разрешающей поворот налево, белый автомобиль находится на значительном (не менее 50 м.) удалении от перекрестка: в районе второй световой опоры уличного освещения (от линии пересечения проезжих частей дороги). Таким образом, при условии исправности светофора с направления движения Т\С белого цвета, его водитель не выполнил требования п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ. Если светофор не был исправен, тогда есть о чем спорить...
Цитировать
#45 АвтострахованиеСергей 23.01.2016 19:31
Здравствуйте! Автомобиль находится в автокредите и застрахован по КАСКО. В полисе КАСКО указана страховая стоимость 462000 руб. Страховая сумма 384000 руб. Разница составляет 78000 руб. Что составляет 17%. Наступил страховой случай. Страховая компания возмещает ущерб, но не полностью и говорят, что 17% от стоимости ремонта я должен заплатить сам согласно выше приведенному расчету. Насколько это правомерно? Ведь при страховании автомобиля меня никто не предупреждал, что при наступлении страхового случая, страховая компания не полностью возместит мне ущерб.
Цитировать
#46 Автострахование — СергейЛомакина Анна Викторовна 26.01.2016 17:13
Здравствуйте, Сергей.
Если называть вещи своими словами, то у Вас неполное КАСКО. То есть страховая стоимость превышает страховую сумму. Предел ответственности Страховщика по договору имущественного страхования ограничивается страховой суммой.
Почему Вами был подписан такой договор, я не знаю, однако возмещение не может превышать в Вашем случае 384000 рублей.
Цитировать
#47 АвтострахованиеСергей 27.01.2016 16:08
Анна Викторовна, тогда подскажите, пожалуйста, если ремонт моего автомобиля составил 97000 руб. я должен платить 17% от этой суммы согласно полису КАСКО или нет?
Цитировать
#48 Автострахование — СергейЛомакина Анна Викторовна 27.01.2016 17:37
Сергей, я не могу комментировать Ваши обязанности по договору КАСКО, ибо не знакома с его условиями. Однако, по сути самого договора страхования имущества, Вы платить ничего не должны.
Цитировать
#49 ДТП с пострадавшимиПавел М. 15.02.2016 13:19
Добрый день!
Прошу Вас помочь с разъяснением сложившейся ситуации.
Была совершена авария с участием нескольких автотранспортны х средств с пострадавшими лицами.
ДТП было совершено прошлой зимой, были неблагоприятные погодные условия - метель, гололед, видимость на дороге была крайне низкая.
Я двигался по загородному шоссе по крайней левой полосе без превышения допустимой скорости.
Когда я заметил, что впереди что-то происходит и аварийную сигнализацию автомобилей, я предпринял попытку затормозить и уйти на обочину, поскольку вся проезжая часть была перегорожена в связи с ДТП.
Автомобиль стал неуправляемым, тормозного хода не хватило для прекращения движения автомобиля, возможности "протиснуться" между машинами также не было.
Насколько позволила возможность, я снизил скорость и произошло ДТП.
В дальнейшем при разборе ситуация складывалась следующим образом.
В левом ряду произошло мелкое ДТП, "притерлись" два автомобиля. Автомобиль Hyunday, двигаясь по крайней левой полосе заметил ДТП и успел экстренно затормозить, после чего водитель вышел из автомобиля и поинтересовался ситуацией в ДТП, передал участникам ДТП знак аварийной остановки. Далее Hyunday начал отъезжать, перестаиваясь в правый ряд и не заметил движущийся по правому ряду автомобиль Renault, произошло столкновение, в результате которого машину развернуло и вся проезжая часть оказалась занята.
Насколько я помню, этот Renault обогнал меня чуть ранее и двигался гораздо быстрее меня.
Через какое-то время, объективно не больше 1 минуты, я догнал это ДТП и, как рассказал выше, вынужденно совершил повторное столкновение с автомобилем Hyunday.
В результате ДТП пострадало 2 человека в Hyunday, пассажиры на заднем ряду автомобиля.
После ДТП пострадавшие были вызволены из искореженной машины и я посадил их в свой автомобиль до приезда скорой помощи.
Знаков аварийной остановки на месте ДТП не было, пассажиры на заднем сиденье Hyunday по их словам, пристегнуты не были, хотя в материалах дела могут быть и другие показания.
Спустя почти год начался разбор ДТП у следователя, где были предоставлены заключения судебно-медицин ской экспертизы о причинении средней тяжести вреда здоровью пассажиров.
По протоколу следователя об административно м правонарушении я признан виновным по ст. 12.24 п.2 КоАП в причинении среднего вреда здоровью одному из пассажиров Hyunday, второго пострадавшего причислили виновным к водителю автомобиля Renault.
Было судебное заседание, решением которого было возвратить дела об административно м правонарушении обратно в ГИБДД в связи с тем, что "не была установлена причинно-следст венной связь возникновения повреждений у потерпевших", т.е. чьё столкновение привело к каким повреждениям у потерпевших.
По словам следователя, потерпевшая сторона в данный момент собирает документы для переквалификаци и средней степени тяжести вреда здоровья в тяжелую степень.
Скажите, насколько вероятность того, что данная переквалификаци я осуществима, если по всем экспертизам уже признана средняя степень тяжести здоровью?
Какова моя степень вины в данном ДТП и что лучше предпринять в данной ситуации?
Насколько я понимаю, что в наихудшем случае мне грозит уголовная ответственность по ст. 264 п.1 УК РФ и с наибольшей долей вероятности встречный иск от потерпевшей стороны о возмещении затрат на лечение, автомобиль и моральную компенсацию вреда?!
Цитировать
#50 Штраф за выделенкуAli 15.02.2016 23:39
Здравствуйте! Вопрос такой: Как можно отменить штрафы за выезд на выделенную полосу для общ./тр.? Дело в том, что на машину есть лицензия на таксомоторные перевозки. Выданная Мосгортрансом, правда номера не желтого цвета. Сама машина перекрашена в жёлтый цвет. Машина оформлена на меня, у меня "ИП" на таксомоторные перевозки. Получил письма счастья на приличную сумму, и все за выезд на выделенку. Законны ли эти штрафы? Второй момент, машиной управлял не я а водитель который арендовал машину. В итоге я писал начальнику Гибдд заявления не однократно на отмену этих штрафов, ответа не получил, не давно узнал что приставы наложили арест на банковскую карту, написал Министру МВД, в ответ пока тишина. Мне не понятно, почему я должен платить за то, чего не совершал ? И вообще зачем нужна такая лицензия, которая не даёт ни каких преимуществ? Подскажите, как поступить в данной ситуации?
Цитировать
#51 Штраф за выделенку — AliДТП-Право 16.02.2016 06:37
Здравствуйте, Али.
Вопросы лицензирования деятельности таксомоторных перевозок имеют свою специфику и урегулированы нормами региональных законодательных органов и органов исполнительной власти , в Вашем случае -г. Москвы и Московской области .Бесплатную консультацию по Вашему вопросу , предлагаем получить по tel:+7499346720 1, звонок бесплатный. Консультируют наши партнеры - автоюристы г. Москвы и МО.
Цитировать
#52 ДТП с пострадавшими — Павел М.ДТП-Право 16.02.2016 08:44
Добрый день.
На Ваш вопрос о "вероятности того, что данная переквалификаци я осуществима, если по всем экспертизам уже признана средняя степень тяжести здоровью?" поясняем, что такое развитие ситуации вполне возможно и теоретически и практически. Дело в том, что если при первичной судебно-медицин ской экспертизе в распоряжение эксперта была представлена не вся документация о характере травм и клинически установленных потерпевшему диагнозах, или при уточнении диагноза, а равно при длящемся сроке лечения и пр., то с учетом этих факторов возможно назначение дополнительной СМЭ со всеми вытекающими из этого последствиями...
На вопрос: "Какова моя степень вины в данном ДТП и что лучше предпринять в данной ситуации?", поясняем, что установление виновности или невиновности является компетенцией следственно-суд ебных органов. Если в процессе расследования дела будет установлено и доказано, что Вы допустили нарушения ПДД РФ, следствием которых явилось причинение вреда здоровью потерпвших, то в зависимости от тяжести наступивших последствий, Вас могут привлечь к административно й (уголовной) ответственности .
Факт привлечения к ответственности доказывает вину причинителя вреда и, как следствие, дает потерпевшему возможность требовать с виновника возмещения вреда здоровью, материального ущерба, компенсации морального вреда.
Единственно правильным советом в изложенной ситуации будет рекомендация привлечь к делу опытного адвоката.
То, что произошло с Вами на дороге, относится к разряду сложных ДТП: когда в относительно короткий промежуток времени происходит сразу несколько столкновения, которые, как не крути, находятся в взаимной связи между собой. В таких происшествиях важно определить соответствие действий всех его участников требованиям ПДД РФ, в условиях сложившейся дорожно-транспо ртной ситуации. Для этого потребуется проведения ряда экспертиз ( автотехнической , трасологической и судебно-медицин ской. Из практического опыта, проверенного временем, вытекает от, что без сведущего специалиста в области ДТП , Вам будет крайне сложно отстоять свои права.
Цитировать
#53 СУДLiLiya 17.02.2016 18:21
ПРОШЛО БОЛЕЕ ГОДА ПОСЛЕ ДТП. ВИНОВНИК БЫЛ ОПРЕДЕЛЕН ИНСПЕКТОРОМ ГИБДД. ПРОТОКОЛ ДТП ОСПОРЕН В СУДЕ. ТЕПЕРЬ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ВИНОВНИКОМ МЕНЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Цитировать
#54 СУД — LiLiyaСлужба Помощи при ДТП 20.02.2016 08:20
Здравствуйте.
Вы задали общий вопрос, поэтому ответ не может быть конкретным.
Если постановление ИДПС не отменено, то Вам следует принять участие в рассмотрении жалобы. При вынесении решения об удовлетворении жалобы - оспорьте его.
При возбуждении по инициативе второго участника ДТП иска в суде о возмещении ущерба, по которому Вас признают ответчиком, следует представить суду все доказательства о виновности истца в ДТП.
Цитировать
#55 Кто виновник ДТП ?Виталий C. 21.02.2016 18:53
Готовясь к выполнению левого поворота автомобиль БМВ остановился в левом ряду, при этом на пол метра выехав на полосу встречного движения.По встречной полосе двигался автомобиль ВАЗ. При приближении автомобиля ВАЗ к стоящему на его полосе автомобилю БМВ , с второстепенной дороги наперерез автомобилю ВАЗ выехал Грузовик. Чтобы избежать столкновения с Грузовиком водитель автомобиля ВАЗ жмёт на тормоз. Но так как экстренное торможение уже не спасает от столкновения с грузовиком водитель ВАЗ берёт левее, при этом не выезжая на полосу встречного движения бьёт левым крылом автомобиль БМВ стоящий на его полосе. ГИБДД признали виновным водителя ВАЗ, мотивируя своё решение тем, что автомобиль БМВ стоял на месте.В том, что автомобиль БМВ стоял на полосе предназначенной для движения транспортных средств встречного нправления, сотрудники ГИБДД нарушения не увидели. Действительно ли в этой ситуации виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ ? Не нарушил ли водитель автомобиля БМВ требований п.13.12 ПДД ?
Цитировать
#56 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюМадина 24.02.2016 20:35
Скажите пожалуйста,супр уги находятся в официальном браке,но совместно не проживают больше года. Собственником автомобиля является супруга,но страховка оформлена на мужа и неограниченная. Муж попал в ДТП,признан виновным,страхо вая выплатила потерпевшей стороне компенсацию в размере 120000,но они провели через год еще одну экспертизу и с вычетом этих 120 000, хотят взыскать еще 184 для осуществления восстановительн ого ремонта. В данной ситуации как постипуть собственнице автомобиля,если с них хотят взыскать сумму солидарно?
Цитировать
#57 Кто виновник ДТП ? — Виталий C.Брингер А.Ю. 25.02.2016 15:59
Здравствуйте, Виталий.
Во-первых, вина в ДТП лежит на водителе грузового автомобиля, который создал помеху для движения автомобилю ВАЗ.
Во-вторых, чтобы ответить на вопрос о вине водителя ВАЗ, нужно проанализироват ь его показания. Если он умышлено направил свой автомобиль в стоящий БМВ, то его вина, как говорится, на поверхности.
Если ВАЗовец отмораживаясь ушел в занос, то говорить о его вине не приходится.
В третьих, чтобы понять нарушил ли п. 13.12 ПДД РФ водитель БМВ, также необходимо проанализироват ь его действия в ситуации, сложившейся непосредственно перед ДТП.
По условиям вопроса помеха создана водителем грузовика и его вина в этой ситуации 100%. Только нужно иметь в виду, что помеха для ВАЗ была не мнимой , а реальной...
Стоящий БМВ - потерпевший.
Водитель ВАЗ под вопросом.
Цитировать
#58 Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованию — МадинаБрингер А.Ю. 25.02.2016 16:05
Здравствуйте, Мадина.
Попросите истца обосновать нормой закона его требования о солидарной ответственности супругов за причинение вреда.
Для верности приобщите к материалам дела доверенность от Вас на Вашего мужа на право управления автомобилем, которая, как Вы понимаете, была ему выдана до ДТП.
Цитировать
#59 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюМадина 25.02.2016 16:17
Они руководствуются гражданским кодексом,общими положениями,а доверенность он не получал,посколь ку в страховой сказали,что наличие доверенности необязательно,п оскольку они в официальном браке находятся,страх овку оформил без ведома собственицы
Цитировать
#60 Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованию — МадинаБрингер А.Ю. 25.02.2016 18:02
Мадина, я Вам сказал, как нужно поступить, а Вы мне говорите , как было на самом деле... Разницу понимаете?
А по вопросу о солидарной ответственности , статья 322 ГК РФ определяет, что солидарная обязанность может быть предусмотрена или законом или договором. В Вашем случае ни одно, ни другое не предусматривает солидарность требования ( обязательства).
Цитировать
#61 дтпАлександр56 29.02.2016 06:36
Страховая установила процент износа автомобиля пострадавшего в ДТП. Мне предложили оплатить этот процент от стоимости деталей. Почему я, пострадавший при ДТП должен оплачивать ущерб?
Цитировать
#62 Александр56Служба Помощи при ДТП 02.03.2016 14:19
Здравствуйте, Александр.
Вам не обязательно это делать. Просто выберете в качестве страхового возмещения не ремонт автомобиля, а денежную компенсация, которая рассчитывается по закону об ОСАГО с учетом износа транспортного средства.
Цитировать
#63 Выплата по ОСАГО после ДТПOlga 15.04.2016 01:13
Здравствуйте! 31.03 я попала в ДТП, где я не виновата, все документы по ДТП оформила В ГИБДД .Застрахованна по ОСАГО в СК "УралСиб . В СК по страховым случаям принимают заявления некие представители СК "УралСиб"- "Автолот", Я подписала с ними договор цессии для ремонта машины в их автомастерской и заявление о присоединении к публичной оферте. На следующий день я передумала делать ремонт в предложенной мастерской, а решила на выплату денежных средств и ремонтировать машину самостоятельно. В свою очередь они ОЧЕНЬ не охотно приняли на третий день мое предложение по телефону, НО сказали, что произведут выплату только за минусом ориентировочно 5000 руб , "взимается комиссия за коммерческую деятельность за работу, которую предоставили для меня" Это конкретные слова представителя "Автолот".Не обосновывая , как ведется этот расчет за их комиссионные сборы, сказали, что в каждом случае по разному рассчитывается. В договоре нигде не прописано,о удержании комиссии при расторжении договора.Вопрос :правомерны ли их действия по удержанию комиссии и имею ли я право безболезненно расторгнуть с ними договор? И как мне поступить с этом случае?
Цитировать
#64 На стоянке упал шифер на автомобильЕкатерина 20.04.2016 13:23
Здравствуйте. Моя машина находилась целый день на частной платной стоянке. С утра был шквалистый ветер. Моя машина находилась недалеко от бани хозяев. Днем Сорвало шифер с бани и он налетел на мой автомобиль. хозяин мне об этом сообщил. Вечером я посетила стоянку и осмотрела машину. Присутствовала немаленькая глубокая царапина и небольшая вмятина от удара. Я попросила возместить ущерб, т. к. баня находится в собственности хозяев стоянки.А причиной, что сорвало шифер-ослабленн ое крепление кровли. Хозяева ссылаются на действие непреодолимой силы, ответственность не хотят на себя брать, но согласились возместить ущерб( возможно в счет следующих месяцев бесплатной для меня стоянки). Подскажите кто прав в данной ситуации. Или что мне необходимо сделать.
Цитировать
#65 Выплата по ОСАГО после ДТП — OlgaСлужба Помощи при ДТП 25.04.2016 12:30
Здравствуйте.
Все споры, вытекающие из договора цессии, решаются сторонами путем переговоров или в судебном порядке. То есть, если не смогли договориться , то обращайтесь в суд.
Расторжение договора, заключенного в письменной форме, требует соответствующег о письменного оформления.
Цитировать
#66 На стоянке упал шифер на автомобиль — ЕкатеринаСлужба Помощи при ДТП 25.04.2016 12:45
Здравствуйте.
Стоянка конечно же платная и ее владелец несет ответственность за причиненный ущерб, если не докажет, что он возник вследствие непреодолимой силы. Попытайтесь все-таки договориться, а если не получиться, то обращайтесь в суд.
Цитировать
#67 дтп с пешеходомТоня 25.04.2016 16:36
Совершён наезд на пешехода на нерегулированно м переходе,распол оженный на дороге состоящей из двух полос.Моя скорость не превышала установленную(3 0-35) Пешеход двигался с очень большой скоростью.Все заснято на регистратор.Вод итель заметил движение только с разделительной полосы. Потерпевшему установлена 2ая степень тяжести.В ходе расследования нам было отказано в автотехнической экспертизе,поэт ому мы провели независимую,за свой счет.В ней указывалось что у водитель не располагал технической возможности предотвратить происшествие.Пр ошел суд лишили прав на 1,6г И к экспертизе относится критически и не принимает во внимание,т.к она не досудебная и эксперт не был предупрежден об ответственности ;не дал оценки видио(видио имеется в материалах дела,оно предоставленно ГИБДД(он вообще его не смотрел))Вопрос :как должен суд относиться к экспертизе(ведь эксперт уполномочен делать независимые экспертизы,т.к состоит в меньюсте)?Если в вышей инстанции делать акцент на эксппертизу и на видео(если суду расписать посекундно дтп)Все происшествие произошло за 3 сек..за это время пешеход преодолел 10,5 м,на 3ей секунде запрыгнул на машину
Цитировать
#68 ДТП перестроениеХазар 29.04.2016 17:59
Добрый день.
Двигался по дороге с односторонним движением. перестроился в левую полосу перед автомобилем, начавшим движение со стоянки и стал притормаживать перед перекрестком, после чего получил удар в левый угол бампера. В ГИБДД оформили как неправильное перестроение, я виноват. Я считаю, что имело место несоблюдение дистанции. Ваше мнение, уважаемые юристы.
Цитировать
#69 Необоснованно завышенный КБМВike27 02.05.2016 11:13
Здравствуйте!
Мной было написано заявление(прете нзия) в страховую компанию «Альфастрахован ие» об исправлении КБМ, т.к. я был вписан в полис ОСАГО,
Вот это заявление -
Согласно полученным сведениям об ОСАГО, по полису ССС хххххххххх
в отношении водителя К. Владимира Васильевича, установлен КБМ класс "1" - 1,55 на дату окончания полиса 30.01.16 г. Согласно имеющимся сведениям в базе АИС РСА на 21.03.16 г. по полису "Альфастрахован ие" ССС хххххххххх на дату окончания 30.01.16 г. установлен КБМ класс "М" - 2,45.
Прошу Вас срочно привести в соответствие в базе АИС РСА правильный КБМ - 1,55, в соответствии со ст. 30 закона об ОСАГО.
Прошу передать в базу АИС РСА правильный КБМ, т.к. считаю, что нарушаются мои права.
Прилагаю выгрузку из базы АИС РСА и сведения об ОСАГО "Альфастрахован ие" выданные от 14.03.16 г.

На это заявление мне ответили -
В ответ на Ваше обращение, сообщаем следующее:
Для проверки сведений о верном классе вождения в АИС РСА у водителя К.
Владимира Васильевича необходимо, чтобы указанный водитель был вписан в качестве
лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор ОСАГО ЕЕЕ № хххххххххх, заключенный с ОАО «АльфаСтрахован ие». После внесения необходимых
изменений в случае несоответствия верного класса вождения в договоре ОСАГО, то есть
при запросе сотрудниками отдела продаж в информационную базу Автоматизированную
Информационную Систему Российского Союза Автостраховщико в, просим написать
дополнительное обращение в нашу службу контроля качества сервиса для проверки и
корректировки верного значения класса вождения по действующему (заключенному)
договору.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

Объясняю теперь по-простому, когда я вписывался в полис ОСАГО в августе 15-го года, мне сказали что в базе АИС РСА значится одно ДТП и КБМ применили 1.55, заплатил за то чтобы внесли меня в полис на полгода около 3500р, в конце января 2016г. этот полис утратил срок действия, и страхователь пришел продлить полис в конце января 2016г.,стали оформлять и чтобы внести в новый полис К. Владимра Васильевича - т.е. меня, в офисе сказали что нужно заплатить отдельно от суммы за полис ОСАГО ещё 12000р.за внесение водителя К. Владимира Васильевича. Я обратился за разъяснением, почему такую сумму нужно платить, сказали что у меня в базе АИС РСА стоит КБМ -2,45(за два ДТП),а вот второго ДТП у меня не было, и на вопрос, объяснить откуда взялось 2-е ДТП, в страховой компании ничего не могли объяснить, и предложили внести 12000р.,только лишь потом они будут разбираться.
Я естественно возмутился, и стал возражать, на то что они допустили где-то ошибку и неоткуда взялось второе ДТП, соответственно КБМ стал выше, и это их вина, почему я должен за их ошибки платить.
Писал заявление в РСА в Москву, ничего не помогло, отписали, что этим вопросом должен заниматься страхователь, но даже если я сейчас пойду страховать свою машину, то у меня в любой СК будут считать по такому необоснованно завышенному КБМ, благодаря тому что в "Альфастрахован ие" что-то "намутили".
Подскажите, как быть мне в этой ситуации, с начала февраля 2016г. не могу никак решить этот вопрос по сегодняшний день. Что мне делать? Как быть?
Проживаю в Хабаровске.

Спасибо.
Цитировать
#70 Необоснованно завышенный КБМ — Вike27ДТП-Право 04.05.2016 05:53
Добрый день.
В соответствии с действующим законодательств ом об ОСАГО, расчет КБМ производит страховщик.
Если КБМ рассчитан неверно, то после подачи претензии в адрес страховой компании, Вам следует составить исковое заявление о понуждениии СК к перерасчету КБМ.
Можно долго писать жалобы в различные инстанции, но ворпосы , вытекающие из заключения договора обязательного страхования, пучше решать путем переговоров или в суде.
Цитировать
#71 ДТП перестроение — ХазарДТП-Право 04.05.2016 05:56
Здравствуйте, Хазар.
Однозначно обжалуйте постановление о Вашей виновности и, путем назначения трасолого-автот ехнической экспертизы, доказывайте вину второго водителя.
Цитировать
#72 дтп с пешеходом — ТоняДТП-Право 04.05.2016 06:24
Здравствуйте, Тоня.
Суд оценивает доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, основываясь на внутреннем убеждении.
Суд, с одной стороны, дал верную оценку заключению эксперта. Фактически данное заключение является не экспертным. Однако, суд не должен был проявлять формальный подход. Если заключение выполнено и составлено надлежащим лицом, не предупрежденным об ответственности , то к нему следует относится, как к заключению специалиста.
Таким образом, суд должен был дать оценку данному доказательству, а не устранять его по критерию недопустимости.
Обжалуйте данное решение в суд второй инстанции.
Цитировать
#73 Необоснованно завышенный КБМ — Вike27Вike27 04.05.2016 06:55
Цитирую ДТП-Право:
Добрый день.
В соответствии с действующим законодательством об ОСАГО, расчет КБМ производит страховщик.
Если КБМ рассчитан неверно, то после подачи претензии в адрес страховой компании, Вам следует составить исковое заявление о понуждениии СК к перерасчету КБМ.
Можно долго писать жалобы в различные инстанции, но ворпосы , вытекающие из заключения договора обязательного страхования, пучше решать путем переговоров или в суде.

Здравствуйте.
Спасибо за ответ.
Скажите ,я правильно понимаю,что исковое заявление о понуждениии СК к перерасчету КБМ нужно подавать в суд? Где можно посмотреть образец составления?
На сайте вашем написано что можно получить консультацию для жителей других регионов России. Как можно связаться с специалистом из Хабаровска?
Не понятно, где находится на сайте форма записи на бесплатную консультацию автоюриста?
Цитировать
#74 Необоснованно завышенный КБМ — Вike27ДТП-Право 17.05.2016 07:34
Добрый день.
К сожалению, в Вашем регионе у нашего сайта нет партнеров, поэтому вариант один - обращайтесь за консультацией к практикующим юристам лично.
Цитировать
#75 ДТП на парковкеВера 11.06.2016 23:40
Добрый день. Вызывают в ГАИ по вопросу ДТП. Зафиксирован факт, что моя машина при парковке задела другую. ДПС сделала фото, где есть царапины и следы краски. Однако эта царапина была и раньше. А факт царапания чужой машины отрицаю. Что делать дальше, как доказать свою невиновность? Может если и въехали, то в меня. Когда составляли документы ДПС, меня на месте не было. Считается ли это еще, что я покинула место ДТП. Спасибо за помощь! Воронеж
Цитировать
#76 ДТП на парковке — ВераЛомакина Анна Викторовна 15.06.2016 02:41
Здравствуйте, Вера.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административно м правонарушении, в силу презумпции невиновности, не обязано доказывать свою невиновность. Иными словами бремя доказывания вины, в данном конкретном случае, возложено законом на сотрудников ДПС ГИБДД.
Для того, чтобы дать анализ тем доказательствам , которые имеются в материалах дела, их необходимо, как минимум, изучить. В рамках заочной консультации этого сделать невозможно.
Если Ваша вина в совершении ДТП будет установлена, то Вам грозит административна я ответственность за оставление места дорожно-транспо ртного происшествия. Все подробности Вы можете прочитать в статье "Ответственност ь и наказание за оставление места ДТП".
Цитировать
#77 ДТП при повороте налевоНиколай 06.07.2016 07:56
Автомобиль "ВАЗ"поворачива л налево на зеленый свет светофора,при выезде на перекрёсток светофор перешёл на мигающий режим.На встречной полосе пересекаемой улицы в машину врезался "Мерс".Сотрудни кми ДПС составлен протокол,в котором виноватым признали водителя "ВАЗа".При этом в протокол были внесены показания свидетелей только одной стороны,показан ия свидетелей находившихся в "ВАЗе" не внесли под предлогом что они заинтересованны е лица.С протоколом водитель "ВАЗа" не согласен.Что зафиксировано в протоколе.Как правильно обжаловать протокол? Можно ли подать жалобу в сразу в суд,документы по ДТП (схема и пр.) ещё находятся в ДПС?
Цитировать
#78 ДТП при повороте налево — НиколайСлужба Помощи при ДТП 06.07.2016 09:10
Здравствуйте, Николай.
Предлагаем следующий порядок действий:

1. получите на руки копию постановления по делу об административно м правонарушении;
2. ознакомьтесь с материалами дела;
3. составьте жалобу и направьте её в суд по месту вынесения постановления;
4. предъявите в суде все имеющиеся у Вас доказательства, подтверждающие несостоятельнос ть доводов сотрудника ДПС, составившего протокол и постановление.
Порядок оформления жалобы, её образец, а также рекомендации о том, как действовать в суде при рассмотрении жалобы изложены в статьях, размещенных на нашем сайте.
Удачи Вам.
Цитировать
#79 вопросЕлена 62 08.07.2016 15:50
гнала корову домой по посёлку, до подворья оставалось 50 метров, при переходе коровы через дорогу ( это единственное место что бы попасть домой - пешеходного перехода по близости нет ), была сбита лег. машиной , по утверждению водителя ехал со скоростью 55 км / ч, начал тормозить поздно - говорит не заметил корову на дороге, тормозной путь машины до столкновения по протоколу ДПС - 8 метров, после столкновения корова залетела в лобовое стекло, затем на капоте машины водитель протащил корову ещё 17 метров до полной остановки машины . После остановки машины корова упала на асфальт, но встала и побрела к дому ( шок ) от обильного кровотечения и повреждения внутренних органов пришлось корову зарезать ( составлен акт осмотра вет врача ). У машины разбито лобовое стекло и помят капот. Кто виноват ? как возместить ущерб по потери кормилицы ?
ДТП произошло в 20.30, было светло, солнечно, время захода солнца в этот день 21.36. Гнала 2-ух коров, шли медленно с пастбища, уставшие, сначала шла старшая, потом я, потом первотёлка, сбили первую у меня на глазах ( до сих пор стоит в глазах ).
Есть свидетель - встречная машина, водитель дал показания о том что я шла рядом с коровами. Водитель сбившей машины же утверждает, что коровы бежали одни, а я вышла с проулка позже, после ДТП. Есть ещё свидетели, которые не видели ДТП, но могут подтвердить, что я ежедневно сопровождаю коров до дома - 1,5 км . Корова не застрахована, машина застрахована.
ДПС вызывали, была составлена схема ДТП и взяты показания у всех участников. Мне были выданы схема ДТП ( копия ) справка и определение о возб. адм. правонарушения. Протокол мне не дали посмотреть, сказали что сейчас он не составляется. Схема была составлена не полная, на схеме я написала что не согласна, но с чем они мне не дали написать. Освидетельствов ание водителя на алкоголь и наркотике не было, хотя я настаивала на этом, сотрудник пообещал, но потом выяснилось, что не сделали. Прошло уже 24 дня с момента ДТП, экспертиза по схеме непроведена, с документами мне не дают знакомится, постановление мне не вручено, такое ощущение затягивают время или ждут пока пройдут 10дней , что бы не успела оспорить. Попробовала провести предварительную независимую экспертизу по схеме и по тем фото что у меня есть. Дают предварительное заключение, что моей вины нет и то что водитель двигался со скорость больше чем 75км/ч . что не позволило ему оценить обстановку на дороге и среагировать на помеху ( корову ) т.е. нарушил пункт 10.1 Но мне прямым текстом сотрудник ГИБДД ещё при разборе сказал, что я виновата и буду отвечать. Кто же виноват в этом ДТП ? Что мне делать сейчас ? Может написать жалобу на сотрудников ГИБДД, на чьё имя и как её обосновать , в связи с чем ?
Цитировать
#80 БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОЮРИСТАMETREX 09.07.2016 15:14
Здравствуйте.У меня вопрос:получил выплату по осаго-97 000р.,а ремонт,вместе с зап.частями насчитали-225 000р.как можно получить разницу и с кого?спс.
Цитировать
#81 вопрос — Елена 62Служба Помощи при ДТП 26.07.2016 15:03
Здравствуйте.
Если ГИБДД уже вынесло постановление, то обжалуйте его. О том, как правильно это сделать, Вы можете прочитать в статьях на нашем сайте.
Если решение по делу еще не принято, то приобщите вашу независимую экспертизу к материалам дела.
Если Вы находите, что действия сотрудников полиции (ГИБДД) незаконны, то обратитесь с жалобой в вышестоящее подразделение ГИБДД (областное ГИБДД) или в органы Прокуратуры по месту производства административно го расследования.
Цитировать
#82 БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОЮРИСТА — METREXСлужба Помощи при ДТП 26.07.2016 15:11
Здравствуйте.
В пределах страховой суммы (400000 рублей) с учетом износа запасных частей, подлежащих замене при ремонте транспортного средства - со страховой компании.
Если размер ущерба превышает страховую сумму или не покрывается страховкой, то разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, вы вправе взыскать с виновника ДТП (статья 1072 ГК РФ).
Цитировать
#83 Из потерпевшего в обвиняемыеДмитрий2016 14.09.2016 15:12
При повороте налево (не перекрёсток, просто съезд в магазину) получил удар в левое крыло. Автомобиль сзади был на обгоне. Там была сплошная линия (т.е. сплошная, переход пешеходный, опять сплошная и потом съезд налево) т.е. обгонять он не имел права. Я потерпевший, в шоке отогнал машину на обочину не сфотков (дурак). приехал друг виновника потом через час комисар, составил схему, где не указал сплошную линию и указал на схеме что между серединой дороги и машиной было больше метра. Я в шоке этого сразу не понял, т.к. на схеме это растоянее очень маленькое буквально миллиметр, и не указано его ширина. Только если из общей проезжей части вычесть расстояние с другой стороны машины (эти цифры написаны) тогда только можно получить это расстояние. Короче поставил подпись что согласен. Повезли в гаи, там продержали три часа. и в итоге сделали меня виновным, типо поворачивал с середины полосы а не с края. Тот ни веновен. про сплошную не слова. Есть ли шанс выиграть? со мной в машине ехали парни, могут быть свидетелями. Регистратора нет. Нужно обжаловать и постановление и схему дтп?
В данный момент я в статусе виновного, надо ли щас обращаться в страховую для составления какого то акта? фиксировать повреждения. Ведь если подавать в суд то это займет месяц-два. если я выиграю и перейду в статус потерпевшего, страховая же может отказать, т.к. прошло много времени. скажут. мтожет это вы в другом месте ударились. Как быть?
Цитировать
#84 эвакуация автомобиля МАДИтиша 22.10.2016 11:08
Здравствуйте.У нас эвакуировали автомобиль.За долгое время не пришло ни штрафа,мы до сих пор не знаем на какой спец стоянке находится авто.Подавали в Тверской районный суд города Москвы.Месяца три нам отправляли всё что то переделать.В итоге отказали вообще в рассмотрении.Эв акуировали на северо запада Москвы.Куда нам обращаться в поиске своего авто.И должны были нам прислать штраф за неправильную парковку(машина была оставлена при поломке)и должны ли нам были прислать какие либо документы на какую спецстоянку эвакуировали авто.Подскажите пожалуйста в какой суд города Москвы подавать иск?Спасибо.
Цитировать
#85 Из потерпевшего в обвиняемые — Дмитрий2016ДТП-Право 24.10.2016 13:03
Здравствуйте.
Ваш рассказ - это яркий пример того, как делать нельзя.
Если считаете, что сможете доказать свою невиновность , то обжалуйте, судитесь, добивайтесь.
Цитировать
#86 эвакуация автомобиля МАДИ — тишаДТП-Право 24.10.2016 13:06
Здравствуйте, Тиша.
А почему Вы решили, что автомобиль эвакуировали ?
А если это хищение или угон?
Обратитесь для начала в полицию с заявлением о пропаже автомобиля.
Цитировать
#87 срок давности уплаты штрафа ГИБДД по МосквеМИХАИЛ Petrovich 16.01.2017 11:55
Первоначальный акт о правонарушении был от 17.11.2015
17.01.17 в почтовом ящике обнаружили постановление, с датой 25.06.2017,
о возбуждении судебным приставом-испол нителем исполнительного производства по взысканию долга. По внешнему виду ксерокс, без печати и подписей.с требованием в течение суток с момента получения копии немедленно перечислить сумму на счет.
Это обязательный к оплате документ в указанные сроки? Слышал про срок давности, три месяца с даты постановления.
Надо ли письменно отвечать на постановление пристава от 25.05.2016г, если оно пришло в январе 2017года,
Цитировать
#88 срок давности уплаты штрафа ГИБДД по Москве — МИХАИЛ PetrovichВиктор Николаевич 17.01.2017 15:43
Здравствуйте.
Ваши вопросы требуют анализа документов, о которых идет речь.
Ответы на Ваши вопросы ищите в службе судебных приставов, возбудившей исполнительное производство.
Цитировать
#89 дтп при параллельном повороте налевоМаксим Глобин 23.02.2017 18:51
Добрый день!
Стал участником ДТП. Дорога с одной проезжей частью имеет 4 полосы в одном направлении, перекресток регулируемый, светофор с дополнительной секцией для поворота налево. Перед перекрестком установлены знаки 5.15.2, над крайней левой полосой знак разрешающий движение только налево, над соседней полосой знак разрешает движение прямо и налево. На выходе из перекрестка проезжая часть шириной в несколько полос. Разметки нет, стерлась за зиму, видна только двойная сплошная линия разделяющая встречные направления. Я намеревался выполнить поворот налево, заранее стал в крайнюю левую полосу, когда доехал до перекрестка доп.секция не горела, остановился и ждал, в это время в соседней полосе автомобили двигались прямо (им горел зеленый в основной секции). Когда загорелся разрешающий сигнал в дополнительной секции начал движение в сторону поворота, не успел отпустить полностью педаль сцепления как получил удар по касательной в переднее правое крыло от автомобиля из полосы, которая правее. У него удар пришелся в левое заднее крыло. По простонародному он меня "подрезал", но в ГИБДД решили по-другому: данную ситуацию правила не регламентируют, я нарушил п. 8.9, не предоставил преимущество автомобилю, который был правее. На все мои доводы о том, что траектории нашего движения не должны были пересечься при соблюдении вторым участником бокового интервала и правил маневрирования, а также попытки свести все к п 8.4 инспектор ответил, что в суде с подобной ситуацией сталкивался, ничего не докажешь. Поворачивать со второй полосы участник мог как угодно лишь бы не оказаться на встречке при выходе из перекрестка, а я должен ему уступать, не смотря на то, что соблюдал все предписания пдд, занял крайнее левое и вообще я бы его с радостью пропустил)) но слишком он резво заложил вираж. Подскажите, стоит ли обжаловать решение инспектора в данной ситуации и на какие пункты правил я могу опираться?
Заранее спасибо.
Цитировать
#90 дтп при параллельном повороте налево — Максим ГлобинВиктор Николаевич 27.02.2017 11:22
Здравствуйте.
Обжалуйте, почему бы нет. Пункт 9.10 для второго водителя обязателен к исполнению. Кроме того, никакого преимущества в движении у него по отношению к Вам нет и не было.
Вы справедливо заметили, что траектории движений автомобилей не пересекались, поэтому пункт 9.10 ПДД РФ.
Цитировать
#91 Отмена Постановления/н е учтён вред здоровьюНаталия+ 15.03.2017 15:18
Здравствуйте!
Попала в ДТП, как пострадавшая сторона (ОСАГО, вред имуществу - автомобиль, и здоровью - сотрясение мозга, флексионная травма шеи без переломов, больничный на 25 дней из которых 11 - госпитализация) . Однако, в момент оформления аварии и по приезду скорой, травмы показались мне не серьёзными, к тому же скорая сказала, что скорее всего сторясения нет, но лучше проехать на осмотр специалистами "на всякий случай".
Я отказалась от госпитализации (подписала что-то в скорой), т.к. не хотела бросать машину на проезжей части шоссе, сказала, что попробую добраться в ближайший трампункт (около пары километров) сама или повторно вызову скорую, если не смогу сама. Инспекторы ГАИ оформили Протокол и Справку очень быстро, я была признана невиновной, перечислены все повреждения машины, но не был указан вред здоровью, на что по незнанию я не обратила внимания.
Всё остальное меня устроило и я подписала все, что меня попросили подписать.
При попытке проехать к травмпункту я почувствовала головокружение- тошноту и, припарковавшись в ближайшем дворе, вызвала скорую повторно. Из этого соседнего двора меня и госпитализирова ли с вышеприведённым диагнозом.
Насколько я поняла, этой второй скорой была сделана телефонограмма, по результатам которой со мной связывался участковой для уточнения деталей происшествия и госпитализации, которые я ему рассказала.
Детали расследования участковый передал в ДПС, однако оттуда со мной никто не связывался, никаких дополнительных вопросов не задавал. После того, как я вышла с больничного, я занялась оформлением документов по возмещению ОСАГО, и страховая, в перечне документов, которые я должна предоставить, указала судмедэкспертиз у, которой не делалось.
Я обратилась за разьяснениями и направлением в судмедэкспертиз у в ДПС, которое получило детали моего дела от Участкового, где и услышала, что я должна была опротестовать Постановление в срок до 10-ти дней, а сейчас они не могут мне помочь с назначением судмедэкспертиз ы, к сожалению, т.к. Постановление уже вступило в силу.
Но мне сообщили, что теперь я всё ещё могу опротестовать Постановление через суд. И когда суд вернёт дело им на доследование, они выдадут мне направление в судмедэкспертиз у.
Мои вопросы:
1. Как правильно сформулировать требование в суд?
2. Какие документы предоставить в суд?
3. Что именно нарушено ГИБДД при оформлении Постановления, если это нужно указывать в заявлении в суд?
4. На какие нормы закона я могу ссылаться в заявлении в суд?
5. Может быть у вас есть типовые примеры заявления в суд по похожим делам?
6. Может быть просить суд сразу о назначении судмедэкспертиз ы или в данном случае это не в моих интересах и лучше просить именно об отмене Простановления?
7. Может быть есть ещё какие-то подводные камни в дальнейшем оформлении документов или др., которые стоит учесть?
Большое спасибо за вашу помощь и за бесценный кладезь информации.
Мне кажется, у вас единственный толковый ресурс для автолюбителей.
Цитировать
#92 Отмена Постановления/н е учтён вред здоровью — Наталия+Виктор Николаевич 16.03.2017 14:26
Добрый день.
Спасибо за высокую оценку нашего скромного и незаметного для многих труда...
По существу вопроса, я настоятельно рекомендую в письменной форме обратиться в ГИБДД с заявлением о ДТП. В обращении изложите всё то, о чем написали в вашем комментарии.
По заявлению должны провести проверку и довести дело до логического конца, то есть назначить СМЭ и дать юридическую оценку факту причинения Вам телесных повреждений.
В случае отказа, ответ начальника ГИБДД, который Вам дадут в письменной форме, Вы сможете приложить к жалобе на незаконный отказ в оформлении ДТП. Если дело дойдет до жалобы, то рекомендую направить её в органы Прокуратуры.
Цитировать
#93 RE: Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованиюНаталия+ 17.03.2017 10:43
Виктор Николаевич, большое спасибо за подсказку! Действительно, очень хотелось бы избежать судебного разбирательства по возможности.
Если можно, поясните, пожалуйста, ещё один момент, могу предположить, что при подаче заявления о ДТП, ГИБДД может попробовать не принимать заявление или отказывать в оформлении ДТП на основании того, что ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью, уже было оформлено ранее и по нему сразу было вынесено Постановление.
А обжаловать Постановление, вступившее в силу (а оно уже вступило в силу, к сожалению), можно только через суд.
Что вы порекомендовали бы сказать в таком случае, и на что сослаться, чтобы всё же заявление рассмотрели в том порядке, в котором описали вы, а не через суд.
Еще раз благодарю вас за помощь!
С уважением, Наталия.
Цитировать
#94 Отмена Постановления/н е учтён вред здоровьюНаталия+ 17.03.2017 10:46
И ещё один момент, разумно ли отправлять заявление через сайт http://www.gibdd.ru/letter/
Или лучше сделать это лично?
Спасибо!
Цитировать
#95 Отмена Постановления/н е учтён вред здоровью — Наталия+Виктор Николаевич 20.03.2017 08:09
Здравствуйте.
Напишите заявление на имя руководителя ГИБДД и отправьте по почте с уведомлением о вручении, после того, как получите ответ, при необходимости, составьте жалобу в Прокуратуру и приобщите ответ должностного лица.
Я не вижу смысла обжаловать вступившее в законную силу постановление, в котором нет ни слова о вреде, причиненном здоровью потерпевшей (это новое обстоятельство, которому не была дана правовая оценка при первичном рассмотрении дела).
Цитировать
#96 Обжаловать постоновление по видеорегистрато руЮрий 23.05.2017 23:52
Пришел на электронную почту штраф на 500 рублей, по постановлению из региона в котором ТС там не находилось, мои ТС оборудованы системой глонас, что мне в этом случае делать
Цитировать
#97 Обжаловать постоновление по видеорегистрато ру — ЮрийБрингер А.Ю. 09.06.2017 07:21
Получите на руки постановление и, если не согласны с ним обжалуйте.
Цитировать
#98 ДТПИван 08.07.2017 23:09
Приветствую!
06.07.17 произошло ДТП с моим участием, где меня признали виновником. ДТП произошло на перекрестке двух улиц (Т-образный перекресток). Я двигался по улице до перекрестка с регулируемым движением, перед перекрестком был "карман", перед которым я остановился, чтобы не образовать затор, слева от меня находился автомобиль(в будущем с ним ДТП). Когда загорелся зеленый сигнал светофора, я начал движение, заняв середину своей полосы (ширина проезжей части 10 метров), и стал совершать поворот налево. В этот момент второй автомобиль находился еще левее и позади меня, завершив поворот мне по касательной ударил второй автомобиль в колесо, который срезал при повороте. Сотрудники признали виновным меня по п.п 8.1-.8.5 и 10.1
На мои доводы о том, что я разделил проезжую часть на 2 части и определил всего 2 полосы мне сказали, что их там 3, а быть такого не может, так как нет разметки и знаков движения по полосам.
Придя в отделение мне сказали, что если начну оспаривать выпишут еще за несоблюдение бокового интервала.
Насколько правомерны действия сотрудников? Каковы шансы оспорить решение? Записи не оказалось у обоих участников ДТП.
Цитировать
#99 ДТП без осагоАнастасия 11.08.2017 10:24
произошло ДТП. Я виновница. Осаго нет. Готова была заплатить за повреждения. Но пострадавший заказал автоэкспертизу. Акт осмотра был составлен без меня.Я приехала-меня с ним ознакомили. сказали подписать. что ремонт будет небольшой. в заключении эксперта сумма от начальной выросла в 3,5 раза. Там машина уже была битой в зад. но эксперт сказал-что это мое...не сопоставляя машины-я до некоторых повреждений не дотягиваюсь машиной. что делать. скорость была 35 км. пробка. у меня из повреждений -рамка номера, ТИИДА. у пострадавшего -дверь(не дотанулась, сказали за счет внутренних повреждений) бампер, платка, защита бампера. впереди фара, капот крыо. -удар впереди о колесо впереди стоящей машины.
Цитировать
#100 ДТП — ИванВиктор Николаевич 05.10.2017 16:04
Здравствуйте, Иван. Измерьте ширину проезжей части дороги и соотнесите полученный результат с габаритами транспортного средства с учётом бокового безопасного интервала. Так Вы узнаете количество полос на дороге.
Если есть основания для обжалования - обжалуйте постановление ГИБДД.
Цитировать
#101 ДТП без осаго — АнастасияВиктор Николаевич 05.10.2017 16:06
Здравствуйте, Анастасия.
Ваш вопрос так и не прозвучал...
Полагаю, что Вы не согласны с размером ущерба, который исчислил оценщик.
В таком случае, при наличии спора в суде назначается судебная экспертиза.
Цитировать

Задайте нам вопрос

Данная статья подготовлена на основании действующего законодательства РФ, а также с учетом практического опыта адвокатов, специализирующихся на защите прав и интересов участников ДТП, а также действующих экспертов и сотрудников ГИБДД МВД России.

Однако каждая ситуация имеет свои особенности, поэтому, если вы не нашли ответа конкретно по вашей проблеме, то бесплатно проконсультируйтесь с автоюристом непосредственно на сайте или по телефонам:

- Единый федеральный номер (пн.-пт. 9.00 - 23.00, сб.-вс. 10.00 - 21.00)

- Москва и область (пн.-пт. 9.00 - 23.00, сб.-вс. 10.00 - 21.00)

- С-Петербург и область (пн.-пт. 9.00 - 21.00. сб.-вс. 10.00 - 19.00)

Присоединяйтесь!