В настоящей статье мы рассмотрим ряд вопросов, касающихся проблемы обжалования постановлений ГИБДД по видеофиксации, разъясним порядок обжалования, определим круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Год от года на дорогах России появляется все больше различных технических средств наблюдения и контроля за дорожным движением.
Применение средств видеофиксации нарушений Правил дорожного движения РФ (далее в статье - ПДД РФ) позволяет эффективно бороться с нарушителями, существенно снижает уровень коррупции сотрудников ГИБДД.
Налицо также экономический эффект от стабильных поступлений в бюджет многомиллионных сумм административных штрафов.
Однако пословица гласит: «бочку меда легко испортить ложкой дегтя».
Пресловутой «ложкой дегтя» являются постановления ГИБДД по видеофиксации, вынесенные в отношении собственников транспортных средств, которые не нарушали ПДД РФ.
Об этом мы и поговорим далее в этой статье.
Если же после ознакомления с нею у гостей нашего сайта появятся дополнительные или уточняющие вопросы по процедуре обжалование постановления ГИБДД по видеофиксации либо вам потребуется наша бесплатная квалифицированная юридическая помощь, то мы рекомендуем обращаться в нашу службу правовой поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи либо задать вопрос в комментариях к статье.
Подробности читайте в статье:
Юридическая помощь автомобилистам
Что необходимо знать при обжаловании постановления ГИБДД по фотовидеофиксации
Действующее законодательство, регламентирующее ответственность за нарушение ПДД РФ – Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) не определяет, какие именно виды нарушений могут быть выявлены при использовании камер фото и видео наблюдения, работающих в автоматическом режиме.
Таким образом, факт выявления любого нарушения ПДД РФ камерами, работающими в автоматическом режиме, совершенных с использованием транспортных средств, является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).
Читайте также:
Административная ответственность за нарушения ПДД РФ
Административные штрафы за нарушение ПДД
При этом протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу выносится без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Копия постановления направляется в трехдневный срок со дня его вынесения в адрес собственника транспортного средства.
Участники дорожного движения, в соответствии с требованиями ПДД РФ, информируются о применении средств фото - и видеозаписи на соответствующих участках дорог.
Информационный знак 6.22 "Фотовидеофиксация" предупреждает участников дорожного движения о возможном применении работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений ПДД РФ.
Лицам, производящим обжалование постановление ГИБДД по видеофиксации, следует знать, что наличие или отсутствие информационного знака 6.22 "Фотовидеофиксация" на месте выявления административного правонарушения не является обстоятельством, освобождающим от ответственности.
Поэтому водителям не следует расценивать отсутствие указанного знака подтверждением отсутствия фото - и видеозаписи.
Сложившаяся в настоящее время правоприменительная практика рассмотрения дел об административных правонарушениях идет по пути достаточности установления факта нарушения ПДД РФ даже при отсутствии знака 6.22 "Фотовидеофиксация" на соответствующем участке дороги.
Главным условием для признания лица виновным в совершении административного проступка и привлечением его к ответственности является доказанность факта совершения им правонарушения.
Порядок обжалования постановления ГИБДД по видеофиксации
Постановления по делам об административных правонарушениях, выявленных системами фотовидеофиксации, выносятся инспекторами по исполнению административного законодательства (ИАЗ) Центров автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения подразделений ГИБДД ГУ МВД России (областных, краевых, республиканских и др.) в которые поступили материалы от соответствующих технических средств (часть 5 статьи 29.5 КоАП РФ).
Обжалование постановлений ГИБДД, производится путем подачи жалобы на имя руководителя Центра видеофиксации подразделения ГИБДД или в Федеральный суд в порядке, установленном российским законодательством.
Статьи в помощь:
Порядок обжалования постановлений ГИБДД
Как обжаловать постановление ГИБДД в суде
Особенности при обжаловании постановлений ГИБДД по видеофиксации
При производстве по делам об административных правонарушениях, выявленных камерами, работающими в автоматическом режиме, положения российского законодательства о презумпции невиновности действуют с ограничительной оговоркой (примечание к статье 1.5 КоАП РФ).
Суть примечания состоит в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное с использованием транспортных средств, в случае его фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказывать свою невиновность в совершении административного правонарушения.
В силу прямого указания к ответственности привлекается собственник или владелец транспортного средства.
Указанное лицо (собственник или владелец) может быть освобождено от административной ответственности в порядке и на условиях, определенных в статье 2.6.1 КоАП РФ.
Для освобождения от административной ответственности собственника (владельца) за нарушения ПДД РФ, выявленные способом видео (фото) контроля, является подтверждение данных о том, что в момент фиксации нарушения ПДД РФ, транспортное средство:
-
находилось во владении (пользовании) у другого лица;
-
выбыло из его обладания вследствие противоправных действий третьих лиц.
Правильно определить юридически значимые обстоятельства, позволяющие подготовить и обосновать жалобу, представить доказательства невиновности собственника транспортного средства с наибольшей эффективностью может специализирующийся на защите прав автомобилистов адвокат.
Многочисленные утверждения скептиков о бесперспективности обжалования постановлений ГИБДД по видеофиксации правонарушений в области безопасности дорожного движения коренятся на почве непрофессионализма и основаны на отрицательном личном опыте.
Комментарии
Второй штраф пыталась обжаловать, но бесполезно, сказали, что прошел срок 10 дней.
И кому теперь жаловаться, ведь нельзя же за одно и тоже нарушение штрафовать дважды!
дата и время: начало участка фиксации 15/03/15 00:31:48.175, конец участка фиксации 15/03/15 00:33:13.517.Вм есто положенных 70 км/ч, ехала 100 км/ч (за городом).
И тут же 2-ой штраф:
дата и время: начало участка фиксации 15/03/15 00:33:13.517 (совпадает с концом фиксации в 1-ом штрафе), конец участка фиксации 15/03/15 00:36:26.002.Вм есто положенных 70 км/ч, ехала 101 км/ч.
Могу я как-то оспорить один из штрафов и уплатить только 500 р вместо 1000 р.?
Пришел штраф за езду по выделенной полосе. На фото видна только передняя часть автомобиля. Ни выделенной полосы, ни тротуара на фото нет. Есть смысл обжаловать данное постановление?
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административно м правонарушении
Жалоба на постановление по делу об административно м правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Собирать доказательства и подавать обжалование?
1.Изучить все материалы, послужившие основанием для вынесения штрафов, проверить их обоснованность и законность.;
2. Проверить законность списания денежных средств с Вашего счета судебными приставами, которые исполняли постановления о штрафах и т.д.
Сделать заочно это мы не можем.
По моему мнению, Вам следует обратиться лично или через своих законных представителей ( родители, опекуны) с письменной жалобой в территориальный орган Прокуратуры по месту Вашего жительства.
Прокуратура истребует все необходимые материалы, изучит их , проведет проверку законности и вынесет решение.. При необходимости, примет меры, направленные на защиту и восстановлении нарушенных прав.
Вы сами ответили на поставленный Вами вопрос - собирайте доказательства и обжалуйте постановление. Порядок обжалования и образец жалобы имеются на сайте " ДТП и автострахование ".
Удачи Вам!
Итог: ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об АП п. 6.2 ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.(штраф 1000р. )
??? На моём записано что эта стрелка мигает 2-а раза и отключается (время 2х сек.). Тогда как светофоры без доп.стрелок мигают 3,4 (время 3,4х сек.) +++ желтый горит 3сек. Чем я и рукаводствовался.
Экстренное тормажение применять не стал.
Считаю что ГБДД украло 4и сек. но получили прибыль.
В постановлении разъясняется порядок его обжалования. Вам следует составить жалобу и предъявить ее либо в суд, либо в территориальный орган ГИБДД. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административно м правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственно сти в течение трех суток.
Второй за ту же полосу А на том же киевском шоссе,дорога в три полосы и четвертая полоса А,во второй шли дорожные работы,я их объехал по полосе А!!!На фото дорожные работы видно!Могу ли я его так же обжаловать?и не должны ли были во время дорожных работ отключить камеру?
По существу Вашего вопроса поясню, что обжаловать постановление по делу об административно м правонарушении Вы можете, однако отсутствие информационной таблички, предупреждающей водителей транспортных средств о том, что на участке дороги ведется видео наблюдение за потоком , не может являться основанием для отмены штрафа.
Пришел штраф за нарушение п. 12.18, однако на фото стою перед ПП, т.е. самого факта нарушения не зафиксировала камера. Есть ли смысл обжаловать?
Осознав суть приведенных выше определений, несложно прийти к выводу о том, что одной фото фиксацией доказать факт наличия( отсутствия) нарушения не возможно. Если в адм. материале нет иных доказательств, подтверждающих факт нарушения, то соглашаться с постановлением не стоит.
Есть ли смысл обжаловать? Ответ на этот вопрос должны дать Вы сами...
А чем Вы рискуете? Если по Вашему мнению дорожная разметка и знаки не соответствуют правилам и стандартам их нанесения и установки, то что мешает аргументированн о заявить об этом в жалобе.? Приобщите фото и видео , а суд пусть рассудит есть ли Ваша вина или нет.
Вынуждена Вас огорчить, постановление признают законным несмотря на то, что место совершения нарушения указано с ошибкой в номере дома. Если по факту нарушение имело место, то постановление оставят в силе.
А действительно ли там положено 70 км? Стоял знак ограничивающий движение с большей скоростью? А то мне прислали тоже письмо, но знаков никаких не было, просто мне посчитали как будто у меня газель более 3500 кг - а это в не населенного пункта скорость должна быть 70 км. Но у меня "В" кат. и до 3,5т. 90 могу передвигаться +19км, вот думаю обжаловать буду письмо, а то пока в базе не поменяют, так и будут слать.
18.2 ПДД РФ регламентирует, что. на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками ... 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 28.03.2012 N 254, от 02.04.2015 N 315)
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
ПДД РФ не содержит указаний на обязательность установки дор.знака 3.1 " Въезд запрещен" над полосой, обозначенной дор.знаком 5.14
Если в отношении Вас вынесено постановление о назначении адм. наказания, то однозначно обжалуйте его. В жалобе заявите ходатайство о вызове инспектора ДТП, составившего протокол в судебное заседание.и допросите его об обстоятельствах при которых он выявил "нарушение", Можно узнать у него о том, как выглядела люлька, а после этого, при необходимости осмотреть ее в суде. Далее, по Вашему ходатайству, к материалам дела в суде могут быть приобщены фотографии, инструкция по эксплуатации удерживающего устройства и др. доказательства.
В самом постановлении указывается дата его составления. Срок давности привлечения к административно й ответственности начинает свое течение с даты совершения нарушения ПДД. (статья 4.5 КРФ об АП). Исходя из этого считайте, когда ГИБДД уже не сможет вынести постановление в отношении лица, допустившего нарушение ПДД, при управлении принадлежащем Вам автомобилем.
Пришло Постановлении из другого города о нарушении ПДД. Данные по автомобилю - мои, но в адресе - ошибка, регион не мой. Если я оплачу штраф, как я потом буду доказывать, что это я оплатил? Ведь штрафник с другого региона? Писать ли жалобу или оплачивать?
Конечно это Ваше личное дело, но оплачивать чужие штрафы не только незаконно, но и накладно.
Решать Вам, а я бы не поленилась и написала жалобу, а после того, как постановление отменят, взыскала бы с государства расходы, связанные с незаконным привлечением к адм. ответственности .
дата постановлений - май, октябрь 14 года. Постановление пристава - от 14 августа 2015г.
Раньше ничего по этим случаям не получал.
И везде указан старый адрес, уже больше года не актуальный.
Правомерно ли? Какой срок "годности"поста новления от ГИБДД?? А то получается что с момента вынесения постановления ГИБДД до его получения прошло больше года!
Дело в том, что это, вообще-то, была моя машина. Но адрес-то "собственника" указан неправильный. Я бы и заплатил, но как потом я докажу, что я заплатил, если адрес указан не тот?
Если не оплатите штраф за допущенное Вами нарушение ПДД, можете нажить еще одно наказание - за неуплату штрафа. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией.
Если Вы не согласны с постановлением , в том числе по причине неверно указанного в нем адреса, то обжалуйте его. Решение за Вами.
Статья 2.6.1 КРФ об АП содержит описание условий, при которых ответственность за нарушение ПДД РФ возлагается на собственника транспортного средства. В числе прочих называется фото и видеозапись и киносъемка. При этом указаний на сертификацию нет.
Таким образом, обжаловать постановление по указанному Вами основанию бессмысленно.
Если дата , время, место нарушения, указанные в постановлениях полностью совпадают, то для того, чтобы избежать двойного наказания за оно и то же деяние, следует обжаловать постановление.
В Вашем случае, как я понимаю, речь идет о двух различных нарушениях, ответственность за каждое из которых наступает независимо друг от друга.
Живу в г. Казани, тут камеры ставят на трамвайных путях, а там провода под напряжением, которые могут влиять на камеры. Можно ли в таком случае обжаловать постановление?
Обжалуйте постановление по делу по месту Вашего жительства, в суд ( районный, городской).
О времени и месте рассмотрения жалобы Вы будете уведомлены судебной повесткой.
Я воздержусь от комментариев судебного решения об отмене постановления по делу об АПН, которое мне незнакомо, однако, с точки зрения закона, отсутствие информационной таблички о фиксации нарушений ан видео, не является основанием для освобождения от административно й ответственности з а допущенное и зафиксированное нарушение ПДД РФ.
Обжаловать неправильную установке приборов фото видео фиксации нарушений ПДД РФ Вам никто не может запретить, но доказывать основание требований , заявленных в иске придется Вам. Поэтому , если что и надумаете, то изучите техническую сторону вопроса, чтобы не тратить зря нервы и время.
По номеру автомобиля, водитель которого допустил нарушение ПДД РФ, устанавливается его собственник и его место регистрации, адрес владельца, на который и приходит "письмо счастья".
Информация о штрафах за нарушения ПДД РФ размещается на сайте ГИБДД РФ. Ознакомиться с постановлениями можно истребовав их копии с помощью сервиса Госуслуги или запросив иным способом информацию из центра видеофиксации нарушений ПДД РФ.
Цитировать
Разъяснить возникшую ситуацию Вам поможет справочная по делам суда, в который Вы подали жалобу. Зайдите на сайт и выясните в соответствующем разделе судьбу Вашей жалобы. То же можно сделать при личном обращении в канцелярию суда.
Если жалоба была подана в судебном порядке, то и перенаправлять ее , по логике, должно в суд.
То, что Вам сказали в канцелярии суда, нужно подтвердить документально. Составьте запрос на имя председателя суда и подайте его через канцелярию, после получения ответа - штурмуйте ГИБДД Москвы, куда была перенаправлена Ваша жалоба.
Если нарушение зафиксировано камерой , работающей в автоматическом режиме, то постановление выносится в отношении собственника т/с и обжаловать его может только собственник. Вы от имени собственника вправе предъявить жалобу при наличии у Вас соответствующих полномочий, подтвержденных доверенностью от собственника.
Фиксация одного и того же нарушения разными камерами в одном и том же месте , в одно и то же время не может быть квалифицировано как повторное нарушение.
По поводу "аргументироват ь с суде" вопрос не понятен. Что аргументировать?
Вам , при рассмотрении жалобы на второе постановление , следует представить доказательства того, что Вы понесли наказание за рассматриваемое ( обжалуемое) нарушение. Пункт 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административны х правонарушений устанавливает:
Никто не может нести административну ю ответственность дважды за одно и то же административно е правонарушение. Данная норма, на мой взгляд, не нуждается в дополнительных разъяснениях.
Борис,но они ссылаются на то,что зона действия знака ограничение скорости до перекрестка это одно нарушение,а после перекрестка это зона действия другого знака ограничение скорости,но знак-то один ограничение скорости одно и тоже 50 км/ч.
Вы не встретите ни в одной статье закона прямого ответа на Ваш вопрос.
Правоприменител и,в случаях недостаточной ясности правого регулирования, вынуждены применять собственное толкование закона.
Таким образом, мнение сотрудников ГИБДД не всегда совпадает с судебной практикой. Единственным способом решения проблемы будет обжалование постановления по делу.
Моя точка зрения по заданному вопросу: полагаю, что в изложенной ситуации, Вами допущено два однородных нарушения требований дор.знака 3.24.
Аргументы - первое нарушение зафиксировано в зоне действия первого знака, его действие заканчивается перекрестком. Далее, за перекрестком, установлен новый знак, который имеет свою зону действия и невыполнение требований этого знака, в указанной зоне, будет квалифицировано , как еще одно нарушение. Так может продолжаться до бесконечности.
Логика такова, что есть зона ограничения и неисполнение требований в конкретной зоне и будет являться основанием для привлечения к ответственности .
Если же второй знак дублирует действие первого знака (то есть установлен в зоне действия первого знака), то в таком случае оснований для квалификации действий водителя, как повторное нарушение, не имеется.
Для начала получите на руки постановление, ознакомьтесь с его содержанием. Если Вы не согласны с его содержанием и находите данный акт незаконным, то не теряя времени, составляйте жалобу в суд.
Простите за банальность , но закон ничего другого не предлагает в сложившейся ситуации...
Удачи Вам.
В постановлении о "превышении установленной скорости движения" на представленном фото (автофотофиксац ия) скорость моего авто установлена как 92км/ч, а дорожный знак, ограничивающий скорость (до 70км/ч) отсутствует. Т.е. не понятно где произошло нарушение. Возможно ли привлечение к ответственности без "привязки" к местности (к дорожному знаку). Существуют ли требования к "содержимому" фотофиксации? Спасибо.
Ваша вина должна быть доказана, если таковых доказательств не имеется, то это повод для обжалования постановления.
Вам следует составить жалобу на постановление по делу об АПН, приложить к ней копии документов о том, что машина была продана и предъявить ее в суд.
Вопросами доставки корреспонденции занимается Почта России.
Оплатить придётся штраф в полном размере, ну а если Вы не согласны с постановлением, то обжалуйте его в десятидневный срок с момента получения, то есть с 25.03.2016.
3.1 противоречит 5.14, ибо... 5.14 разрешает движение по данной полосе помимо автобусов-тролл ейбусов ещё велосипедов, школьных автобусов и легковых такси. 3.1 - запрещает всем. кроме автоб-троллейбу сов. А разве ПДД допускают противоречие двух постоянных знаков? Оговорен только случай, когда временный противоречит постоянному. Вывод: должностное лицо, издавшее распорядительны й акт об установке 3.1 над выделенкой, плохо учило ПДД, создав ситуацию, вводящую в заблуждение многие тысячи водителей такси. Те из них, кто рискнул проверить, можно или нет - получили штрафы по 500 за каждый случай, а случай - после каждого пересечения! Перестаралось должностное лицо. Или есть косяк в моих доводах?
С января 2016 в Москве кирпичи с выделенок сняли, а штрафы таксистам остались. Законно ли это, не могли бы осветить?
Логика в Ваших рассуждениях имеется, но закон требует от водителей выполнять ПДД. Поэтому дискуссии на предложенную тему попросту неуместны с практической точки зрения.
Обжалуйте постановление, с подробным описанием возникшей ситуации. Иного - то способа отмены постановления все равно нет.
Знак дополнительной информации 8.23 может устанавливаться в местах, где осуществляется фиксация нарушений камерами , работающими в автоматическом режиме. Обязательного условия для обозначения таких мест знаком 8.23 ПДД РФ не содержит.
Как поступать - решать Вам. Но одно из постановлений, имеет смысл обжаловать, чтобы не платить дважды за одно и то же нарушение.
Получите на руки постановление о неоплаченном штрафе и незамедлительно обжалуйте его.
Штраф за "неостановку" 500 рублей, и то в случае, если был составлен протокол.
На портале гос услуг (beta.gosuslugi .ru) в личном кабинете появился штраф. Статья правонарушения, результат фотофиксации и дата нарушения отсутствуют. Указан лишь № постановления, дата постановления и что штраф за - нарушение ПДД. Штраф в размере 3000 руб.
На сайте ГИБДД данный штраф отсутствует.
Не нарушены ли при таком информировании нормы КРФ об АП? И как мне быть в случае, если я уверена, что нарушения не было?
Первое -если не нарушали, то беспокоиться не о чем.
Ожидайте копии постановления и обжалуйте.
Как вариант - оформите запрос по электронке на сайте ГИБДД, Вам разъяснят было ли нарушение или это техническая ошибка.
Если нарушение фиксировалось на камеру, а видеозапись приобщена к материалам дела, то в зависимости от степени информативности , видеоматериал и будет доказательством Вашей невиновности или наоборот - вины.
Если у Вас имеется запись с регистратора, установленного на Вашем транспортном средстве, то её следует приобщить к материалам дела.
Также, если у Вас имеются свидетели, которые могут подтвердить Вашу позицию,то их необходимо опросить, а материалы опроса приобщить к делу.
Часто, анализ режима работы светофора дает возможность доказать невиновность, поэтому, при необходимости, Вы можете самостоятельно или через адвоката затребовать такие сведения из организации, осуществляющей обслуживание светофоров на данном участке проезжей части дороги.
Универсальных способов доказывания не существует, поэтому исходите из конкретной ситуации...
Удачи Вам.
Получил за несколько дней уже несколько штрафов из Московского региона за превышение скоростного режима. В дни указанные в постановлениях, как дни когда были совершены нарушения ПДД, я сам и мое транспортное средство находились в Оренбургской области, в городах Бузулук и Оренбург. По почте пока постановления не получал, поэтому сказать, что на фотографиях с камер сказать не могу. На лицо явная ошибка. Что делать в данном случае?
В вашем случае следует обжаловать постановление, т. к. оно вынесено на ваше имя.
Александр, ответьте себе на вопрос : согласны ли вы с постановлением о наложении штрафа?
Если ответ отрицательный, то обжалуйте, пока не пропущен срок.
Понимание дорожной ситуации у вас правильное, поэтому никаких препятствий к обжалованию не вижу...
Пришел дважды штраф за неправильную парковку по постановлениям о видеофиксации. Однако видеофиксации нет. Думала, придет немного позже, подождала, в итоге 10 дней прошли для обжалования, а видеофиксации как не было, так и нет.
Как и где запросить и получить материал видеофиксации?
Заранее спасибо.
Зачем вам фото? Просто обжалуйте постановление и все.
Собственник подает жалобу на постановление, в которой указывает о том, что за рулем был другой водитель, после чего привлекает этого водителя к рассмотрению жалобы. При рассмотрении жалобы второй водитель признает факт управления им авто при обстоятельствах , указанных в постановлении, а собственник освобождается от ответственности .
Если это разные участки дороги с самостоятельным и запрещающими знаками, то оба постановления законны. Если нет, то это длящееся правонарушение и второе постановление по вашей жалобе суд может отменить.
Если постановление вынесено на ваше имя, то его следует обжаловать.
Что делать с постановлением - решать вам, однако, если по вашему мнению оно незаконно, то обжаловать его просто необходимо.
Постановление по делу об административно м правонарушении обжаловать можно, однако, в жалобе следует указать, что Вы просите о восстановлении пропущенного срока по причине изменения места (адреса) проживания.
Вы добросовестно заблуждаетесь.
ГИБДД представляет все имеющиеся доказательства, подтверждающие вину нарушителя. Суд, оценивает представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, после чего выносит решение.
Если Вы не согласны с решением судьи - обжалуйте его, закон позволяет.
ПДД РФ описывает, что значит "уступить дорогу":
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость."
Я не вынудил пешехода изменять направление движения или скорость, поэтому считаю, что нарушения не совершал. Есть ли смысл обжаловать данное постановление?
Полностью разделяем Вашу точку зрения и считает, что для обжалования постановления имеются все основания.
Платить 100 %, к сожалению...
Включенная на автомобиле аварийная сигнализация не освобождает водителя от обязанностей выполнения требований ПДД РФ при движении транспортного средства. Таким образом, постановление законно и юридических оснований для его отмены не имеется.
Обжалуйте постановление.
Ссылайтесь на неудовлетворите льные дорожные условия перед перекрёстком.
Ответ на последний вопрос найдете в постановлении (смотрите статью Кодекса, по которой Вас привлекают к административно й ответственности ).
А как интересно Вам выписали постановление, если Вы с нарушением не согласны? Постановление предусматривает , что вы с нарушением согласны и готовы оплатить штраф. В противном случае протокол и административна я практика.
По электронной рассылке мне пришёл штраф ГИБДД за выезд на выделенную для общественного транспорта полосу. На фото мой автомобиль, но дата нарушения явно не правильная : я не проезжала в тот день по укакзанному участку дороги. Мало того, на фото с камеры видно, что автомобиль едет по второй полосе справа, а не по крайней правой, т.е. не по выделенке. Разметки на дороге нет, т.к. она покрыта снегом, но всё равно на фото видно, что я еду не по правой, а по второй полосе.
Хочу оспорить.
Есть ли шансы ?
Если фото в письме "счастья" не позволяет сделать однозначный вывод о нарушении по которому вынесено постановление, то его нельзя считать законным. Относительно шансов - это не к юристам, а к астрологам...
Однако, если Вы не обжалуете это постановление, то у Вас их не останется ни одного.
Если камеры зафиксировали два случая нарушения ПДД, то оба постановления о штрафе будут считаться законными. Однако, если это одно длящееся нарушение, то второй штраф неправомерен.
Пришел штраф за, якобы, пересечение двойной сплошной и выезд на встречку. Дело было на нерегулируемом перекрестке, я поворачивал налево и возможно недоехал до разделительной. 3 фото, первая я еду прямо, две слошные видно (фото увеличено), вторая я приступаю к повороту - две сплошные не видно, третья поворачиваю, две сплошные также не видны. Есть смысл обжаловать? По идее там есть поворот, я мог недоехать (чего не помню), на фото сам факт пересечения показан не четко.
В обжаловании всегда есть смысл, если человек не согласен с вынесенным актом. Вы ничем не рискуете и не несете никаких издержек. Если же не использовать право на обжалование, то шанс на справедливость теряется по умолчанию.
Постановление о нарушении ПДД РФ , предусмотренных главой 12 КРФ об АП, вынесенные в отношении юридических лиц и предпринимателе й, обжалуются в суд общей юрисдикции, то есть, в Вашем случае - это городской суд.
В жалобе следует указать на обстоятельства, свидетельствующ ие об уважительности причин пропуска срока и просьбу о его восстановлении.
Такая ситуация.
Пришло постановление о наложение штрафа за нарушение ПДД, зафиксированног о с помощью камер видеонаблюдения . Постановление от 17.07.2018, дата правонарушения, указанная в постановлении 18.05.2018, то есть за один день до истечения срока привлечения к административно й ответственности .
В то же время дата на фото с камеры размыта, и разобрать ее не возможно. Можно прочитать и 13.05, и 15.05, и 16.05.
Скажите, на какую статью КоАП можно сослаться в жалобе вышестоящему должностному лицу??
по делу об административно м правонарушении, в числе прочих, выяснению подлежит наличие события административно го правонарушения, то есть время, место и обстоятельства совершения административно го проступка. Таким образом, при составлении жалобы, ссылка на указанною статью будет и уместной и юридически правильной.
С 27.11. 18 г. по смыслу закона, у Вас начинается срок на обжалование. Вы вправе обжаловать решение по жалобе на постановление и само постановление в суд по месту его вынесения.