В предлагаемой вашему вниманию статье мы расскажем, каков порядок обжалования постановления ГИБДД, разберемся, почему при ДТП, как правило, его следует обязательно обжаловать.
Заключительным этапом производства по делу о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) является составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по нему.
Постановление по делу об административном правонарушении выносится в отношении лица, допустившего нарушения требований Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).
Участники дорожно-транспортного происшествия наделены российским законодательством правом обжалования постановлений ГИБДД.
На практике у водителей часто возникают сложности: как правильно обжаловать постановление ГИБДД, как обосновать свою позицию с правовой точки зрения и др. Поэтому при их возникновении рекомендуем гостям сайта обращаться в нашу службу поддержки за бесплатной консультацией по размещенным выше номерам телефонов или через форму обратной связи.
Вы также можете задать интересующий вопрос в комментариях к статье.
Все подробности читайте:
Юридическая помощь автомобилистам
Какие постановления ГИБДД подлежат обжалованию
Если в результате дорожно-транспортного происшествия не наступили последствия, предусмотренные статьей 264 Уголовного кодекса РФ (т. е., оно не повлекло причинение тяжкого вреда здоровью или наступление смерти потерпевшего) либо отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 264.1. Уголовного кодекса РФ, то производство по делу осуществляется по правилам, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее в статье – КоАП РФ).
Глава 12 КоАП РФ устанавливает перечень правонарушений в области дорожного движения, за совершение которых наступает административная ответственность.
В отношении лица, совершившего административное правонарушение, сотрудником ГИБДД составляется протокол об административном правонарушении (статья 28.2 КоАП РФ).
Далее, в установленных законом случаях, указанный сотрудник выносит постановление по делу об административном правонарушении, которым назначается административное наказание либо прекращается производство по делу.
Подробности читайте в статье:
Административная ответственность за нарушение ПДД РФ
Последовательность действий водителя при оформлении ДТП
Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, в зависимости от его результатов, обжалованию подлежит постановление о назначении административного наказания или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД
В большинстве случаев административные наказания, назначаемые по постановлениям сотрудников ГИБДД, влекут также за собой наступление гражданско-правовой ответственности.
Иными словами, на лицо, привлеченное к административной ответственности, за нарушения, состоящие в причинно-следственной связи с событием ДТП, возлагается обязанность возмещения вреда (физического, имущественного, морального).
Таким образом, даже несущественное по содержанию и размеру административное наказание в виде, например, предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.
Статьи в помощь:
Возмещение вреда здоровью при ДТП
Поэтому в ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности, не согласен с инкриминируемым ему нарушением ПДД РФ, необходимо обязательно обжаловать постановление ГИБДД независимо от вида и размера назначенного административного наказания.
Данное правило также относится и к потерпевшему.
Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.
Читайте также:
Ответственность и наказание за оставление места ДТП
Расследование наезда на пешехода
Как правильно обжаловать постановление ГИБДД
Порядок обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД регламентирован главой 30 КоАП РФ.
Законодательство определяет круг лиц, которые могут обжаловать постановление, порядок и сроки подачи жалобы, процедуру рассмотрения жалобы, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и др.
Несоблюдение установленного порядка обжалования влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы по существу.
КоАП РФ в части 1 статьи 30.1. содержит указания о круге лиц, наделенных правом обжалования постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении.
К ним относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законный представитель физического или юридического лица.
Полномочия адвоката и представителя должны быть подтверждены соответствующими документами.
Порядок обжалования постановления ГИБДД определяет: жалоба на постановление, вынесенное сотрудником ГИБДД, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Проще говоря, жалобу можно подать по выбору:
-
начальнику территориального подразделения ГИБДД, сотрудник которого вынес постановление
или
-
в вышестоящее подразделение ГИБДД, которому подчиняется территориальное подразделение.
Если лицо, обжалующее постановление, выбрало для себя судебный способ реализации права на обжалование, то жалоба должна быть подана в районный (городской) суд по месту вынесения постановления по делу.
В случае одновременной подачи жалобы в суд и в вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы производится судом.
Статья в помощь:
Как обжаловать постановление ГИБДД в суде
При подаче жалобы, государственная пошлина не взимается.
В случаях, когда участники ДТП, являются «иногородними», возникают сложности с определением реквизитов и адресов органов, в которые может быть подана жалоба.
По этой причине адреса и реквизиты учреждений, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу.
Срок обжалования
В постановлении по делу об административном правонарушении сотрудник обязан письменно указать и разъяснить сроки и порядок обжалования постановления.
При вручении копии постановления потерпевшему также разъясняется порядок и срок его обжалования.
Следует помнить, что копия постановления потерпевшему вручается по его просьбе.
Действующий порядок устанавливает срок для реализации права на обжалование - жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, подается в десятидневный срок.
Начало течения срока обжалования определяется моментом вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
На практике нередки случаи, при которых указанный срок обжалования по каким–либо причинам пропускается.
Пропущенный срок может быть восстановлен судьей или лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, пропустившего его.
Законодательство не содержит перечня оснований, по которым пропущенный срок обжалования должен быть восстановлен. Поэтому в ходатайстве необходимо указать причины, препятствующие осуществлению права на обжалования в установленный срок.
К ходатайству о восстановлении срока на обжалование должны быть приложены соответствующие документы, подтверждающие доводы его подателя.
Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.
При отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном порядке.
Содержание и форма жалобы
К форме и содержанию жалобы не предъявляется каких-либо особенных требований.
Однако грамотно составленная, аргументированная, логически и юридически обоснованная жалоба имеет более высокую вероятность быть удовлетворенной.
В содержании жалобы должны быть указаны основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД.
При наличии ходатайств об истребовании доказательств, необходимых для рассмотрения жалобы, следует указывать их местонахождения.
Привлекая свидетелей к процедуре рассмотрения жалобы, необходимо указать их фамилии, имена, отчества, адреса проживания.
Статья в помощь:
Образец жалобы на постановление ГИБДД
Существующий порядок обжалования постановлений ГИБДД дает возможность назначения и проведения различного рода экспертиз и исследований.
Для подтверждения избранной позиции при подготовке жалобы необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности проведения судебной автотехнической, трасологической или иной автоэкспертизы.
Статьи в помощь:
Независимая экспертиза после ДТП (автоэкспертиза)
Дорожно-транспортная экспертиза
Трасологическая экспертиза при ДТП
Если доводы лица, положенные в основу жалобы могут быть подтверждены экспертным путем, то необходимо заявить соответствующее ходатайство.
В ходатайстве о назначении экспертизы формулируются вопросы, которые выносятся на экспертизу, указывается экспертное учреждение, в котором лицо просит назначить проведение исследования.
Читайте по теме:
Как оспорить независимую экспертизу по ДТП
Автотехническая экспертиза при ДТП
При составлении жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, связанном с ДТП, следует знать, что предметом обжалования является само постановление, то есть его форма и содержание.
По форме постановление должно отвечать требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Наличие существенных нарушений этих требований при вынесении постановления по делу об административном правонарушении являются основанием для его отмены.
По содержанию вывод о виновности лица в совершении правонарушения, положенный в основу постановления по делу об административном правонарушении, должен быть доказан материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.
Иными словами, если из постановления следует, что гражданин допустил нарушение определенной нормы ПДД РФ, за которое предусмотрено наказание по соответствующей статье КоАП РФ, то при рассмотрении жалобы подлежат проверке только те доказательства, которые подтверждают факт нарушения указанной в постановлении нормы ПДД РФ.
Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении.
Если протокол был составлен с нарушениями, то вытекающее из него постановление подлежит обязательной отмене, при рассмотрении жалобы.
Статья в помощь:
Протокол о нарушении ПДД при дорожно-транспортном происшествии
Решение вопроса о виновности лица в совершении ДТП не входит в предмет жалобы.
В завершении статьи полагаем важным отметить, что порядок обжалования постановления ГИБДД в каждом отдельно рассматриваемом случае должен определяться с учетом конкретной ситуации.
Эффективность процедуры обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, составившего жалобу.
Комментарии
Ситуация такая. На парковке я якобы зацепила другой а/м и уехала. Через несколько дней ГИБДД произвело осмотр той машины и обнаружили небольшую царапину. Это указано в протоколе осмотра с подписью только одного понятого.
И на основании этого в постановлении ГИБДД виновницей признана я.
Я хочу обратиться на независимую экспертизу, но ее делает 30 дней, а за это время срок обжалования постановления ГИБДД уже пройдет.
Как разорвать этот замкнутый круг?
Если Вас необоснованно привлекли к административно й ответственности Вы праве обратиться в суд с иском в порядке, предусмотренном статьей 1069 - 1070 ГК РФ.
Обжаловать постановление по делу об административно м правонарушении Вы вправе в 10 - дневный срок с момента его получения, в суд или вышестоящему должностному лицу подразделения ГИБДД.
Первый и второй вопросы Вам следует задать в жалобе, а представитель органа ГИБДД, которого следует привлечь к участию в деле, обязан представить доказательства Вашей вины.
во-вторых, подайте заявление о совершенном преступлении в следственный комитет с приложением копии записи "художеств" гаишников;
в третьих, напишите жалобу на гаишников в региональное управление собственной безопасности (УСБ). Я думаю, что мало кое-кому не покажется.
Суд состоялся 15.07.14. Вину признал, 5000 р.оплатил (реквизиты выдала судъя в соотв.с письмом ГИБДД в её адрес.)
Теперь в базе на мне числятся:
Протокол на 5000р. от 05.07.14 - статус "оплачен"
Постановление на 5000 р. с длинным №188.......... без указания статьи и сути - статус "просрочен".
Что это за постановление? Как эго снять?
1. Обратитесь с письменным заявлением в подразделение ГИБДД о выдаче справки о неоплаченных штрафах.
2. Если за Вами значится неоплаченный штраф, приобщите в ГИБДД копию квитанции об оплате штрафа.
3. При отказе в выдаче справки - обратитесь с жалобой в орган Прокуратуры или Федеральный суд.
Документы по ДТП находятся в материале, оформляется сотрудниками ГИБДД. Для того, чтобы получить доступ к материалу Вам следует подать заявление на имя начальника подразделения ГИБДД об ознакомлении и выполнении копий. Если Вы являетесь стороной в ДТП, то в соответствии со ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об АП Вы имеете право на ознакомление и копирование всех интересующих Вас материалов и документов. То же самое может сделать Ваш представитель или защитник при наличии у него документа, подтверждающего полномочия - доверенности или ордера адвоката.
- удовлетворит Вашу жалобу
- откажет в удовлетворении
- прекратит производство по делу за истечением срока давности привлечения к административно й ответственности.
Заключение экспертизы, в любом из названых вариантов, должно получить правовую оценку должностного лица ГИБДД, осуществляющего производство по делу.
Кратко по вопросу № 1:
Недопустимо "разделять " дорожно-транспо ртное происшествие на два, так как у этого события единый механизм. Этот легко Вы докажете путем проведения трасологической экспертизы. Вопрос к эксперту:Каков механизм дорожно-транспо ртного происшествия.? Естественно материалы о ДТП в полном объеме, должны быть представлены эксперту.
По второму вопросу :
Составьте жалобу на постановление по делу об административно м правонарушении ( на сайте есть информация). В ходе рассмотрения жалобы заявите письменное ходатайство о проведении независимой экспертизы . Вопросы к ней: каков механизм ДТП ? Действия какого из водителей находятся в причинной связи с ДТП ? (подробности в статье независимые экспертиза ДТП (автоэкспертиза ).
Вопросы:
1. имел ли право инспектор розыска вносить изменения в справку, выданную месяцем ранее?
2.имел ли право инспектор розыска переквалифициро вать адм.правонаруше ние о статьи за сокрытие с места ДТП (с наказанием в виде лишения прав на срок от 1 года) на статью о не соблюдении скорости движения (не предусматривает даже штрафа)?
По существу ПДД РФ обязывают водителя к тому, чтобы ГНЗ были читаемыми, без каких-либо оговорок, о сроке эксплуатации знаков. Следуя принципу - нарушил - отвечай, перспективы добиться отмены постановления нет. Однако, за ГНЗ заплачены деньги и если качество их изготовления не соответствует стандарту, то Вы вправе требовать возмещения причиненных Вам убытков, но уже в искового производства, предусмотренног о ГПК РФ.
15.05.2015 сьехала с дублера на мкад
и проехав около 500 м. прямо, в крайнем правом ряду,
в ходе моего движения меня притер камаз по всей стороне водителя.
второй участник обвиняет меня.
вызвали ГАИ, долго разбирались, но, вследствии, противоречивых показаний, - обоюдная вина./!
постановление и протокол я , к сожалению, подписала.
Сейчас понимаю, что моей вины там не было, у камаза нет никаких повреждения, чего не скажешь о моем авто.
Подскажите, в целях получения выплаты по осаго как мне поступить и какие совершить действия в целях обжалования данного поставновления.
Заранее благодарю.
Также можно пойти по пути подачи иска к виновнику в размере превышающим страховую выплату. При рассмотрении иска доказывать вину ответчика придется Вам, поэтому также без экспертизы не обойтись. Вопросы назначения автоэкспертиз рассмотрены в статьях раздела нашего сайта достаточно полно, поэтому - читайте и действуйте..
Вопросы: должен ли будет инспектор пред'явить данные со своего регистратора "с моим нарушением"? Если решение суда будет не в мою пользу, то с какого времени начнется отсчет срока, в который я буду должен оплатить штраф - с 17 апреля (+10 дней) или с 15 июня (+10 дней)? Спасибо.
Инспектор может предъявить , а может и не предъявлять никаких записей. Все зависит от того, есть ли эта запись и является ли она доказательством по делу ?
Течение срока на оплату штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу, то есть от даты вручения постановления + 10 дней.
Жалоба на постановление по делу об административно м правонарушении может быть рассмотрена в отсутствие заявителя, при условии его надлежащего уведомления о времени и месте ее рассмотрения.
Если от подателя жалобы имеется письменное ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия в деле, то судья рассматривает жалобу не привлекая заявителя.
Вопросы: должен ли будет инспектор пред'явить данные со своего регистратора "с моим нарушением"? Если решение суда будет не в мою пользу, то с какого времени начнется отсчет срока, в который я буду должен оплатить штраф - с 17 апреля (+10 дней) или с 15 июня (+10 дней)? Спасибо.
Ваш ответ: Здравствуйте, Радик.
Инспектор может предъявить , а может и не предъявлять никаких записей. Все зависит от того, есть ли эта запись и является ли она доказательством по делу ?
Течение срока на оплату штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу, то есть от даты вручения постановления + 10 дней.
Мой дополнительный вопрос: Спасибо за ответ, но не совсем понятно. Если 15 июня 2015 г. судья вынесет решение не в мою пользу, то с какого времени начнется отсчет 60 дней на оплату штрафа? С 17 апреля, т.е. когда инспектор выписал постановление о штрафе? Или с 15 июня, т.е. когда судья вынес окончательное решение, посчитав меня виновным? Спасибо за ответ.
Повреждения: автомобиль - начало арки заднего колеса справа, стерта эмаль. Автобус передний бампер слева и эмаль крыла.
Инспектор ГАИ определил по ст. 18.3 виновным водителя автобуса, с чем я не согласна, о чем отраженно в объяснительной записке по факту ДТП. Аварийной остановки у водителя автомобиля не было, пассажиров не было, автомобиль исправен, включение аварийной сигнализации не было (было намерение удобно подъехать к остановочному киоску).
1.Почему не применялись правила ПДД к водителю автомобиля 12.4, 12.5, 12.6, 8.1, 8.2, 8.4.?
2.Почему оказалось повреждение автомобиля дороже жизни пассажиров?
Водитель автобуса даже не успел повернуть колеса на автомагистраль, а выполнил лишь движение вперед для дальнейшего перестраивания на выезд к автомагистрали. К моим аргументам сотрудники ГАИ, выезжавшие на место ДТП - не прислушались, представители трех организаций по защите прав водителей, выезжавшие на место ДТП (в том числе транспортный комиссар) признавали главным виновником - водителя автомобиля. Прикладываю фотоотчет с места ДТП
Прошу пересмотреть и отменить Постановление 188100021500011 5264 на основании протокола 02АР685091, вынесенное инспектором., из-за некачественного анализа причины ДТП.
Обязательно обжалуйте постановление, доказательствам и будут являться любые сведения - показания свидетелей ДТП, видео съемка, Ваши объяснения и пр., но этого может быть недостаточно.
В таких случаях следует назначать транспортно-тра сологическую экспертизу, которая расставит все на свои места. Порядок назначения и круг вопросов рассмотрены в статьях сайта, посвященным экспертизам.
Ваши вопросы, как следует из письма, прозвучали в жалобе на постановление ГИБДД. В процессе рассмотрения жалобы исследуются все материалы по делу об административно м правонарушении : схема места ДТП, объяснения участников происшествия, показания свидетелей и пр.
Таким образом, Вам следует дождаться рассмотрения жалобы.
Юристы , работающие с вопросами на сайте без исследования материалов дела, не имеют возможности ответить на Ваши вопросы. Для сведения сообщаем Вам, что отменить постановление по делу может только должностное лицо или судья , рассматривающие жалобу по существу.
Особенностью процедуры рассмотрения дел об административны х правонарушениях является возможность неоднократного пересмотра решений, вынесенных по жалобам на постановление, не вступившее в законную силу.
Постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд, а затем принятые по жалобе решения также могут быть обжалованы в суд.
Если лица, имеющие право обжаловать постановление по делу, используют все предоставленные законом возможности для обжалования, решение второй судебной инстанции считается окончательным и после его вынесения постановление по делу вступает в законную силу в соответствии. В дальнейшем постановление по делу может быть опротестовано в порядке надзора.
Спасибо за Ваш ответ! Только всеже не совсем понятно с термином "не вступившее в законную силу постановление". Пока я подаю жалобу в вышестоящую инстанцию, Постановление считается не вступившие в силу правильно? И 2-е чтобы уж совсем понятно мне было,- в суде ( после вышестоящего краевого Гибдд) не смогут отказать в рассмотрении жалобы на основании того, что прошло 10 дней с момента первого обращения в Гибдд? Заранее спасибо за ответ
По первому вопросу: обжалование постановления приостанавливае т время его вступления в законную силу до рассмотрения жалобы по существу, а если решение по жалобе УГИБДД обжаловано в суд, то до рассмотрения жалобы судом.
Любое постановление обжаловать реально.
В Вашем случае, я бы посоветовала назначить трасологическую экспертизу. Порядок назначения и рекомендуемые вопросы, изложены в статье на нашем сайте.
Удачи Вам.
Конечно же у Вас имеются все основания для подачи жалобы на постановления ГИБДД. Неверно указанная норма нарушения ПДД РФ, автоматически влечет за собой неправильную квалификацию действий по адм. кодексу.
Здравствуйте! Подскажите как действовать дальше? По данному делу я направила жалобу на сотрудников ГИБДД в Следственный комитет, от них пришел ответ, что они не уполномочены разбираться в подобных случаях и что они направляют мою жалобу в Прокуратуру Москвы. Прокуратура Москвы прислали письмо, что перенаправляют мою жалобу в Прокуратуру Моск.обл. Прошло уже 2,5 месяца, но никакого ответа от Прокуратуры по этому делу мне не пришло.
до обеда выпил 125 гр коньяка)на движении
это не отражалось.при съезде с кольца меня
сбил автомобиль.Сотр ясение мозга.,пока лежал в больнице,
у водителя и дпс состоялись ДОГОВОРЫ
.и по выходу из больницы,и приезду в гаи
меня еще сделали виновным,не особо прибегая
к фактам...никаки х снимков,фото с места аварии
.я сам временно терял сознание,но ясно знаю-правил
не нарушал.Гаи не предоставило показания очевидцев
,проверочный тест водителя на алкоголь и наркотики
только голословные факты,из этого ясно ,сотрудники
дпс на стороне водителя авто.Как составить заявление в прокуратуру?!
Вот образец того, как в современной России попираются права ее граждан и покрываются преступления.
Из Вашего обращения я поняла, что вы писали жалобу в Следственный комитет, но лучше бы написать заявление о привлечении к уголовной ответственности за служебный подлог и превышение должностных полномочий сотрудником ГИБДД.
Дело в том, что жалобы и заявление - это разные с точки зрения УПК документы. Если конкретнее, то на жалобу можно составить отписку, ее можно перенаправить и т.д. А вот принятое и зарегистрирован ное заявление о совершении преступления, требует проверки в сроки определенные УПК РФ и вынесения мотивированного постановления, которое при несогласии Вы вправе обжаловать.
Заявление можно подать не только в СК, а и в полицию. Обязательно требуйте его регистрации и выдачи на руки талона, установленной формы.
Удачи Вам.
Ответ один - не сможете , если не попытаетесь или же напротив, попытайтесь и может быть сможете...
Если решите попытаться, то без назначения трасологической экспертизы Вам не обойтись (подробности в статье на сайте).
Заявление в органы прокуратуры составляется в письменной форме или в форме электронного документа и подается лично или по почте. Срок рассмотрения 30 дней, после чего Вам представят ответ по существу вопросов, указанных в заявлении.
двигался по средней полосе, начал торможение и получил удар в задний бампер. Из повреждений была только вмятина от рамки номера сзади идущего авто. Пока разговаривали со вторым водителем, знак аварийной остановки никто не выставил. При этом у тротуара стоял экипаж ДПС, за рулем один инспектор, второй ходил рядом с их машиной. Через примерно минут 5, водитель ДПС начал выкрикивать не выходя из машины "что вы стоите, занимаете проезжую часть, каждому штраф (начал перечислять суммы и причины)". После этого подошел его напарник с фотоаппаратом, сделал фото номеров обеих машин и место удара. Также стал перечислять штрафы, попросил освободить проезжую часть и ушел обратно в машину. Когда мы со вторым водителем отъехали на обочину, экипажа ДПС уже не было. С водителем разъехались без взаимных претензий. Можно ли как-то обжаловать решение ДПС? Инспекторы протокол не предоставили, сами не представились
А вот подать жалобу на незаконные действия сотрудников ДПС - это Ваше право.
посмотрим появится ли что-то на госуслугах
Правы ли сотрудники правоохранитель ных органов или не правы сказать без изучения материалов дела нельзя. Однако, очевидно, что действиях Вашего сына имеются признаки преступления, предусмотренног о статьей 264.1 УК РФ , то есть Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административно му наказанию.
Ранее 16.09.2015 г. наш юрист Ломакина А.В. разъяснила порядок дальнейших действий в сложившейся ситуации.
Если какое-либо должностное лицо, по Вашему мнению уклоняется от исполнения должностных обязанностей, Вы вправе обратиться в суд с жалобой на незаконные действия. Суд, установив факт нарушения, вправе обязать нерадивого чиновника к исполнению обязанностей.
объезжал припаркованный автомобиль у тротуара не выезжая за пределы крайней правой полосы после обгона начал плавно занимать крайнее положение крайнего правого ряда для поворота на право с включённым поворотником, а в момент моего объезда препятствия водитель припаркованного авто начал движение. ему нужно ехать прямо но для этого надо занять крайнее левое положение крайнего правого ряда и в результате он догнал меня в задний бампер. но меня сделали виновником 8.5. у него свидетель его супруга утверждают что я его подрезал.
вопрос: собираюсь писать жалобу на имя командира.
какие у меня шансы?
Ваши шансы прямо пропорциональны степени обоснованности доводов, приведенных в жалобе на постановление по делу об административно м правонарушении. Порядок обжалования постановления и рекомендации, которые помогут Вам добиться положительного результата при обжаловании, подробно изложены в статьях соответствующег о раздела сайта.
Вопрос, можем ли мы обращаться с ходатайством об отмене постановления т.к. срок привлечения к адм ответственности два месяца уже вышел.
Тема "Обжалование постановления ГИБДД" подробно и в доступной форме раскрыта и исследована в статье нашего сайта. Также Вы можете ознакомившись с образцом жалобы на постановление ГИБДД, составить по аналогии свою жалобу и направить ее для рассмотрения в соответствии с компетенцией (подсудностью).
Глава 30 Кодекса РФ об административны х правонарушениях , определяющая порядок обжалования постановлений и решений по дела об административны х правонарушений, не предусматривает возможности обжалования посредством подачи ходатайства.
Постановление и дальнейшие решения по делам об апн подлежат обжалованию. В Вашем случае, если должностное лицо, которому направлялась жалоба не рассмотрело ее в установленным законом порядке, то его бездействия могут быть предметом рассмотрения по заявлению в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Вместе с тем, постановление по делу об АПН не отменено, и Вам надлежит его обжаловать. В противном случае, административны й орган передаст его на исполнение в ССП (приставам) и оно будет обращено к исполнению , со всеми вытекающими из этого последствиями. В процессе обжалования Вы имеете право заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административно й ответственности . Но не факт, что будет применена "давность".
Судебная практика по данному вопросу такова, если постановление не отменяется, то после рассмотрения жалобы в апелляционном порядке ( по второй инстанции обжалования в суде), оно вступает в законную силу и лицо подвергается наказанию с момента вступления апелляционного решения.
Если же постановление по каким-либо основаниям отменяется, то вынести новое постановление о привлечении к ответственности за пределами истекшего срока давности невозможно, поэтому производство по делу прекращается.
Право на обжалование постановления, вынесенного по делу об административно м правонарушении, не зависит от того,по какой полосе догори Вы двигались, управляя транспортным средством.Если Вы не согласны с доводами постановления, то безотлагательно обжалуйте его.
Подробности читайте в статьях на нашем сайте.
Не вижу причин по которым Вы не можете обжаловать постановление.
Доказать несоответствие можно назначив экспертизу дорожных условий места происшествия.
Он сказал, мое дело Вас уведомить, если не приедете, то будете считаться уклонившимися.. .от чего я так и не расслышала, услышала только 15 суток... Я стала просить, чтобы перенесли ну хоть на завтра или после праздников, вообщем, сказал думать надо, когда штрафы не оплачиваете! И вообще, сегодня суд.приставы к вам придут домой и придется эти сутки отсидеть...вы же нарушили! Я говорю, что я сама воспитываю ребенка, несовершеннолет него, это как вообще, отсидеть!! На что он ответил, ну это Вы все в суде расскажете. Вообще это как? правомерно? И что делать в такой ситуации...Я конечно не описываю и доли прессинга, которым все это с их стороны сопровождалось.
Если постановление уже вынесено, то обжаловать его Вам следует по месту производства по делу - вышестоящему должностному лицу или в суд.
Оценивать шансы на успех в таких делах - занятие бесполезное. Подавайте жалобу, представляйте все имеющиеся у Вас доказательства. .. Если решение по жалобе Вас не удовлетворит, то его также можно обжаловать (см. статью на сайте).
В Вашей ситуации следует разобраться и выяснить : где находится жалоба и почему она не рассмотрена. Если имели место нарушения порядка рассмотрения жалобы, то обжаловать принятое решение. Если жалоба не рассмотрена , то в зависимости от причин - добиваться ее рассмотрения или обжаловать бездействие должностного лица, в адрес которого жалоба направлялась.
Постановление считается обжалованным с дате подачи жалобы в соответствующий орган или ее отправки по почте.
Разделяю полностью Ваши негодования по указанному поводу.Статья 20.25 КРФ об АП предусматривает ответственность за уклонение от уплаты административно го штрафа.Наскольк о законны действия сотрудников ГИБДД и судьи в сложившейся ситуации заочно не определить. Необходимо разобраться почему не был оплачен штраф, знали ли Вы о вынесенном постановлении , было ли оно Вам вручено в предусмотренном законом порядку и т.д.
Для сведения отмечу, что санкция статьи предусматривает как назначение штрафа так и адм. арест.
Если Вам сложно самой ответить на вопросы по факту неуплаты штрафа, то поверьте , сделать это без ознакомления с материалами дела не под силу никакому юристу.
Алена, у Вашего мужа есть 10 дней , от дня вынесения постановления о штрафе, на обжалование постановления.
Подать жалобу можно в суд по месту вынесения постановления. О том, как правильно составить жалобу Вы можете узнать из раздела "Как оспорить ДТП", в котором размещены тематические статьи.
При обжаловании постановления по делу об АПН, в том случае, когда имеется видеозапись , мы всегда рекомендуем нашим клиентам, заявлять ходатайство о назначении траспортно-трас ологической экспертизы.
Если даже Вам не удастся отменить постановление о штрафе, то у за Вами остается право подать на водителя-лихача - поставщика исковое заявление в суд. При рассмотрении иска можно доказать вину ответчика и выиграть дело, если конечно водитель Мерседес не выбрал безопасный боковой интервал, или необоснованно применил экстренное торможение, чем создал опасность для движения Вашего мужа...
ДТП 18.12.2015. Разбор виновника не установил. 10.02.2016 ГИБДД отправила на автоэкспертизу, а 18.02.2016 закрыли дело (Так было заявлено). Уведомление о прекращении дела получено не было.Результаты экспертизы ожидаются в конце февраля.
вопрос: 1.правомочно ли закрытие дела, если материалы были направлены на экспертизу? 2.Какими должны быть мои действия чтобы не упустить сроки обжалования решения о прекращении дела исходя из полученных результатов экспертизы? 3. Как инициировать выплаты ОСАГО в таком случае?
Спасибо..
Прежде всего получите от дознавателя постановление о прекращении производства по делу и обжалуйте его в установленном порядке (подробности в статье "Как обжаловать постановление ГИБДД в суде".
Срок обжалования 10 дней с момента получения копии постановления (не уведомления, а постановления).
Суд, при рассмотрении Вашей жалобы вправе признать незаконным прекращение производства по делу при назначенной экспертизе и отменить акт о прекращении дела.
Если жалобу не удовлетворят, то в виду отсутствия виновника, доказывать вину придётся в гражданском процессе, путем подачи иска на второго участника ДТП.
До тех пор, пока ГИБДД или суд не определится с виного участника ДТП, ни о каких выплатах по ОСАГО не может быть и речи.
Обязан не только оповестить, но и привлечь к участию в рассмотрении жалобы.
К сожалению, ГИБДД далеко не всегда выполняют требования закона и рассматривают жалобы " кулуарно".
Вам следует обжаловать постановление по делу об административно м правонарушении и заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая и расставит все точи над "I". Информацию по теме, Вы найдете в статьях на страницах нашего сайта.
Если микроавтобус стоял, то вина Ваша на 100%, если же он откатывался назад, то можно и поспорить.
Предлагаем Вам подать в письменном виде жалобу на незаконные действия сотрудника ГИБДД, ограничивающего Ваше права , предусмотренные ст.ст. 25.1, 25,2 КРФ об АП ( в зависимости от Вашего правового статуса). Жалобу можно подать руководителю подразделения ГИБДД или в органу прокуратуры.
Конечно обжалуйте, это Ваше право. Помните, что срок на обжалование постановления о штрафе составляет 10 дней, с момента получения Вами копии постановления по делу об административно м правонарушении.
Вы описали ситуацию со слов племянницы, мы ее пытаемся воспринять с Ваших слов...
Чтобы разобраться с деталями происшествия, нужно ознакомиться с документами.
Если происшествие случилось на внутренней территории производства, то квалифицировать его как ДТП, скорее всего, было бы неверно. Это производственно е происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей.
Что посоветовать?
Первое - не слушать сотрудников ГИБДД, а обращаться с заявлением в органы Прокуратуры.
Второе - требовать от администрации проведения расследования и составления акта происшествия.
Третье- привлекайте к расследованию органы трудовой инспекции.
Если событие квалифицировали как ДТП, то при вынесении постановления о вине, обжаловать его в установленном порядке.
При перестроении с Лёвой полосы в правую на пути встало препятствие, припаркованный прям на полосе для движения автомобиль, без сигнала аварийной остановки и без выставленного аварийного знака. Соответственно по реакции я попытался уйти от сталкеовения, со стоящим автомобилем, в результате чего зацепил другой автомобиль, движущейся в попутном направлении. На место ДТП прибыли сотрудники ДПС, которые каким-то образом нашли владельца припаркованного в неположенном месте авто, отобрали у него объяснение и отпустили. Мои доводы о том, что он является участником ДТП, так как его спровоцировал, оставив автомобиль в неположенном месте без сигналов аварийной остановки и не выставив знак аварийной остановки, свой авто, были проигнорированн ы и сотрудники так же удалились. Через некоторое время прибыли другие сотрудники ДПС,которые начали составлять материалы. В схеме ДТП, соответственно они не указали, тот автомобиль, который по моему мнению спровоцировал ДТП, сославшись на то, что в данный момент его нет. Я заявил им о том, что он скрылся с места ДТП, в ответ услышал только смех. Далее при разборе, как в соих объяснениях, так и в объяснениях пострадавшей стороны было указанно, что помехой стал автомобиль Х, который скрылся. Не взирая на наши обяснения инспектор вынес решение о том, что именно я виновен, так как не соблел дистанцию (однако даже на схеме ДТП видно, что удар был боковой, а не тыльный).
Какого ваше мнение по описанной ситуации?
Является ли стоящий в неположенном месте, в нарушении ПДД участником ДТП? Должны были его внести в схему ДТП со слов остальных участников? Если да, то, каким образом это все обжаловать и кому? Спасибо!
ДТП с участием велосипедиста, выписано постановление в котором виновным признается велосипедист. На месте ДТП скорую помощь не вызывали, водитель велосипеда писал обьяснение и подписывал документы в шоковом состоянии, через 12 часов состояние здоровья ухудшилось, была вызвана скорая помощь по месту жительства, осмотр и диагноз (повреждение связок ***) с последующим больничным листом на 4 суток.
На пятые сутки в оделении ГИБДД отказались дать копию протокола на том основании, что протокол не составлялся (помню схему дтп, обьяснение и какие-то подписи еще). При подписании схемы понятые отсутствовали.
Каковы шансы при обжаловании постановления, т.к. водитель велосипеда не считает себя виновным?
1. Имеет ли значение отсутствие понятых при подписании схемы ДТП?
2. Имеет ли значение то, что водитель транспортного средства, как и инспектор ГИБДД не вызвали скорую помощь на место ДТП?
3. при обращении в ГИБДД попросили заполнить обьяснение на основании "сейчас вы не в шоковом состоянии, пишите". Обязан ли писать обьяснение, или лучше отказаться?
Спасибо!
Написал заявление на обжалование постановления выписанного мне сотрудником ГИБДД, сдал его в дежурную часть ГИБДД УВД по г. Екатеринбургу, копию постановления тоже пришлось отдать, на втором экземпляре заявления гаишники поставили автограф, что заявление принято, и пообещали, что в течении 10 дней дадут обоснованный ответ в письменном виде на моё заявление.
Прошло 18 дней, ответа до сих пор нет, при проверке штрафов по интернету - штраф числится.
Как быть в таком случае с 50% оплатой штрафа в случае; если обжалование моего постановления не будет удовлетворено, и могу ли я обратиться в суд, если отпущенный срок на обжалование уже истёк.
Мнение одно - сотрудники ДПС неверно оформили ДТП: не установили фактического виновника аварии, который своими действиями создал опасность для других водителей.
Вам и второму участнику происшествия следует обратиться с жалобой в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ДПС. Вот только чем будете подтверждать Ваши доводы?
Волокита допущенная сотрудниками полиции при рассмотрении Вашей жалобы не препятствует возможности обратиться в суд. Несмотря на то, что срок на обжалование истек, Вам следует в жалобе ходатайствовать о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине, то есть обстоятельствам , не зависящих от Вашей воли. Разумеется всю историю обжалования Вам следует описать в тексте жалобы и подтвердить документально.
А по поводу скидки в размере 50 процентов, 20 ти дневный срок истек и если постановление не будет отменено, то платить придется по полной.
Схем ДТП должна составляться в присутствии понятых и с их участием.
В соответствии с действующими ПДД РФ водитель транспортного средства, причастный к ДТП обязан вызвать скорую помощь , при наличии пострадавших.
При обращении в ГИБДД с заявлением о ДТП, заявитель должен дать объяснения по факту происшествия. Пояснения записываются сотрудником ГИБДД или самим участником.
После ДТП вынесено постановление об АП. Без протокола.
ДТП произошло 9 числа, но в Постановлении фигурирует 8, во всех местах. В выданной справке все правильно, девятое. Таким образом, постановление заполнено на ДТП, которое произошло через сутки.
Как такое возможно (ошибиться в трех местах и только в Постановлении невозможно), и является ли это достаточной причиной для отмены Постановления в случае обжалования?
Так же, что необходимо делать, если затянут сроки рассмотрения жалобы, или откажут в отмене?
Спасибо!
Обжалуйте постановление в суд. Суд затягивать с рассмотрением жалобы не будет. Если судья решит, что ошибка в дате является существенным недостатком, то постановление отменит и направит дело в ГИБДД на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дату исправят и что изменится?
Решайте, что Вам даст обжалование и принимайте правильное решение.
У Вас есть право обжаловать, а вот насчет шансов - это не к юристам.
Все зависит от того, насколько качественно собран первоначальный материал сотрудником ДПС и тех доказательств, которые подтверждают Вашу невиновность.
О том, на какие статьи следует ссылаться при обжаловании подробно изложено в материале, имеющимся на сайте - "Порядок обжалования постановления ГИБДД", "Образец жалобы на постановление ГИБДД", "Как обжаловать постановление ГИБДД в суде".
Конечно же, такая видеозапись будет являться доказательством по делу и, в случае её приобщения, данное доказательство должно быть оценено при рассмотрении жалобы по существу.
В какой срок я должна уложиться, чтобы обжаловать постановление ИДПС?
В ГИБДД - 10 дней с момента выдачи, в районном суде - 3 месяца, так?
Срок обжалования постановления по делу об административно м правонарушении, вне зависимости от органа или должностного лица его вынесшего, составляет 10 дней. Исчисление срока начинается со дня вручения копии постановления лицу, привлекаемому к административно й ответственности .
Всегда, когда мне задают этот вопрос, я отвечаю: " Да, стоит!"
Логика проста, если махнуть рукой и оставить постановление без обжалования, то тем самым человек лишает себя шанса на справедливость.
Разумеется, когда вина бесспорна, то смысла в обжаловании нет, но , по-моему, на Ваш случай это не распространяетс я.
У меня электронный полис осаго. При себе не было распечатки на бумаге, только в электронном виде, который я готов был предъявить сотруднику гаи. В результате я получил постановление по статье 12.37 часть 2, законно ли это и можно ли обжаловать? Моя просьба вынести предупреждение по статье 12.3 часть 2 была проигнорирована
Однозначно обжалуйте данное постановление, к жалобе приобщите копию полиса.
Подскажите, пожалуйста как поступить.
Ситуация следующая: на развязке у меня заглох автомобиль, после чего я пытался его завести С ВКЛЮЧЕННЫМИ аварийными огнями. Дальше в меня на приличной скорости врезается 2 участник ДТП, утверждающий, что никаких "авариек" он не видел. В результате мое авто ремонту не подлежит, а в ГИБДД мне вынесли постановление, в котором указывается, что вина участников обоюдная, т.к. мною якобы огни включены не были. Почему они так решили, внятно пояснить мне не смогли (или не захотели). Наверное, 2 участник оказался "убедительнее" )).
Я с этим в корне не согласен, и хочу его обжаловать. Как мне доказать что огни были включены, если от машины осталась груда металла? И должен ли я вообще это доказывать?
Большое спасибо!
Если вы не согласны с постановлением, то однозначно обжалуйте его.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции РФ и действующем кодексе об административны х правонарушениях , не предполагает обязанности лица, привлекаемого к административно й ответственности , доказывать свою невиновность.
В сложившейся ситуации основные баталии между вами и виновником ДТП будут происходить в суде, при рассмотрении иска о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.
В указанной связи, следует помнить о том, что лучший вид защиты - это нападение.
Обжалуйте постановление ГИБДД и проводите трасологическую экспертизу, ищите свидетелей ДТП, иными словами доказывайте обоюдку.
С таким набором исходных данных, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
Ситуация спорная. С точки зрения правовой, если Вы не создали помех движению пешехода и выполнили требования "Уступить дорогу" (см. ПДД РФ раздел Общие положения"), то постановление незаконно и его следует обжаловать. При этом надо помнить, что вину обязаны доказать сотрудники полиции.
По - моему мнению, такое постановление необходимо обжаловать.
У меня следующая ситуация. Двигался по кольцевой в среднем ряду на Форде Транзите. У поста ГИБДД получил команду остановится, через несколько секунд ту же самую команду получил и водитель фуры. Имея достаточную дистанцию для манёвра (более 35 м) начал перестроение в крайний правый ряд, после чего получил удар сзади от фуры. Как выяснилось позднее фура с перегрузом, без страховки. Никаких звуковых сигналов, с целью предотвратить ДТП не было, дистанция для торможения была достаточной, но повторюсь фура с перегрузом. Есть свидетель, видевший, что аварию спровацировали сотрудники ГИБДД. Далее следующее. Сотрудники ГИБДД не позволили сфотографироват ь подписанный мной протокол и ознакомиться с протоколом водителя фуры. Дознаватель упорно предлагает обоюдку, явно стараясь прикрыть провинившихся сотрудников ГИБДД. Затягивает сроки выдачи заключений, разными способами, в т.ч. ожиданием видео с камер, но в итоге заявив, что они были не исправны. Также пытался настоять на подписании отказа от экспертизы. Как поступить в данной ситуации, с обоюдкой не согласен, считаю себя не виновным. На лицо явный сговор
Действия дознавателя можно обжаловать его непосредственно му руководству или в органы Прокуратуры.
Если постановление о признании Вас виновным уже вынесено, то его следует обжаловать в установленном законом порядке. В разделе "Как оспорить ДТП" имеется подборка статей на заявленную тему.
При несогласии ответчика с заключением экспертизы, он праве инициировать ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Если спор о вине - следует рассмотреть вопрос о необходимости транспортно-тра сологической экспертизы, если спор о размере ущерба, то следует добиваться назначения судебной автотовароведче ской экспертизы.
По первому вопросу - Вы никому и ничего не должны, поэтому имеете полное право, как подписать протокол, так и отказаться от подписания.
По второму вопросу - право на обжалование вынесенного постановления по делу об административно м правонарушении не зависит от наличия (отсутствия) подписи лица , привлеченного к административно й ответственности в протоколе и постановлении.
Подробная информация по интересующей Вас теме опубликована в статье "Проезд на запрещающий сигнал светофора: оспаривание и ответственность ", размещенной на нашем сайте.
Обжаловать постановление теоретически можно, однако, если дело дошло до суда, то все вопросы, относящиеся к вине участников ДТП, целесообразно решать в гражданском процессе.
Ваше право, можете и не идти, однако это не решение проблемы. Если результаты нового рассмотрения не будут Вас устраивать, то Вы своевременно сможете обжаловать новое решение. Поэтому не стоит самоустраняться от этого процесса.
Как Вы себе представляете, чтобы не имея возможности для изучения материала о ДТП, какой-либо уважающий себя специалист смог ответить на интересующие Вас вопросы!
Так как решение по делу еще не принято, то и обсуждать его нет смысла.
Логика Ваших действий в такой ситуации, должна быть основана на постулате: "Делай, что должно, а дальше что будет..."
Первое - представьте все имеющиеся у Вас доказательства, которые свидетельствуют о вине водителя, создавшего помеху для движения Вашего авто.
Второе- водитель, управлявший Вашем авто, должен дать исчерпывающие пояснения, не только с точки зрения подробностей, но и с позиции соответствия его действий требованиям ПДД РФ.
Как следует из изложенной ситуации, Ваш муж, пытался избежать столкновения и начал маневрировать (поворачивать). Такие действия ПДД РФ не предусмотрены и противоречат п. 10.1 Правил.
При наличии у Вас записи видеозаписи события ДТП, рекомендуем ознакомиться с разделом нашего сайта "Разбор ДТП по записи видеорегистрато ра".
Если у наших специалистов будет возможность ознакомиться с видео, то Вы получите более подробное заключение по факту ДТП.
Ехал в 4 утра в плохую погоду по 3 транспортному кольцу от Звенигродского шоссе к Кутузовскому проспекту. Практически пустые дороги. Неожиданно началась разделительная полоса с отбойником, уводящая меня влево, что ввело меня в заблуждение, т.к. мне нужно было на Кутузовский, т.е. правее. Я сбросил скорость, включил правый поворот и выехал на разделительную полосу перед отбойником, полностью остановился, после чего получил удар в переднее правое крыло. Гость из Средней Азии даже не попытался как-то объехать. На фото правое переднее колесо моей машины стоит на разделительной полосе, в протоколе ДПСники нарисовали, что машина на "островке", перед отбойником, т.е. по протоколу и по фото выезда на правую полосу не было. ДПС написали мою вину, не уступил дорогу. Имеет ли смысл обжаловать постановление, если был выезд на разделительную полосу?
P.S. К слову сказать, что это место вводит в заблуждение многих водителей. Пока час ждали ДПС несколько машин тормозили, включали аварийку, сдавали задним ходом и ехали в другую сторону от отбойника, хотя, как оказалось в дальнейшем, это просто дублер.
Заранее спасибо за ответ!
Постановление обжалуйте, если не согласны, а срок на оплату штрафа в размере 50 % истек. Логика такова - проверяйте своевременно наличие штрафов по базам данных ГИБДД и платите 50 %.
При отмене постановления сумму оплаченного штрафа можно вернуть.
Что сказать? Вы крайний в этой ситуации. Если попытаться поспорить, то только с дорожниками из-за неправильного информирования о направлении движения по дороге.
Мой друг, девушка, двигалась по проезжей части, проезжала рядом с припаркованной машиной (припаркована была в месте, запрещенном знаком "Остановка запрещена". Машина принадлежит полицейскому. Позже сотрудники ДПС говорили, что остановка была по причине поломки.) Водитель открыл водительскую дверь прямо перед велосипедом, в результате чего девушка пострадала и лежит в больнице с ушибом мозга. Постановление ДПС таково, что водитель не признан виновным.
Возможно ли обжаловать постановление и в каком порядке? Лечение дорогостоящее, а водитель отказывается оказывать финансовую поддержку.
Пункт 12.7 ПДД РФ запрещает открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи в движении т/с.
Я не знаком с материалами дела, однако полагаю, что Вам следует обратиться в Прокуратуру с заявлением на водителя авто, причинившего вред здоровью Вашей девушки.
Если вынесено постановление, то его следует обжаловать.
В зависимости от того, какое это постановление. Если отказ в возбуждении уголовного дела, то такое постановление следует обжаловать в порядке статей 123-125 УПК РФ.
Если это постановление по делу об административно м правонарушении, от срок обжалования 10 дней, в суд или руководителю подразделения ГИБДД. Подробности обжалования читайте в статьях, размещенных на сайте.
Стою жду когда все проедут и с левой стороны двигался автомобиль, который вывернул руль по направлению моего автомобиля и совершил наезд на мой автомобиль.
Приехавшие сотрудники ГИБДД выдали мне постановление, в котором указали меня виновником ДТП.
Я написал обьяснение, в котором указад, что себя виновным не считаю. Так же нарисовал схему ДТП, так как схема представленная сотрудником ГИБДД значительно искажала действительность.
В стрессе и нервотрепе я подписал протокол согласившись в том, что я являюсь виновником ДТП.
Сейчас хочу обжаловать и добиться правды. Так второй участник не имеет страховки и совершил наезд умышленно.
Подскажите мне мои действия. Второй участник не имел страховки ОСАГО на момент ДТП.
Исходя из условий ситуации, изложенных в Вами в комментарии, постановление сотрудника ГИБДД незаконно. Думаю, что если бы Вы не согласились с виной, то решение могло быть другим...
В сложившейся ситуации Вам следует составить жалобу на постановление ГИБДД и направить её для рассмотрения в соответствующий орган.
Полагаю, что тематическая подборка статей, размещенных в свободном доступе на нашем сайте, поможет Вам решить вопрос обжалования.
При необходимости получения дополнительной юридической поддержки, обращайтесь к нашим партнерам по телефонам или путем заполнения формы записи на консультацию.
Главное, помните о сроке на обжалование, он составляет 10 дней с момента получения Вами копии постановления.
Если речь идет об обоюдной вине, то обращайтесь в страховую, получайте то, что Вам причитается, а за остальным - обращайтесь в суд. Ответчиками по иску будут причинитель вреда и страховщик.
Вашему супругу следует заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
В суде Вам следует пояснить, что травму Вы получили уже после ДТП. В этом случае вины водителя в причинении вреда здоровью не будет, так как отсутствует причинно-следст венная связь между нарушением ПДД РФ (п. 10.1) и наступившими последствиями - причинением вреда здоровью.
А вообще-то , по- хорошему, яма на дороге тоже имеет допустимые параметры и если она не вписывается в ГОСТ, то вина в ДТП должна быть возложена на дорожную службу, а ваша семья будет являться потерпевшими. См. статью "ДТП по вине дорожных служб" на нашем сайте.
Две недели назад попал в ДТП, прибывшие на место инспектора выписали мне и второму участнику обоюдные постановления по 500р. За совершение маневра не убедившись в его безопасности. Я дабы не терпеть нервы и не тратить время оплатил штраф и занялся ремонтом а. М. А недавно мне позвонили из гибдд и попросили прибыть для объяснений ввиду того что второй участник подал жалобу.
Подскажите пожалуйста насколько необходимо моё присутствие(вед ь я уже давал объяснение и менять его не собираюсь) И в случае если в отношении второго отменят постановление как это может сказаться на мне?
Во-первых, при отмене постановления именно к Вам могут появиться требования о возмещении не страхового ущерба.
Во-вторых, Вы не сможете получить причитающуюся часть страховой выплаты, а если она уже получена, то её придется вернуть.
Поэтому взвесьте всё и примите правильное решение.
Не смогли разъехаться на узком участке дороги шириной 3,8м.(никак данный участок дороги не регулируется, нет разметки, нет знаков сужения дороги и приоритетов и тд.д), в следствии чего и произошло дтп, разбиты зеркала.
Виноватым сделали меня, мотивируя тем, что проезжая часть без разметки делится пополам,а так как я выехал за свои 1.9м на встречную полосу движения то виноват.
Хочу это всё обжаловать, но не пойму действуют ли при этом нормативы, что полоса для движения в одном направлении должна составлять не менее 3 метров, то есть ширина дороги не менее 6метров.
Исходите из того, как определяется количество полос для движения при отсутствии дорожной разметки (раздел 9 ПДД РФ). Стандарты для дорожного строительства, в вашем случае, неприемлемы.
При обжаловании проанализируйте габариты обоих транспортных средств, безопасные боковые интервалы, которые должны были соблюдать оба водителя. И ещё, перепроверьте правильность замера ширины проезжей части дороги в месте столкновения, без учета обочины.
Никак не оцениваем, потому что ДТП не оформлено, процессуальных документов не составлено и оценивать здесь нечего.
Такая жалоба в обязательном порядке должна будет содержать Ваши доводы с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административно м правонарушении.