Мы рассказываем о том, в каких случаях у потерпевших имеется право на возмещение морального ущерба при ДТП, как правильно и максимально полно взыскать моральный ущерб, причиненный виновником в дорожно-транспортной аварии.
Как мы уже знаем из предыдущих статей, одним из основных признаков дорожно-транспортного происшествия является причинение ущерба.
Одной из разновидностей вреда, который влечет за собой дорожная авария, в обиходе называется моральным ущербом.
В отличие от материального ущерба, возмещение морального вреда имеет свои особенности, определяемые его спецификой.
Участники дорожных аварий, в процессе решения задач, связанных с возмещением причиненного им вреда, сталкиваются с множеством вопросов относительно правил и способов восстановления нарушенного права.
Для того, чтобы избежать путаницы и избежать неверного толкования при изложении предложенного материала, необходимо разобраться с понятиями «моральный ущерб» и «моральный вред».
Выражаясь юридически грамотно, под термином «моральный вред» законодатель в статье 151 части 1 Гражданского кодекса РФ ( ГК РФ) определяет совокупность страданий нравственных и (или) физических, которые испытывает потерпевший при нарушении его нематериальных благ.
Синонимом категории «моральный вред» является используемое не юристами понятие «моральный ущерб».
Нематериальными благами принято считать совокупность ценностей, присущих каждому человеку.
Часть этих прав принадлежит любому человеку от рождения – право на жизнь и здоровье, неприкосновенность личности.
Другая часть прав закрепляется за каждым из нас по закону – право на свободу передвижения, трудовые и авторские права и т.п.
Перечень нематериальных прав указан в статье 150 ГК РФ носит открытый характер.
Основной признак нематериальных благ заключается в том, что они неотчуждаемы и неразрывно связаны с конкретной личностью.
То есть, эти права нельзя купить, подарить, обменять, передать в залог.
Когда можно взыскать моральный ущерб при ДТП
В рамках статьи мы рассмотрим наиболее распространенные варианты возмещения морального ущерба, который подлежит компенсации в следующих случаях:
-
при дорожных происшествиях со смертельным исходом;
-
при последствиях аварии в виде вреда здоровью для потерпевшего (с телесными повреждениями).
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности, то есть механическим транспортным средством, осуществляется вне зависимости от вины лица, причинившего вред.
Рассмотрим подробнее каждый из указанных видов происшествий.
Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом
Если в дорожной аварии погибли люди, то по результатам рассмотрения первичного материала, в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), выносится одно из решений: о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.
В зависимости от обстоятельств аварии и последствий уголовное дело возбуждается по частям 3-6 статьи 264 в отношении водителей или частями 2-3 статьи 268 УК РФ Уголовного кодекса РФ в отношении пешеходов, пассажиров и других участников дорожного движения.
В этом случае потерпевшим, в соответствии со ст. 42 УПК РФ является лицо, которому преступлением причинен вред.
Потерпевший имеет право на возмещение, как материального ущерба, так и морального вреда.
При предъявлении требования иска потерпевший признается гражданским истцом (статья 44 УПК РФ).
Иск по уголовному делу может быть предъявлен с момента возбуждения дела и до завершения судебного следствия, то есть как на предварительном следствии, так и при судебном рассмотрении уголовного дела.
Количество потерпевших по уголовному делу о дорожной аварии со смертельным исходом не может быть ограничено.
Примечательно, что в части 8 статьи 42 УПК РФ предусматривается возможность наделения правами потерпевшего только одного из близких родственников погибшего.
Однако Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 в редакции от 09.02.2012г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» позволяет судам признавать потерпевшими нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшему.
Например, потерпевшими по делу о ДТП, в котором погиб мужчина могут быть признаны наряду с его женой и его дети, и его родители, которые настаивают в суде на предоставлении им прав потерпевшего. После принятия мотивированного решения судом, все указанные в нем лица признаются потерпевшими по уголовному делу. Каждый из потерпевших вправе заявить в отдельном гражданском иске самостоятельные требования о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением.
При участии в деле потерпевших лиц, не достигших несовершеннолетнего возраста (или иных не дееспособных, ограниченно дееспособных лиц), их права на предъявление иска о возмещении морального ущерба при ДТП реализуются законными представителями (представителями).
Исковые требования о возмещении морального вреда разрешаются судом при рассмотрении уголовного дела.
Если иск об имущественной компенсации морального ущерба не был заявлен в уголовном процессе или был оставлен судом без рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить требования в городской (районный) суд общей юрисдикции.
По общему правилу истец должен предъявить иск по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Из-за этого правила потерпевшим, проживающим удаленно от места нахождения ответчика затруднительно по времени и финансам судиться с виновником.
Однако так уж повелось, правила всегда успешно дополняются исключениями.
Поэтому, при наличии оснований, перечисленных в статье 29 ГПК РФ, иск о возмещении морального ущерба, может быть предъявлен по месту жительства истца.
Например, если иск о взыскании морального вреда предъявлен совместно с требованиями о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, повреждением здоровья или увечьем (пункты 5, 10 статьи 29 ГПК РФ), то выбор подсудности остается за истцом.
Возможны и другие законные варианты изменения подсудности, о которых вам расскажет любой практикующий юрист.
При рассмотрении иска в рамках уголовного дела, истцы освобождаются от уплаты госпошлины в соответствии с частью 2 статьи 44 УПК РФ.
Если же возмещение морального ущерба производится по правилам гражданского судопроизводства, то основанием для освобождения от госпошлины является статья 333.36 пункт 1 абзац 4 Налогового кодекса РФ.
В том случае, когда в автодорожной аварии причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, то его взыскание осуществляется в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении водителя по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.
При нарушении норм транспортной безопасности иным участником дорожного движения, его действия квалифицируются по части 1 статьи 268 уголовного закона. Потерпевшим признается само лицо, которому причинен вред.
Моральный ущерб при ДТП с телесными повреждениями
Ответственность за нарушение норм ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, предусмотрена для водителей транспортных средств статьей 12.24 КРФ об АП, а для иных участников дорожного движения - частью 2 статьи 12.30 административного кодекса.
В отличие от Уголовно-процессуального кодекса РФ, предусматривающего порядок компенсации морального вреда при авариях с тяжкими последствиями, Кодекс об административных правонарушениях РФ такой возможности не дает.
Часть 3 статьи 4.7 административного кодекса адресует рассмотрение вопроса о моральном ущербе, от правонарушений гражданскому судопроизводству.
Таким образом, потерпевшие, которым причинены легкие или средней степени тяжести телесные повреждения, получив в ГИБДД, положенные им по закону копии документов, составляют исковое заявление и подают его в суд.
Статьи в помощь :
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Несмотря на то, что закон не обязывает потерпевшего соблюдать процедуру досудебного урегулирования спора, мы настоятельно рекомендуем составить претензию и направить ее виновнику аварии.
Подробности читайте:
Образец досудебной претензии виновнику ДТП
Уважаемые посетители сайта, нами рассмотрена только часть вопросов, касающихся обширной по содержанию темы морального ущерба при ДТП. В последующих статьях мы продолжим начатое исследование.
Комментарии
Реально ли будет взыскать из-за этого моральный ущерб? Только очень прошу не пишите как на других форумах, что нужно дополнительно разбираться, это понятно что нужно, но были ли вообще в России случаи, когда моральный вред выплачивался кому-то или это только так, чтобы было в законе.
Первое и главное, что следует сделать - это обратиться в подразделение ГИБДД, в котором находится материал о ДТП за справкой о ДТП и постановлением на виновное лицо. Однако, если вред, причиненный здоровью потерпевших будет квалифицирован как тяжкий, то последует решение о возбуждении уголовного дела.
Производство по уголовному делу включает в себя ряд последовательны х стадий: возбуждение, расследование, рассмотрение дела судом. В рамках уголовного дела у потерпевших имеется право заявить гражданский иск к виновнику о возмещении ущерба, вреда , причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда.
Также потерпевшие вправе обратиться в страховую компанию виновника за страховым возмещением.
Решение вопросов о выплате страховки и взыскания ущерба станут для потерпевших возможными только после признания лица , совершившего ДТП виновным.в нарушении норм ПДД РФ.
Всем пострадавшим нужно запастись терпением и дождаться постановления суда о назначении наказания виновнику ДТП.
После того, как постановление по делу вступит в законную силу, каждый из пострадавших может обращаться в страховую компанию за получением выплат по ОСАГО. Также, через суд можно получить компенсацию морального вреда водителя Пахучего А.С.
На нашем сайте имеются профильные статьи. В разделе "Возмещение ущерба от ДТП", Вы получите ответы на возможные вопросы по интересующей теме.
Если потерпевшие не будут согласны с наказанием, назначенным виновнику судом, то они в соответствии со статьей 25.2 вправе обжаловать постановление в суд второй инстанции.
Конечно же оспорить вину в ДТП возможно. Для этого Вам следует составить возражения на исковые требования потерпевшего, в которых изложить подробно Ваши доводы об обоюдной вине. Разумеется, одних слов будет недостаточно. Закон требует от Вас представить доказательства обстоятельств, положенных в основу возражений ( статья 56 ГПК РФ).
Помимо Ваших объяснений, нужно привлечь к делу и допросить всех очевидцев ДТП, допросить второго участника, причем постараться в ходе допроса изобличить его позицию .
После того, как Вами будут использованы все имеющиеся средства доказывания, необходимо заявить ходатайство в порядке ст. 79 ГПК РФ о проведении судебной автотехнической экспертизы. При необходимости может понадобиться проведение трасологической экспертизы.
Для ого, чтобы составить более четкое представление о последовательно сти действий, необходимых при оспаривании вины в ДТП, рекомендуем Вам ознакомиться во статьями " Как оспорить вину в ДТП"," Автотехническая экспертиза при ДТП", " Трасологическая экспертиза при ДТП".
При появлении дополнительных вопросов для бесплатной консультации звоните по телефонным номерам, размещенным на сайте или заполните письменную форму, наши консультанты Вам помогут.
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходима дополнительная информация о виновнике ДТП.
Закон об "ОСАГО", статья 6, гласит:
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
Для того, чтобы правильно определиться с вопросом с кого, чего и сколько взыскивать за причиненный вред, следует установить характер правоотношений на момент ДТП между участниками происшествия с одной стороны, и работодателем с другой стороны. Для этого требуется правовая экспертиза материалов о ДТП.
Заочный характер консультации, к сожалению, не дает возможности изучить необходимые документы.
То, что происходит в настоящее время с ситуацией по расследованию факта ДТП с участием Вашего отца, представляет собой образец беззакония.
При всем уважении к людям в погонах, советы следователя носят по сути абсурдный характер.
Первое и основное, с чем необходимо разобраться прежде чем заводить речь о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда, это вина. Кто виновен в ДТП? , - вот ключевой вопрос.
Людмила, говорить следователь может много и разно, но Вам необходимо самой вникнуть в то, чем он занимался все это время. Итоговым документом по результатам проверки материала по факту о ДТП с тяжкими последствиями является вынесение следователем одного из постановлений:
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела.
В Вашем случае нет ни того, ни другого.
Это недопустимо, поэтому Вам следует потребовать от следователя выдачи постановления об отказе в возбуждении дела. Не получится по -хорошему, напишите жалобу в прокуратуру.
После того, как постановление будет у Вас на руках, вам нужно будет самой или через адвоката ознакомиться с материалами проверки, сделать все необходимые копии и проанализироват ь законность и обоснованность решения следователя. Разумеется без помощи квалифицированн ого адвоката сделать это будет непросто. Адвокат сможет при необходимости обжаловать отказное постановление и дело вернут на дополнительную проверку.
Если Вам удастся добиться возбуждения уголовного дела, которое дойдет до суда, то приговором вина причинителя вреда будет установлена, что даст возможность получить страховое возмещение. В противном случае, Ваш отец сможет рассчитывать только на компенсацию морального вреда от водителя, который его сбил. Для этого также необходимо иметь решение по делу ( или отказное постановление или приговор суда).
Резюмируя сказанное, лучшее, что можно Вам посоветовать - это нанять грамотного адвоката, специализирующе гося по делам о ДТП.
Не всегда эти данные соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Для меня, как практикующего юриста очевидно, что без юридической помощи адвоката по ДТП, Вам не обойтись.
Размер компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судебная практика разнится от 50000 рублей до 200000 рублей.
Если дело дойдет до суда, приобщите к материалам дела справку о Ваших доходах и сведения о лицах, находящихся на Вашем содержании.
Если имеете желание побороться за возмещение ущерба, то прежде всего - обжалуйте постановление о нарушении Вами п. 17.1 ПДД РФ.
Следующий шаг - это обращение в полицию (не по факту ДТП, а именно в виду умысла пешехода) с заявлением об умышленном повреждении Вашего имущества - автомобиля. И подумайте, как и чем доказывать. Видео, фото, свидетели, анализ повреждений транспортного средства траслологом о механизме образования вмятины.
Если докажете - получите сполна, включая моральный вред и издержки на экспертизу.
Удачи.
Да, в Вашем случае законом предусмотрены выплаты родственникам погибшего в ДТП. В статье "Страховые выплаты при ДТП по ОСАГО потерпевшему" подробно рассказано о таких выплатах.
Даже если вина водителя транспортного средства в ДТП отсутствует, то гражданско-прав овая ответственность в случаях причинения смерти всё равно наступает в силу статьи 1079 ГК РФ.