Прочитав статью вы узнаете как добиться полного возмещения ущерба при ДТП и сможете избежать множества ошибок.

Возмещение ущерба при ДТП

Термин «дорожно-транспортное происшествие», содержащийся в разделе №1 Правил дорожного движения РФ, заключает в себе определяющий признак - наступление в ходе происшествия вредоносных последствий в виде материального ущерба или иного вреда (гибели или ранения людей).

Как показывает практика, наибольшее количество вопросов, поступающих нашим юристам от лиц, попавших в дорожные происшествия с участием транспортных средств, связано с возмещением ущерба, причиненного при ДТП.

 

Характеристика ущерба при ДТП

Для понимания сущности категории возмещения ущерба при ДТП необходимо разобраться с термином «ущерб».

Данное понятие законодательно не закреплено.

Вместе с тем, статья 15 Гражданского Кодекса РФ содержит определение термина «убытки».

Под убытками в гражданском законодательстве РФ понимается:

  • реальный ущерб, то есть утрата или повреждение имущества, принадлежащего конкретному лицу (повреждение транспортного средства или иного имущества, собственником которого является потерпевший).

    Например, к реальному ущербу относятся расходы на ремонт транспортного средства (затраты на запасные части и проведение ремонтных работ) и утрата товарной стоимости – УТС. Величина УТС отражает, насколько снизилась стоимость транспортного средства из-за ухудшения внешнего вида и эксплуатационных качеств, вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего за ним ремонтного воздействия.

  • упущенная выгода – совокупность неполученных доходов, которые лицо получило бы, при отсутствии нарушения его права, то есть если бы виновник происшествия не нарушил нормы ПДД РФ.

    Примером неполученных доходов могут быть отнесены убытки, связанные с простоем транспортного средства, используемого в коммерческих целях на ремонте после ДТП, неисполнение ранее заключенных контрактов по перевозке грузов или пассажиров, и т.д.

Возмещение ущерба при ДТП происходит в законодательно установленных рамках обязательств, вытекающих из причинения вреда.

 

Характеристика обязательств, вследствие причинения вреда при ДТП

Возмещение вреда, причиненного дорожным происшествием, является мерой гражданско-правовой ответственности лица, виновного лица. Правовой базой, регламентирующей вопросы возмещения вреда, являются Гражданский кодекс РФ (ГК РФ).

Рассмотрим общие основания ответственности за причинение вреда (статья 1064 ГК РФ) и ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причиненный вред.

Статья предусматривает:

  1. Вред, который причинен личности, то есть конкретному индивидууму, а также его имуществу, должен быть возмещен полностью лицом, причинившим его.

    Это правило распространяется также при причинении вреда имуществу юридического лица.

  2. Ответственность за причинение вреда может быть возложена законом на иное лицо, которое не является причинителем вреда.

    Например, закон «Об ОСАГО» возлагает на Страховщика обязанность возмещения вреда, причиненного Страхователем в период действия договора ОСАГО.

    Примером делегированной законом ответственности, является предусмотренная статьей 241 Трудового кодекса РФ ограниченная материальная ответственность работника и установленная статьей 1068 ГК РФ обязанность работодателя возместить вред, причиненный его работником третьим лицам в период исполнения им трудовых обязанностей.

  3. Ответственность наступает только за виновное причинение вреда.

    Если участник происшествия, которого обвинили в его совершении, докажет свою невиновность, то он освобождается от обязанности возмещения ущерба при ДТП.

    Как оспорить вину в дорожно–транспортном происшествии

  4. Наступление ответственности при отсутствии вины причинителя вреда возможно только в случаях, предусмотренных Законом.

    Примером ответственности «без вины» является причинение вреда владельцем источника повышенной опасности в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 1079 ГК РФ.

    Например, водитель автомобиля обязан произвести возмещение ущерба при ДТП, причиненного пешеходу (пассажиру), если причиной аварии явился внезапно возникший отказ системы управления транспортным средством. Для наступления ответственности не имеет значения тот факт, что автомобиль прошел обязательный технический осмотр и был исправен до аварии.

    Несмотря на то, что водитель не допустил со своей стороны нарушений норм ПДД РФ и правил эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает по основанию, определенному статьей 1079 ГК РФ.

    Эксплуатация автомобиля является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а сам автомобиль представляет собой источник повышенной опасности.

Статья 1079 ГК РФ формулирует основания ответственности участников ДТП за причинение вреда при использовании источников повышенной опасности – транспортных средств.

Статья предусматривает:

  1. Ответственность наступает вне зависимости от вины владельца или собственника транспортного средства за причинение вреда окружающим: пешеходам, пассажирам, иным лицам, которым причинен вред.

    Ответственность «без вины» не наступает в случаях причинения вреда владельцам (собственникам) других транспортных средств, участвующих в происшествии.

  2. Если вред причинен при взаимодействии транспортных средств их собственникам, то возмещение ущерба при ДТП осуществляется по правилам статьи 1064 ГК РФ.

    Например, водитель автомобиля ХХХ, гражданин А, не выбрал безопасную скорость для движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не стравился с управлением и допустил столкновение с автомобилем УУУ под управлением гражданина Б. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда понесет водитель А, виновный в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.

  3. За вред, причиненный окружающим при взаимодействии источников повышенной опасности, наступает солидарная ответственность их владельцев (собственников).

    Нормы о солидарной ответственности содержатся в статье 322 – 326 ГК РФ. При солидарной ответственности, потерпевший может требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме, от любого из водителей.

    Например, при столкновении автомобилей, в результате которого пострадали их пассажиры, отвечать будут оба водителя. Для пострадавших не будет иметь значения, по чьей вине произошло происшествие, предъявлять требования о возмещении вреда при ДТП можно к любому из водителей.

  4. Владелец (собственник) транспортного средства не подлежит ответственности, если докажет, что возникновение вреда обусловлено непреодолимой силой или умыслом потерпевшего.

    Ответственность за причиненный вред не наступает за действия самоубийц или при наступлении обстоятельств, не зависящих от воли владельца (собственника) транспортного средства.

  5. При рассмотрении судом дела о возмещении ущерба при ДТП, возможно полное или частичное освобождение владельца транспортного средства от ответственности при наличии оснований, указанных в пункте 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

    В пункте 2 статьи 1083 ГК РФ речь идет о грубой неосторожности потерпевшего, которая повлияла на возникновение или увеличения размера причиненного вреда.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд при рассмотрении дела, наделяется правом на уменьшение размера возмещения вреда, причиненного в ДТП, с учетом имущественного положения. Приведенные нормы статьи 1083 ГК РФ применяются только судом с учетом обстоятельств конкретного дела.

  6. Владелец (собственник) транспортного средства не отвечает за вред от ДТП, если докажет, что он не имел возможности контролировать использование источника повышенной опасности из–за противозаконных действий третьих лиц (кража, противоправное завладение транспортным средством без цели хищения).

В завершение следует отметить, что обязанность доказывания обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение или ограничение ответственности за причинение вреда возложена законодателем на владельца (собственника) транспортного средства.

 

Рекомендации по возмещению ущерба при ДТП

При определении лица, подлежащего гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба от дорожно-транспортного происшествия по основаниям, предусмотренным статьей 1079 ГК РФ, следует исходить из подтверждения законности основания владения, пользования, распоряжения источником повышенной опасности.

Нередки случаи, когда лица, не являющиеся собственниками транспортных средств, управляют ими без надлежащего разрешения или оформления полномочий на право управления.

Отсутствие путевого листа у водителя, просроченный договор аренды, самоуправное использование транспортного средства третьими лицами, дают основания для предъявления требований о возмещении ущерба при ДТП, к собственнику транспортного средства.

Полноценную помощь в определении юридически значимых обстоятельств по вопросам возмещения ущерба при ДТП могут оказать только профессионалы – юристы, специализирующиеся на ведении дел данной категории.

Уважаемые читатели, в статье мы рассмотрели часть большой темы «Возмещения ущерба при ДТП».

В следующих статьях раздела мы продолжим исследование актуальных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного в ДТП.

Комментарии  

#1 Возмещение ущерба при ДТП если не продлено ОСАГОСоня 12.12.2014 10:51
Уважаемые юристы, ищу информацию, буду благодарна за любую помощь.
Я просто в шоке, сейчас позвонил муж,попал в ДТП, разбил машину в хлам. Машина сама передвигаться не может, среди людей пострадавших нет.
Муж 1000% прав! Он был на главной! За рулем 3 года проездил безаварийно! Сейчас ждут ГАИ.
Что теперь нам делать? Как получить возмещение ущерба от ДТП?
И еще забыла самое главное. У того второго водителя просрочена страховка ОСАГО! Это нам что, теперь только через суд свои деньги на ремонт получать придется?
Цитировать
#2 Возмещение ущерба при ДТП если не продлено ОСАГО — СоняБрингер А.Ю. 14.12.2014 18:08
Здравствуйте, Соня. В Вашем вопросе имеется ответ. Если Вам не удастся урегулировать вопрос возмещения ущерба с виновником ДТП в до судебном порядке, то взыскать ущерба можно только по решению суда.
Цитировать
#3 ДТП и страхованиеЯна 21.01.2015 17:02
Добрый день! Мама попала в ДТП. Она ехала по правилам. Машина теперь не на ходу. Мы переживаем,что страховая компания занизит стоимость ущерба. Если мы сделаем независимую экспертизу и протестим авто на повреждения самостоятельно, оплатит ли нам страховая эти расходы:? Независимую экспертизу лучше делать до или после эксперта от страховой компании? Застрахованы в Росгосстрахе( и виновник и пострадавшая сторона(мы) )
Цитировать
#4 ДТП и страхование — ЯнаБрингер А.Ю. 21.01.2015 18:18
Уважаемая , Яна. Поверьте моему многолетнему опыту, названая Вами страховая компания крайне редко исполняет свои обязательства надлежащим образом. В сложившейся ситуации Вам необходимо дождаться страховой выплаты или отказа в страховом возмещении, после чего провести независимую оценку ( экспертизу) поврежденного автомобиля. Следующим шагом будет предъявление претензии Страховщику ( см. статью на сайте). Расходы, понесенные Вами в связи с проведением независимой экспертизы должны возмещаться Страховщиком при предъявлении подтверждающих документов.
Цитировать
#5 возмещение ущерба ДТПЛариса 11.08.2015 12:33
Здравствуйте, 1.5 месяца назад на моего ребенка,ехавшег о на велосипеде по тротуару, наехал автомобиль,выез жающий с прилегающей дворовой территории. По постановлению вреда здоровью нет,хотя детским неврологом и поставлено сотрясение, но по томограмме без подтверждений. Постановление не оспаривали, тк водитель обещал оплатить ремонт велосипеда, но так до сих пор и не заплатил. Возможно ли оспорить что-то в суде по прошествии времени? Спасибо
Цитировать
#6 возмещение ущерба ДТП — ЛарисаДТП-Право 18.08.2015 09:01
Здравствуйте, Лариса.
Вы вправе подать с суд иск о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП. Для этого следует оценить размер ущерба от повреждений велосипеда, составить исковое заявления и обратиться в суд (скорее всего подсудность будет мировых судей), подробности см. в статьях на сайте...
Если Ваш ребенок проходил дополнительное лечение и имеются последствия,свя занные с травмой, полученной.в ДТП, то пишите заявление в полицию, приобщайте новые доказательства и будет назначена доп.экспертиза. Все то же самое можно проделать в судебном порядке, но там нужно будет нести расходы по проведению СМЭ..
Цитировать
#7 возмещение ущерба при ДТП если у сторон не было страховых полюсовРимер 24.08.2015 20:10
я стала виновницей аварии. При оформлении ДТП ни у меня ни у пострадавшей не было страхового полиса . Инспектор выписал нам штрафы, что у нас нет полюсов и оформил все документы ДТП. Полисы мы оформили уже после аварии. Как в данном случае будет происходить возмещение ущерба?
Цитировать
#8 возмещение ущерба при ДТП если у сторон не было страховых полюсов — РимерБорис Емельянов 28.08.2015 06:03
Здравствуйте.
Возмещение ущерба будет производиться по правилам ст. 1064 ГК РФ, то есть виновник, нарушивший ПДД РФ обязан возместить ущерб , причиненный потерпевшему.
Если вина участников ДТП обоюдная, то они должны нести ответственность за вред причиненный в ДТП перед оппонентом. Следует иметь в виду, что отсутствие полиса ОСАГО в момент ДТП, не может являться основанием для установления вины в ДТП.
Цитировать
#9 не согласны с независимой экспертизой, проведенной пострадавшимРимер 28.08.2015 10:08
Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию.
пострадавшая сторона провела независимую экспертизу. Сумма ущерба очень высокая , и мы не смогли договориться о выплате суммы ущерба повреждений автомобиля. Следующий шаг со стороны пострадавшего заявление в суд о возмещении. Могу ли я в суде попросить суд назначить новую экспертизу? Как поступит суд в данной ситуации?
и еще один вопрос: я не работаю, у меня маленький ребенок (5 лет).. Как в таком случае суд обяжет меня возместить ущерб?
Заранее спасибо
Цитировать
#10 не согласны с независимой экспертизой, проведенной пострадавшим — РимерБорис Емельянов 31.08.2015 17:53
Здравствуйте.
Разумеется, при рассмотрении дела о возмещении ущерба от ДТП, по ходатайству стороны, может быть назначена судебная автотовароведче ская ( в Вашем случае) экспертиза.
Для этого следует в письменной форме подготовить и заявить ходатайство. указать вопросы и экспертное учреждение, в котором сторона просит назначить экспертизу.
Как правило, суды в своих решениях чаще всего опираются на результаты именно судебных экспертиз.
Наличие у Вас на иждивении малолетнего ребенка не является основанием для уменьшения материальной ответственности . Исполнение судебного решения является делом службы судебных приставов, сотрудники которой и будут заниматься взысканием с должника сумм определенных судом.
Цитировать
#11 можно ли взыскать ущерб с виновника аварии ?Анна 06.09.2015 12:33
Здравствуйте!
Свекр ехал на мотоблоке с прицепом, сзади в него врезалась машина ( водитель не заметил мотоблок). В результате у свекра перелом ноги, ушибы и растяжения связок. Мотоблок с прицепом повреждены очень сильно. Дтп оформлено сотрудниками ГИБДД, виновен водитель машины.
Можем ли мы взыскать ущерб непосредственно с виновника ДТП, не обращаясь в его страховую компанию?
Если нет, то должны ли мы уведомлять страховую компанию виновника об аварии ? (наш мотоблок не застрахован - не подлежит автострахованию).
Должны ли представители страховой компании выезжать на осмотр мотоблока, или технику необходимо доставить к ним в офис ?
Заранее благодарна за ответ.
С уважением, Анна
Цитировать
#12 можно ли взыскать ущерб с виновника аварии ? — АннаБорис Емельянов 07.09.2015 06:40
Добрый день.
Если ответственность виновника ДТП застрахована, то Вам следует обратиться в его страховую компанию. Сам виновник несет ответственность за причинение морального вреда, т.к. был причинен вред здоровью Вашему свекру.
О том, как взыскать компенсацию морального вреда Вы можете узнать из статьи , размещенной на нашем сайте.
Для обращения в СК Вам необходимо собрать необходимый документы и составить заявление о страховой выплате . Страховщик должен осмотреть поврежденный мотоблок и оценить размер причиненного ущерба, если в течение 5 дней с момента подачи заявления СК не организует осмотр и независимую экспертизу, то Вам необходимо самим обратиться к независимому эксперту-техник у. После получения заключения эксперта, его копию приобщите к материалам страхового дела. Для того, чтобы не обременять себя доставкой мотоблока для осмотра в СК, в заявлении укажите, что мотоблок поврежден и непригоден для его доставки в СК, укажите адрес места его нахождения ( стоянки).
Также от Страховой Вы вправе требовать выплату компенсации, в связи с причиненным в ДТП вредом здоровью. На эту тему на сайте имеется статья, в которой достаточно полно исследован данный вопрос.
Цитировать
#13 Занижена выплата СК после ДТПНаталия Шакун 09.03.2016 12:58
Здравствуйте. У нас вот какая ситуация. Муж попал в ДТП на автомобиле Toyota Camry в 2016 г. Он - потерпевший. Страховое возмещение с учетом износа ( автомобиль 2010 г), выплаченное СК Ингосстрах (у виновника та же СК) значительно ниже калькуляции необходимого ремонта как у официального дилера, так и в обычном автосервисе. Величина фактического убытка не превышает установленный законодательно лимит выплат по ОСАГО (у нас ОСАГО), а именно 400 тысяч рублей. В связи с этим возникли вопросы: 1. Реально ли взыскать вышеуказанную разницу? 2. С кого её взыскать? ( лимит не превышен) 3. Возможен ли ремонт ТС у официального дилера?
Цитировать
#14 Занижена выплата СК после ДТП — Наталия ШакунДТП-Право 15.03.2016 15:15
Здравствуйте, Наталия.
Статья 1072 Гражданского кодекса РФ и статья 15 ГК РФ позволяют потерпевшему требовать полного возмещения причиненного ущерба виновного лица. То есть страховая компания производит выплату ущерба, определенного с учетом износа транспортного средства, а при его ремонте потерпевший покупает новые запасные части. Таким образом , разница, в соответствии с указанными нормами закона, подлежит взысканию с причинителя вреда.
Ремонт у дилера возможен и в этом случае по калькуляции ремонта, требуйте разницу с виновника.
Цитировать
#15 с кого требовать разницу между выплатой СК и реальным ущербомИраида 31.03.2016 09:31
Здравствуйте! Ситуация следующая: я являюсь потерпевшей стороной в дтп с участием 3 машин(фура бьет газель и последняя влетает в меня). Машина моя 2008 года. Виновник аварии из другого города. Его страховая компания говорит сделать сразу независимую экспертизу и прислать документы. Она выплачивает мне с учетом износа сумму, но реальный ущерб на восстановительн ый ремонт почти в 2 раза превышает страховую выплату. Я поставила на авто новые детали, т.к. авторазборок данной марки авто в городе нет. Могу ли я потребовать в судебном порядке разницу между выплатой СК и моим реальным ущербом на покупку автозапчастей и ремонт авто. С кого требовать: виновник или страховая, или на запчасти с виновника, а на ремонт со страховой? И есть моральный вред (пострадал психологически ребенок). с кого требовать этот вред? Ситуация очень запутанная.
Цитировать
#16 с кого требовать разницу между выплатой СК и реальным ущербом — ИраидаДТП-Право 14.04.2016 07:52
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 15, 1072 ГК РФ, если страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, то разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой, возмещает лицо, причинившее вред.
Что касается морального вреда, причиненного пассажиру автомобиля, то его компенсацию можно требовать с любого из водителей- участников ДТП, вне зависимости от его вины (статья 1079 ГК РФ).
Цитировать
#17 с кого требовать разницу между выплатой СК и реальным ущербом — ИраидаДТП-Право 17.05.2016 06:41
Здравствуйте.
Просим прощение за задержку с ответом по причинам технического характера.
Страховая компания выплачивает возмещение с учетом износа транспортного средства, поэтому реальный ущерб всегда превышает страховую выплату по ОСАГО.
В соответствии со статьями 15, 1072 ГК РФ, Вы вправе требовать полного возмещения вреда, включая компенсацию морального вреда при причинении вреда здоровью потерпевшего, с виновника ДТП.
Цитировать
#18 ДТПAgach 04.06.2016 05:21
Добрый день. Мне на телефон позвонил инспектор и заявил что на меня подали заявление якобы я скрылся с места ДТП. Но если это и было я не могу сказать когда точно и явно что не умышленно. Инспектор осмотрел а\м и назначил экспертизу, и при этом он мне сказал что я виновник жди экспертизу, а потерпевшему сказал что какой-то простой а\м 1500 + ремонт автомобиля я докажу найду способ. Так вот вся эта процедура проходила 27.04.16, прошло почти 2 месяца меня вызывают на экспертизу. Если все таки окажется что я виновник как быть?Как действовать? PS Область повреждения на машине потерпевшего "Бампер" 1 см скол и не значительная ссадина.
Цитировать
#19 ДТП — AgachБрингер А.Ю. 09.06.2016 16:07
Здравствуйте.
Прежде всего, я бы посоветовал Вам обратиться к сотруднику, в производстве которого находится дело об административно м правонарушении, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
Далее, Вам необходимо получить от должностного лица определение о возбуждении дела об административно м правонарушении. Ознакомившись с названными документами, у Вас появится представление о том, насколько все серьезно. В дальнейшем, следует действовать по обстановке, то есть дать письменные пояснения по сути дела, приобщить доказательства, подтверждающие Ваши доводы.
Цитировать
#20 возмещение при дтплариса н. 30.10.2016 21:25
Добрый вечер!была с ребенком в отпуске,попала в ДТП на следующий день после приезда в санаторий,( столкновение маршрутного такси, в котором находилась я и камаза), имеется справка о ДТП,в которой значится моя фамилия, в горбольнице была предложена госпитализация, но остаться в боьнице не могла, так как в гостинице остался ребенок-ему 5 лет.Многочислен ные ушибы и ссадины лечили бесплатно в санатории с осмотром травмотолога.Вз ять больничный никто из врачей не посоветовал, самой было не до того от полученного шока и физической боли..Отпуск не состоялся.Могу ли я потребовать возмещение стоимости проезда в санаторий,стоим ости путевки на себя и ребенка с виновников аварии(оба признаны виновными по приговору суда-одной из пассажирок причинен тяжкий вред здоровью) и возмещение вреда здоровью со страховой кампании?имеетс я еще заключение судебно-медицин ского эксперта с указанием полученных ушибов, но оно ни о чем - так как эксперт не смог сделать вывод о степени тяжести по причине того, что я отказалась от госпитализации. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно поступить сейчас.Спасибо.
Цитировать
#21 Возмещение при ДТПЕлизавета 09.01.2017 09:50
Здравствуйте.
Постановлении у меня написано признан виновна ч.3 ст.12.14 КОАП Рф, Но в постановлении второй машины я видела так же что он виновен, так как ехал по выделенной линии. Стоит ли обращаться мне в страховую за возмещением??
Цитировать
#22 Возмещение при ДТПНаталья П. 15.05.2017 09:17
Здравствуйте! меня с сыном 8 лет на регулируемом пешеходном переходе на зеленый свет сбила машина, в результате чего получили ушибы разных частей тела. водитель автомобиля не вызывая ГИБДД повез нас в травмпункт, где зафиксировали травмы. далее травмпункт передал информацию по ДТП в ГИБДД, далее мы с водителем не договорились о мировом урегулировании дела и ГИБДД выдала мне справку о ДТП где описан наезд со слов водителя и меня, и выдали определение о возбуждении дела об адм.правонаруше нии. Со дня ДТП (с 25.04.2017г.) и по сей день я нахожусь на больничном (лечусь амбулаторно), - моего сына уже списали - 25 апреля по 4 мая 2017г. лечился амбулаторно. Скажите,пожалуй ста, в каком порядке и куда обратиться за возмещением морального ущерба и морального вреда (по материальным расходам я обратилась в страховую компанию росгострах - виновника транспортного средства). Что полагается мне и моему сыну в данной ситуации? Заранее спасибо!
Цитировать
#23 возмещение при дтп — лариса н.Виктор Николаевич 10.10.2017 10:48
Вопросы возмещения не страхового ущерба решаются между потерпевшим и виновником на добровольных началах или в суде. Тематические статьи по этим вопросам рассмотрены в статьях, размещенных на нашем ресурсе.
Цитировать
#24 Возмещение при ДТП — ЕлизаветаВиктор Николаевич 10.10.2017 10:50
Здравствуйте.
В Вашем случае страховая компания, если Вы конечно решите обратиться за возмещением ущерба, выплатит 50% от суммы страхового ущерба.
Цитировать
#25 Возмещение при ДТП — Наталья П.Виктор Николаевич 10.10.2017 10:52
Здравствуйте.
За страховым ущербом обращайтесь в СК, а за компенсацией морального вреда - только в суд.
Цитировать

Задайте нам вопрос

Данная статья подготовлена на основании действующего законодательства РФ, а также с учетом практического опыта адвокатов, специализирующихся на защите прав и интересов участников ДТП, а также действующих экспертов и сотрудников ГИБДД МВД России.

Однако каждая ситуация имеет свои особенности, поэтому, если вы не нашли ответа конкретно по вашей проблеме, то бесплатно проконсультируйтесь с автоюристом непосредственно на сайте или по телефонам:

- Единый федеральный номер (пн.-пт. 9.00 - 23.00, сб.-вс. 10.00 - 21.00)

- Москва и область (пн.-пт. 9.00 - 23.00, сб.-вс. 10.00 - 21.00)

- С-Петербург и область (пн.-пт. 9.00 - 21.00. сб.-вс. 10.00 - 19.00)

Присоединяйтесь!