Прочитав статью, вы узнаете, как правильно выполнить оценку ущерба автомобиля после ДТП, в предлагаемом материале также изложены основные способы оценки ущерба автомобиля после ДТП, применяемые на практике.

Оценка ущерба автомобиля после ДТП

Определение размера материального ущерба, причиненного собственнику поврежденного транспортного средства, является приоритетной задачей, решаемой при производстве по делам о дорожно-транспортных авариях.

В одних случаях, решение данной задачи должно осуществляться в строгом соответствии с требованиями закона, путем проведения экспертной оценки ущерба автомобиля после ДТП, в других – процедура оценки может быть упрощена.

С необходимостью определения размера материального ущерба, причиненного в ДТП от повреждения автомобилей и других видов транспортных средств, участники происшествия сталкиваются в 100 % случаев дорожных аварий.

Оценка ущерба автомобиля является «болевой точкой» в спорах по делам о возмещении ущерба от ДТП.

Для одних – потерпевших, размер ущерба из-за разбитого авто кажется чрезмерно заниженным.

Для других – виновников ДТП, все наоборот: «муха превращена в слона».

Страховщикам же и вовсе нет никакого дела ни до первых, ни до вторых, им просто не хочется платить.

Поскольку деньги любят счет, то с ущербом придется разбираться.

 

В каких случаях необходима оценка ущерба автомобиля

Оценка ущерба автомобиля необходима:

  • При рассмотрении заявления потерпевшего о страховой выплате.

  • При несогласии потерпевшего с размером страховой выплаты определенной страховщиком и предъявления претензии.

  • Для обоснования претензионных досудебных требований о возмещении ущерба от ДТП к виновнику происшествия.

  • Для предъявления иска в суд.

  • При назначении судебной экспертизы по иску о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии.

Процедуру оценки ущерба, причиненного транспортному средству в дорожной аварии, в зависимости от ее целевого назначения, условно можно разделить на два вида:

  1. Оценка для целей, вытекающих из правоотношений, урегулированных законом РФ «Об ОСАГО».

    Например, расчет страховой выплаты, оспаривание размера страхового возмещения, оценка для претензии к страховщику, назначение судебной оценочной экспертизы.

  2. Оценка ущерба в иных целях по «упрощенному порядку».

    Например, для предъявления претензии к виновнику аварии или лицу, ответственному за причиненный вред, при расчете суммы исковых требований и предъявлении иска в суд.

Рассмотрим подробнее каждый из видов оценки ущерба.

 

Порядок оценки ущерба автомобиля по закону об ОСАГО

В настоящее время оценка ущерба автомобиля после дорожно-транспортного происшествия, проводимая в рамках правоотношений по договорам обязательного страхования, должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО».

В стандартной ситуации после определения виновного лица, потерпевший обращается в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Страховая компания, в порядке и на условиях предусмотренных законом «Об ОСАГО», определяет размер страховой выплаты в части расходов на восстановление поврежденного транспортного средства.

При этом, не имеет значения способ оформления происшествия – Европротокол или общий порядок с участием уполномоченных сотрудников ГИБДД.

Как правильно заполнить европротокол

Европротокол (бланк и образец заполнения)

У потерпевшего впервые возникает необходимость проведения оценки ущерба автомобиля после ДТП, в случае несогласия с размером причитающейся ему страховой выплаты, определенной страховщиком по результатам осмотра поврежденного транспортного средства.

При таких обстоятельствах потерпевший вправе настаивать на организации и проведении независимой экспертизы, оценки поврежденного автомобиля пункт 11 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО».

Расходы по проведению экспертизы несет в этом случае страховщик.

Если размер страховой выплаты был определен страховой компанией по результатам осмотра и проведения независимой экспертизы (оценки), а потерпевший не согласен с ее размером, то он вправе оспорить заключение экспертизы путем проведения повторной независимой экспертизы (оценки).

Расходы на повторную экспертизу оплачивает потерпевший.

В дальнейшем заключение повторной экспертизы - оценки поврежденного транспортного средства направляется потерпевшим с досудебной претензией в страховую организацию.

Претензия по ДТП

Образец претензии к страховой компании при ДТП

Оценка ущерба автомобиля после ДТП в рамках правоотношений, вытекающих из исполнения обязательств по договорам обязательного страхования, имеет свою специфику, определяемую статьей 12.1 закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ в редакции от 21.07.2014 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.10.2014.

Определенный законом порядок проведения независимой технической экспертизы заключается в следующем:

  • Предметом экспертизы в числе прочего является определение стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а так же применяемых при его ремонте способов и методов.

  • Для проведения независимой оценочной экспертизы применяются единые правила, установленные Центральным банком РФ: "Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34212). Таким образом, ранее действующие правила ОСАГО утратили силу действия.

  • Для целей проведения независимых экспертиз, в том числе и оценки ущерба автомобиля после ДТП в рамках ОСАГО, разработана и утверждена единая методика, по которой определяется величина расходов на восстановительный ремонт АМТС.

  • Право на проведение независимых экспертиз предоставляется только экспертам-техникам – лицам, имеющим специальную профессиональную подготовку и включенных в единый реестр министерства юстиции РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г. соблюдение перечисленных требований является обязательным при назначении судебной экспертизы по иску о взыскании страховой выплаты и определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (речь идет об иске к страховой компании).

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП

Из сказанного выше следует, что выбирая эксперта для проведения оценки ущерба автомобиля необходимо удостовериться, что он имеет соответствующую аккредитацию в реестре Минюста РФ.

Также проверьте, чтобы заключение, выполненное экспертом- техником было составлено с применением единой методики установленной Центробанком РФ.

В противном случае, вы потеряете безвозвратно и время и деньги.

 

Упрощенный порядок оценки ущерба автомобиля после ДТП

Данный вид оценки применяется в целях, не связанных с исполнением требований, вытекающих из правоотношений ОСАГО.

Потерпевший вправе самостоятельно выбрать способ для расчета суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением его транспортного средства.

Например, собственник поврежденного автомобиля может обратиться к любому профессиональному оценщику, который при помощи любой из имеющихся в его арсенале методик определит размер причиненного ущерба.

Распространенным способом, используемым для оценки ущерба транспортных средств, является составление сметы ремонтно-восстановительных работ.

Смета может быть составлена как в специализирующейся на ремонте АМТС организации, так и самостоятельно потерпевшим.

Оценка–смета представляет собой расчет стоимости ремонтных работ, заменяемых запасных и комплектующих частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля.

Для обоснования сметы используются любые доказательства, обосновывающие стоимость затрат (чеки, выписки, справки из автомагазинов и специализирующихся на торговле запасными частями и ремонте организаций).

Использование упрощенного порядка предполагает выполнение потерпевшим функций организатора (исполнителя) действий, направленных на определение ущерба и существенно минимизирует финансовые затраты по оценке ущерба автомобиля после ДТП.

В заключение статьи обращаю внимание наших читателей на важность изложенного материала, в виду его новизны.

Действия многих положений, связанных с экспертной оценкой автомобиля после ДТП, вступили в силу с октября 2014 года.

Решая вопросы, связанные с экспертной оценкой ущерба, применяйте правильно закон.

Комментарии  

#1 RE: Оценка ущерба автомобиля после ДТПКомаров 69 10.02.2015 10:08
Страховая прислала "независимого" эксперта, который оценил ущерб а/м весьма странно (все в пользу страховой, разумеется).
Вопросы:
1. Могу ли я сам сделать независимую экспертизу, будет ли иметь ее заключение какой-то юридический вес, если я сам все организовал и оплатил.
2. Если я окажусь прав, вернет ли мне страховая деньги за НЭ. Слышал, что пару лет назад возвращали без проблем, а потом вышла какая-то бумага, по которой страховая это делать не обязана.
Заранее всем благодарен за помощь.
Цитировать
#2 Оценка ущерба автомобиля после ДТП — Комаров 69Брингер А.Ю. 10.02.2015 11:04
Здравствуйте. Вы вправе самостоятельно сделать независимую экспертизу и приобщить ее заключение к претензии. Расходы по ее проведению, при удовлетворении Ваших требований, возмещаются Страховщиком.
Цитировать
#3 RE: Оценка ущерба автомобиля после ДТПКомаров 69 10.02.2015 11:05
Весьма благодарен вам за оперативный ответ!
Цитировать
#4 Оценка ущерба автомобиля после ДТПЕленаК 25.02.2015 17:30
Здравствуйте! у меня будет долгая тяжба по разбору ДТП в котором меня признали виновной (я с эти категорически не согласна) и независимая экспертиза страховщиком не проводилась , возмещать ущерб страховая естественно мне не будет (ОСАГО), но мне надо срочно отремонтировать машину чтобы ездить по работе. Повреждения отражены в справке о ДТП, как мне поступить чтобы начать ремонт, но при выигрыше дела в суде предьявить иск к страховой на возмещение ущерба? спасибо
Цитировать
#5 Оценка ущерба автомобиля после ДТП — ЕленаКБелоусов Константин Николаевич 25.02.2015 18:11
Лена, в Вашем случае я бы посоветовал поступить следующим образом:
1. Проведите независимую оценку автомобиля после ДТП ( на сайте имеется статья), при этом телеграммой уведомите Страховщика о времени и месте осмотра.
2. Обжалуйте "до последнего" постановления по делу об АПН.и решения по жалобам.
3. После чего предъявляйте иск к второму участнику ДТП. Привлекайте к участию в деле Страховщика третьим лицом. Ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы. Если по ее результатам вина ответчика будет установлена, или при обоюдной вине, - изменяйте исковые требования и привлекайте соответчиком Страховщика.
Удачи Вам!
Цитировать
#6 возмещение ущерба при дтпЛариса 21.04.2015 15:15
Здравствуйте!Му ж попал в ДТП.9 декабря 2014г виновник не отрицает своей вины. дело в том,что наш страховщик лишился лицензии и наши документы отправили по месту страхования виновника в Росгосстрах. Виновник был застрахован после 1 октября2014г.Ма шина очень сильно пострадала в аварии.Какую сумму нам должны выплатить
Цитировать
#7 возмещение ущерба при дтп — ЛарисаЛомакина Анна Викторовна 21.04.2015 18:06
Здравствуйте, Лариса. Вопрос одновременно и простой и сложный, потому что положения закона " Об ОСАГО" можно толковать в этой части по-разному. Скорее всего Страховщик ограничится выплатой в 120000 ( в лучшем случае).. Взыскать в пределах положенных 400000 руб. можно через суд.
Мое мнение - вы вправе получить выплату в размере 400000, т.к. на момент ДТП вообще могли бы не иметь страховки (гипотетически) ., однако этот факт не освобождает причинителя вреда (виновника) от возмещения ущерба. А т.к. виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО после указанного Вами срока, то и страховая выплата определяется и рассчитывается по новым правилам.
Цитировать
#8 Возмещение ущербаВладимир 26.09.2015 23:10
Я являюсь виновником ДТП, Осаго на тот момент просрочен, потерпевший назначает завышенную сумму возмещения ущерба. Я согласен на досудебное решение, но по реальным ценам. Как поступить или остаётся только суд?
Цитировать
#9 Возмещение ущерба — ВладимирСлужба Помощи при ДТП 29.09.2015 18:21
Здравствуйте, Владимир.
Если стороны не пришли к соглашению о размере , сроке и порядке возмещения причиненного ущерба, то судебного разбирательства не избежать...
Цитировать
#10 Иск от СК (полис КАСКО) в рамках суброгацииИван 01.10.2015 08:56
Добрый день, я попал в ДТП, виновником признали меня, на первый взгляд у пострадавшего было немного повреждений, спустя месяц его страховая компания приглашает меня на осмотр к официальному дилеру, который насчитал (как я выяснил подпольно 780 т.р.).
Осаго покрывает 400 тр, соответственно 380 будут спрашивать с меня. У машины оказался заводской тюнинг, офицалы видимо не стеснялись с дифектовкай.
Как вести себя на осмотре у официалов?
Что делать если ремонтируют запчасти которых нет в справке из гибдд?
Как снизить стоимость которую насчитали официалы за ремонт (по не подтвержденной информации, счет страховщикам выставлен, запчасти заказаны).
Цитировать
#11 Иск от СК (полис КАСКО) в рамках суброгацииЛомакина Анна Викторовна 05.10.2015 15:57
Здравствуйте, Иван..
Вопросы Ваши понятны. К осмотру поврежденного автомобиля я рекомендую привлечь независимого эксперта ( оценщика), который на правах специалиста поможет Вам разодраться в хитросплетениях процедуры осмотра и оценки ущерба.
В справке о ДТП указываются только видимые повреждения, поэтому при наличии скрытых повреждений, объем ремонтных работ может существенно возрасти. Вместе с тем, все повреждения должны соответствовать критерию относимости к ДТП . Оспорить стоимость ремонта можно путем назначения независимой экспертизы (подробности в статье на сайте)..
Цитировать
#12 обращение в СК с экспертизойМаксим 02.12.2015 04:41
Здравствуйте, у меня такой вопрос: Попал в ДТП я потерпевший, оформлял Аварийный комиссар и предложил услуги компании которая обратиться за меня в Страховую, что эта компания сама соберет все док-ты и назначит осмотр в удобное мне время, при этом уведомив страховщика, а если он не явится, то сразу сделают независимую экспертизу. Будет ли такое обращение в иметь силу или страховщик сам обязан назначить когда и где проводить осмотр?
Цитировать
#13 обращение в СК с экспертизой — МаксимДТП-Право 02.12.2015 08:33
Здравствуйте.
Однозначно ответить на Ваш вопрос не представляется возможным, так как процедура назначения и проведения независимой экспертизы в целях определения размера ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, подробно регламентирован а в статье 12 Закона РФ "Об ОСАГО". Если установленный порядок будет исполнен фирмой, услугами которой Вы воспользовались , и полномочия заявителя будут оформлены надлежащим образом, то беспокоиться не о чем. В противном случае неприятностей не избежать и можно остаться без страхового возмещения.
Иными словами все зависит от уровня профессионализм а лиц, которым Вы доверили ведение дела о страховой выплате.
Предлагаю проконтролирова ть то, как посредник исполняет Ваш заказ. Основные вопросы, касающиеся порядка организации и проведения независимой экспертизы подробно изложены в статьях нашего сайта.
Цитировать
#14 Таксист требует возмещение ущербаЯрослав 12.12.2015 01:40
Добрый день! У меня сложилась такая ситуация, вечером возрощались с девушкой домой на такси повредили тонировку на заднем сидении машины.
Таксист требует полную замену задних стекол авто, аргументируя тем что цвет не будет попадать если заменить одно, то которое мы поцарапали по неосторожности.
Имеет ли водитель такси право, требовать замену всех стекол? Если нами было повреждены одно и царапина составляет 3 см.
Цитировать
#15 Таксист требует возмещение ущерба — Ярослав Брингер А.Ю. 16.12.2015 16:02
Здравствуйте.
А почему Вы считаете себя ответственным за причинение вреда. Чем вина подтверждается?
Цитировать
#16 оценка ущерба авто после ДТПКонстантин 21.12.2015 11:57
не откажет ли мне страховая компания в выплате. если независимая экспертиза в которую я обратился не уведомила страховую компанию о дате и месте проведения экспертизы.
Цитировать
#17 оценка ущерба авто после ДТП — КонстантинЛомакина Анна Викторовна 01.01.2016 14:27
Константин, СК вправе отказать в выплате, если был нарушен порядок обращения с заявлением о страховом случае. Отказ должен быть мотивированным. Таким образом, если независимая экспертиза была проведена в нарушение установленной процедуры, то вполне возможен и отказ.
Цитировать
#18 Оценка ущерба после ДТПГеннадий Николаевич 15.01.2016 17:37
Может ли проводиться оценка ущерба после ДТП без присутствия пострадавшего?
Цитировать
#19 Оценка ущерба после ДТП — Геннадий НиколаевичБорис Емельянов 18.01.2016 10:12
Здравствуйте, Геннадий Николаевич.
Для того, чтобы оценить размер ущерба, причиненного т/с, первоначально проводится осмотр автомобиля, составляется акт осмотра, фотографируются повреждения. И только после этого производится сама оценка- расчет калькуляции. Таким образом, расчет стоимости ремонта проводится без участия потерпевшего.
К осмотру поврежденного автомобиля, согласно практики, привлекаются все заинтересованны е в осмотре лица, в том числе и потерпевший. Законодательно эта обязанность не закреплена ни в нормативно-прав овом акте.
Цитировать
#20 Не устраивает сумма выплат по ОСАГОАндрей 02.02.2016 12:10
Добрый день!
После ДТП был признан потерпевшим. После первичной оценки Страховая компания выплатила страховую сумму, которая меня не устроила. Я обратился в независимую экспертизу, которая насчитала ущерб на порядок выше. Параллельно я написал заявление в СК на оценку скрытых повреждений.
СК по-максимуму затягивает с принятием решением по выплате по скрытым повреждениям, прошло 6 календарных дней. На мой вопрос о сроках выполнения оценки скрытых повреждений СК отвечает, что ответ получу в течение 20 рабочих дней.
Могу ли я обратиться в СК с претензией о сумме выплат по страховому случаю, не дожидаясь ответа по скрытым повреждениям, если я знаю, что независимая экспертиза уже насчитала сумму выше нежели будет у СК с учетом первичной экспертизы и экспертизы по скрытым дефектам?
Цитировать
#21 Не устраивает сумма выплат по ОСАГО — АндрейСлужба Помощи при ДТП 03.02.2016 15:49
Андрей, вам изначально можно было приобщить к претензии заключение независимого эксперта- техника о стоимости восстановительн ого ремонта и, как говорится, дело с концом.
Теперь, когда страховщик во второй раз осматривал автомобиль на предмет наличия скрытых повреждений, по логике процесса, нужно дождаться решения страховщика.
Цитировать
#22 порядок проведения оценки после ДТПТатьяна Комсомольск 26.02.2016 02:40
Добрый день! В результате ДТП (я потерпевшая сторона) причинен ущерб автомобилю и вред здоровью. На момент моего обращения с страховую компанию виновного "Росгосстрах" выяснилось, что у них отсутствует оценщик и когда будет не известно. Вопрос в следующем: могу ли я самостоятельно заказать и оплатить оценщика не дожидаясь оценки страховой компании, и каковы мои дальнейшие действия?
Цитировать
#23 порядок проведения оценки после ДТП — Татьяна КомсомольскДТП-Право 02.03.2016 17:03
Здравствуйте, Татьяна.
В соответствии с действующим
законодательством /цитата из закона/:
Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
Цитировать
#24 RE: Оценка ущерба автомобиля после ДТПТатьяна Комсомольск 03.03.2016 08:57
Спасибо
Цитировать
#25 СК не платит по результатам независимой экспертизы.Николай 10.04.2016 15:43
Добрый день. После ДТП (я потерпевший) СК в установленные сроки автомобиль не осмотрела и экспертизу не провела. Я обратился в соответствующую организацию для проведения независимой экспертизы, сообщив телеграммой о месте и времени в СК. Экспертное заключение СК приняла, но выплатила сумму не соответствующую данному заключению (почти в трое меньше). Может ли этому быть законное обоснование?
Цитировать
#26 СК не платит по результатам независимой экспертизы. — НиколайДТП-Право 14.04.2016 05:53
Здравствуйте, Николай.
Своими действиями страховая компания порождает спор о размере страховой выплаты.
Обоснование в данном случае только одно - нечистоплотност ь страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате.
Закон на Вашей стороне и чем "хуже" ведет себя СК, тем лучше для Вас, ведь взыскать с недобросовестно го страховщика в судебном порядке можно не только недоплаченное возмещение, но и неустойку в размере 1 процента от недоплаченной суммы за каждый день просрочки, штраф в размете 50 процентов от суммы требований , удовлетворенной судом.
Подавайте претензию в страховую компанию и, если не выплатят сполна , то обращайтесь в суд. При необходимости обращайтесь к нашим он-лайн консультантам, поможем.
Цитировать
#27 Признание повторной экспертизы недействительно йОльгаN 07.07.2016 13:02
Здравствуйте! Может ли суд признать повторную экспертизу( ДТП), проводимую по инициативе виновника ДТП по делу о суброгации, недействительно й, мотивируя свой отказ тем, что виновник ДТП был вызван в суд (между СК и потерпевшим) в качестве третьего и не явился? Извините за сумбур...Если сможете ответьте пожалуйста.
Цитировать
#28 Признание повторной экспертизы недействительно й — ОльгаNСлужба Помощи при ДТП 26.07.2016 14:52
Здравствуйте, Ольга.
Суд может все...
Но, если ходатайство о назначении повторной экспертизы будет надлежащим образом обоснованно, то суд его удовлетворит.
Если речь идет об исследовании, которое провел ответчик (виновник) по своей инициативе, в досудебном порядке, то лучше заявить ходатайство и провести судебную экспертизу.
Однако, суд может принять положение о преюдиции и, основываясь на ранее принятом судебном решении, признать установленным размер ущерба определенный в первом гражданском деле.
Цитировать
#29 Порядок выплаты по ОСАГОАлександрБелов 08.09.2016 19:47
День Добрый. Было ДТП, я потерпевший. 2 авто, без вреда здоровью, до 50 тыс.
Повреждения: ЛКМ на заднем бампере+ поврежден фаркоп. Есть товарный чек на фаркоп, его стоимость 7800руб. покупал 2 мес. назад. Авто Фольтсваген Поло 2014г.в. пробег 90000км.

Получил справку из ГИБДД и постановление об отказе в возбуждении админ. правонарушения.

Приехал в свою страховую (росгосстрах), отдал документы: Спавку гибдд, постановление, копии паспорта, стс, в/у. Записался на экспертизу на сл. день и взял направление (только сейчас заметил что оно без номера, даты и печатей на фирм. бланке.)

На след. день машину осмотрел оценщик, забрал направление. Записал в бланке повреждения: замена ЛКМ, замена фаркопа. Отметил что возможны скрытые дефекты. На вопрос о работе снять/поставить бампер - он ответил что это сопутствующая работа и ее не нужно отдельно записывать. На предложение взять копию товарного чека, услышал отказ и что ему он не нужен и если что то не устраивает Я могу отказаться от выплаты. На просьбу сфотографироват ь этот бланк тоже получил отказ.

Через 15 мин. меня пригласили и озвучили сумму в 12700руб.
Естественно я отказался. Далее написали как бы правильно выразится заявление об полной выплате, расписался в бланке с перечнем отданных документов и на получение карты росгосстрах банк. В самом конце отдал копию товарного чека и записали его в перечень доков (если б не настоял- то сотрудница промолчала). Далее мне сказали что в течении 20 раб. дней поступит выплата либо на почту отказ. И новые расчеты я смогу получить по заявлению после выплаты.

Теперь не знаю что делать дальше. Либо заказывать сейчас независимую экспертизу, либо дожидаться выплаты и смотреть потом расчеты (знаю что машине 2 года и должны посчитать УТС) Кстати срок действия моего полиса истекает через 16 дней.

Заранее благодарю за ответ и не судите строго по ошибкам.
Цитировать
#30 Порядок выплаты по ОСАГО — АлександрБеловБрингер А.Ю. 09.09.2016 09:39
Здравствуйте, Александр.
Вам следует дождаться результата рассмотрения заявления и после этого, при несогласии с размером выплаты, обдумать целесообразност ь дальнейших действий - проведение независимой экспертизы, составления претензии, подачи иска ...
Цитировать
#31 Оценка ущерба автомобиля после ДТПОксана П 04.10.2016 12:59
Цитирую Брингер А.Ю.:
Здравствуйте. Вы вправе самостоятельно сделать независимую экспертизу и приобщить ее заключение к претензии. Расходы по ее проведению, при удовлетворении Ваших требований, возмещаются Страховщиком.
Добрый день, а в соответствии с каким законодательным актом страховщик компенсирует затраты на независимого эксперта?
Цитировать
#32 Оценка ущерба автомобиля после ДТП — Оксана ПБрингер А.Ю. 05.10.2016 18:01
Здравствуйте
Смотрите часть 14 статьи 12 ФЗ № 40 № "Об ОСАГО".
Цитировать
#33 RE: Оценка ущерба автомобиля после ДТПpogosyan_51 30.01.2017 10:11
здравствуйте я являюсь потерпевшим в дтп до представления страховщику машины на осмотр сам заказал нэ что потом с остальными документами сдал страховщику, страховщик после осмотра оплатил 256т/экспертная оценка представленная мной 356т/ ,примерно через 1,5 месяца после 2х претензий доплатил 77т при этом не предоставляет мне экспертную оценку страховщика,име ет ли он такое прво и как мне поступить! еще хотелось бы узнать работают ли ваши специалисты в крыму
Цитировать
#34 Участник ДТП скрылсяАндрей 03.05.2017 12:18
Добрый день!
Произошло ДТП: При перестроении из одной полосы в другую автомобилем Вольво произошло столкновение (КАМАЗ догнал Вольво, был удар) Вольво вынесло на соседнюю полосу где было столкновением с автомобилем Лексус. Автомобиль Камаз скрылся с мета ДТП.

С помощью розыскных мероприятий ГИБДД нашли скрывшийся автомобиль. Но при разборе виновником ДТП признали автомобиль Вольво. Тем самым обязав страховую компанию Вольво выплачивать по страховому случаю, а свой автомобиль чинить за свой счет.

Вопрос: в праве ли Собственник Вольво предъявить претензию собственнику Камаза на востановление автомобиля Вольво?

Вопрос. Может ли
Цитировать
#35 Оценка ущерба автомобиля после ДТП — pogosyan_51Брингер А.Ю. 10.05.2017 08:19
Здравствуйте.
По письменному запросу Вам обязаны предоставить заключение по оценке ущерба Вашего автомобиля, выполненное Страховщиком.

Если не сможете добиться, обращайтесь в суд и в суде решайте спор.
Цитировать
#36 Участник ДТП скрылся — АндрейБрингер А.Ю. 10.05.2017 08:25
Здравствуйте.
Если вина водителя КАМАЗа будет установлена, то можете заявлять претензию. В противном случае, вину этого водителя следует доказывать, а это, как правило, уже делается через суд.
Цитировать

Задайте нам вопрос

Данная статья подготовлена на основании действующего законодательства РФ, а также с учетом практического опыта адвокатов, специализирующихся на защите прав и интересов участников ДТП, а также действующих экспертов и сотрудников ГИБДД МВД России.

Однако каждая ситуация имеет свои особенности, поэтому, если вы не нашли ответа конкретно по вашей проблеме, то бесплатно проконсультируйтесь с автоюристом непосредственно на сайте или по телефонам:

- Единый федеральный номер (пн.-пт. 9.00 - 23.00, сб.-вс. 10.00 - 21.00)

- Москва и область (пн.-пт. 9.00 - 23.00, сб.-вс. 10.00 - 21.00)

- С-Петербург и область (пн.-пт. 9.00 - 21.00. сб.-вс. 10.00 - 19.00)

Присоединяйтесь!