В статье рассматриваются вопросы квалификации действий водителей при привлечении их к административной ответственности за нарушения, связанные с пересечением сплошной и двойной сплошной линий разметки. Мы также расскажем о том, как обжаловать постановление за нарушения правил, предписываемых сплошной и двойной сплошной линией дорожной разметки.

Пересечение сплошной линии разметки

Дороги городов и автомобильных трасс пестрят линиями дорожной разметки, каждая из которых обязывает участников дорожного движения выполнять предписанные ими требования.

Линии горизонтальной и вертикальной разметки призваны оптимизировать дорожное движение и сделать его максимально безопасным.

Несоблюдение, нарушение, игнорирование таких линий может повлечь за собой наступление административной ответственности.

Наиболее строгое наказание устанавливается за пересечение сплошной линии дорожной разметки.

В случае возникновения у гостей нашего сайта после ознакомления с данной статьей дополнительных или уточняющих вопросов рекомендуем обращаться в службу поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи либо задать вопрос в комментариях к статье.

Юридическая помощь автомобилистам

 

Виды сплошных линий дорожной разметки

Виды сплошных линий дорожной разметки утверждены ГОСТ Р 51256-2011 и выглядят следующим образом.

1.1

Виды сплошных линий дорожной разметки

Предназначена для:

  • Разделения транспортных потоков противоположных направлений и обозначения границы полос движения в опасных местах на дорогах.

  • Обозначения границ проезжей части, на которые въезд запрещен.

  • Обозначения границ стояночных мест транспортных средств.

1.2

Виды сплошных линий дорожной разметки

  • Предназначена для обозначения края проезжей части дороги.

1.3

Виды сплошных линий дорожной разметки

  • Разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя при ширине полос более 3,75 м.

 

Административная ответственность водителя при пересечении сплошной линии дорожной разметки

Несоблюдение правил и предписаний, устанавливаемых ранее указанными сплошными линиями 1.1, 1.2, 1.3, выявляются при визуальном контроле за дорожным движением инспекторами ДПС ГИБДД или при помощи средств фото-видео фиксации камер, работающих в автоматическом режиме.

Для правильной квалификации и назначения наказания за рассматриваемые административные проступки, важно выяснить способ выявления и фиксации нарушения.

Важно знать и помнить о том, что любое нарушение, которое зафиксировано исключительно камерами ГИБДД, работающими в автоматическом режиме, не может повлечь за собой назначения наказания в виде лишения водительских прав, даже если санкция статьи Кодекса об административных правонарушениях (далее в статье - КоАП РФ) предусматривает таковое.

Обжалование постановления ГИБДД по видеофиксации

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Лишение водительских прав за сплошную линию разметки не применяется к собственнику транспортного средства, привлекаемому к административной ответственности при фиксации нарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Зная о таком положении закона, на практике некоторые недобросовестные сотрудники ГИБДД активно пользуются правовой неосведомленностью водителей.

Никогда не стоит всерьез воспринимать угрозы от правоохранителей о немедленном лишении водительских прав за пересечение сплошной линии разметки.

Рассмотрение нарушения и назначение наказания в этом случае отнесено административным кодексом к компетенции суда, а не сотрудника ГИБДД.

Водителям следует знать: наказание за нарушения предписаний сплошных линии разметки является альтернативным.

Это значит, что наряду с лишением права управления транспортными средствами, которое применяется в исключительных случаях, закон предусматривает возможность назначения нарушителю административного штрафа.

Для правильной квалификации действий водителя при пересечении сплошных линий всегда необходимо анализировать причины и обстоятельства, по которым были допущены нарушения.

Нередко водители попадают в неприятные ситуации, при которых на полосе их движения образуется непреодолимый затор или непреодолимая помеха, а конфигурация дороги не позволяет выполнить объезд без наезда или даже пересечения запретных линий.

В таких обстоятельствах действия водителя не должно расцениваться как нарушение правил дорожного движения.

Разумеется, если объезд преграды был возможен, а водитель этим не воспользовался, тогда ему грозит наказание в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей в соответствии с частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Пересечение сплошной линии, отделяющей проезжую часть дороги от прилегающей к ней территории, то есть при выезде – заезде с заправки, домовладения, парковки, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП с вынесением предупреждения или наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

Банальный наезд на сплошную разметку колесом автомобиля, не сопряженный с её пересечением, предусматривает наказание в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административная ответственность в виде лишения прав управления транспортными средствами может быть применена судом за движение по встречной полосе противоположного направления.

Только в этих случаях квалификация действий водителя по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ будет правильной и законной.

Закон гласит:

выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Однако, если водитель действовал в условиях крайней необходимости, например, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, то уместно при защите в суде ссылаться на статью 2.7 КоАП «Крайняя необходимость»:

не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

За какие нарушения лишают водительских прав

Лишение водительских прав за ДТП

 

Наказание за маневрирование через сплошную линию разметки

Считаем важным обратить внимание наших читателей на ряд особенностей, которые нужно учитывать водителям, совершившим маневрирование по запрещенной разметке, при защите своих прав.

О них не говорят в автошколах и на водительских курсах, поэтому мы восполним пробел.

Основными видами маневрирования являются: объезд, поворот, разворот, обгон.

Если при их выполнении пересекается сплошная линия разметки, то такие действия водителя нарушают пункт 9.2 правил дорожного движения РФ (далее в статье - ПДД РФ), который гласит: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено ПДД РФ, знаками и (или) разметкой.

Такие маневры, как поворот и разворот через линии 1.1, 1.3 горизонтальной разметки квалифицируются по части 2 статьи 12.16 КоАП, и наказуемы штрафом от 1000 до 1500 рублей.

Дословно статья формулируется так:

Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, если водитель пересек при развороте (повороте) запретную сплошную линию, но при этом не допустил движение во встречном направлении, то его действия не могут быть наказуемы лишением права управления транспортными средствами.

В противном случае, езда по встречной полосе грозит наступлением административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП. То есть, при выезде в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, а равно на трамвайные пути, предназначенные для встречного движения, водитель рискует лишиться права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Возврат водительских прав после их лишения

 

Обжалование постановления о привлечении к ответственности за пересечение сплошной линии разметки

Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности по делам рассматриваемой категории требует на первом этапе тщательного правового анализа правомерности составления протокола об административном правонарушении.

Протокол о нарушении ПДД при дорожно-транспортном происшествии

Последующие действия предполагают ревизию всего административного материала, составленного инспектором ДПС ГИБДД, с целью выяснения соответствия деяния, совершенного водителем, положениям диспозиции конкретной правовой нормы (проверка правильности квалификации).

Рекомендуемые действия на этом этапе подробно рассмотрены в статье:

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ

Для того, чтобы эффективно организовать и реализовать процедуру обжалования постановления по делу об административном правонарушении за пересечение сплошной линии разметки, требуется юридическая помощь адвоката или юриста, специализирующегося на оказании помощи по делам о нарушениях ПДД РФ.

При внимательном изучении рекомендуемого в статье материала несложно самостоятельно составить жалобу на решение по делу об административном правонарушении.

Для этого требуется ознакомиться с материалами следующих статей:

Как обжаловать постановление ГИБДД в суде

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Мы настоятельно рекомендуем водителям незамедлительно, сразу после составления административного протокола обращаться за юридической консультацией, ведь на чаше весов лежит водительское удостоверение.

Комментарии  

#1 постановлениеин спектора ГБДДАхмед 22.10.2017 06:09
инспектор составил протокол нарушения ,не пристёгнут ремень безопасности ,но доказательств не представил ,можно его привлеч по ст.292 УК.РФ ,подлог или нет,обьясните
Цитировать
#2 постановлениеин спектора ГБДД — АхмедВиктор Николаевич 22.10.2017 13:55
Здравствуйте.
Если в действиях инспектора ГИБДД имеются признаки состава преступления, предусмотренног о ст. 292 УК РФ, после проверки материалов в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, возбуждается уголовное дело.
Выводы о наличии поводов и оснований к этому мы делать неправомочны.
Цитировать

Задайте нам вопрос

Данная статья подготовлена на основании действующего российского законодательства, а также с учетом практического опыта адвокатов, специализирующихся на защите прав и интересов участников ДТП, действующих экспертов и сотрудников ГИБДД МВД России.

Однако каждая ситуация имеет свои особенности. Поэтому, если вы не нашли ответа конкретно по вашей проблеме, то бесплатно проконсультируйтесь с автоюристом непосредственно на сайте или по телефонам:

- Единый федеральный номер

- Москва и область